SOS Caballito: soscaballito@gmail.com
Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
Facebook: SOS Caballito - Sitio oficial
jueves, 28 de marzo de 2019
"la Rural": condenaron a Menem y Cavallo y absolvieron a los de la SRA
El tema del predio en cuestión pasó a la justicia ordinaria donde se dirime el decreto PEN CFK de nulidad N° 2552/12 (lo adjunto).
Ese Dto. PEN fue caracterizado como "correcto" por el actual Gobierno Nacional.
Indirectamente favorece a la SRA ya que toma el Predio Ferial como del "domino privado del Estado" y no lo reconoce como integrante del parque 3 de Febrero (todo igual que Menem).
Sólo cuestiona el "precio vil" y lo pone a disposición de la AABE.
O sea que, si el predio llegara a volver al EStado, la AABE lo puede vender por Dto. del Poder Ejecutivo, tal cual lo consigna el DNU 1382/12 y su Decreto Reglamentario CFK N° 2670/15.
Está todo pensado.
Asociación Amigos del Lago de Palermo
Palermo / Buenos Aires / Argentina - Pers.Juríd. Res. IGJ 1107/90
Miembro de APEVU Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos
ReNAcE Red Nacional de Acción Ecologista
queremos buenos aires - alternativa para el Área Metropolitana en emergencia
lunes, 25 de marzo de 2019
SI AL PARQUE NO A LA CALLE
El PARQUE RIVADAVIA es PARQUE,
no es "pasaje" ni ningún otro eufemismo de "calle" y l@s vecin@s queremos que sea PATRIMONIO CULTURAL DE LA CIUDAD.
SI AL PARQUE RIVADAVIA
NO A LA CALLE BEAUCHEF
Defendamos juntos este patrimonio verde, cultural y recreativo del barrio de Caballito y de la Ciudad de Buenos Aires.
SOS Caballito: soscaballito@gmail.com
Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
Facebook: SOS Caballito - Sitio oficial
lunes, 18 de marzo de 2019
La Rural , negocios privados en tierras publicas
queremos buenos aires
alternativa para el Área Metropolitana en emergencia
alternativa para el Área Metropolitana en emergencia
SALUDEMOS ESTE NUEVO ÉXITO DE LOS VECINOS
Ciudad de Buenos Aires, 14 de Marzo de 2019.
La JUSTICIA SUSPENDE la EXPLOTACIÓN ECONÓMICA
del MEGAESTADIO CUBIERTO en Villa Crespo
Hoy, 14 de marzo de 2019, el Juez Aurelio Luis Ammirato ordenó hacer lugar a la medida cautelar y, en consecuencia, suspender la explotación económica del Microestadio Buenos Aires Arena, así como cualquier actividad cultural, deportiva y social a llevarse a cabo en dicho predio, y establecer la interdicción absoluta de su inauguración hasta tanto se realice el procedimiento técnico administrativo completo de evaluación de impacto ambiental, en los términos de los artículos 8 y 26 ley 123.
Esta sentencia judicial se dictó en la causa caratulada "FUNDACIÓN CIUDAD C/ GCBA S/ AMPARO - AMBIENTAL", Expte. N° A36344-2018/0, que fue presentada por la Fundación Ciudad con el apoyo del espacio ciudadana "Vecinos autoconvocados de Villa Crespo contra el Megaestadio Arena", con el patrocinio de Jonatan Baldiviezo[1].
INFORME COMPLETO:
Facebook: https://buff.ly/2T9k02Z
SENTENCIA COMPLETA: https://buff.ly/2VXq2Fu
El Juez para fundar su fallo expresó:
1. La proyectado podría ser encuadrado en la presunción de Relevante Efecto Ambiental (art. 13, ley 123), en tanto es razonable presumir su incidencia potencial sobre la capacidad de la infraestructura vial y de servicios.
2. La empresa Metrogas ha considerado que la provisión del servicio de gas es "No Factible" por no "abastece[r] el caudal solicitado", aun cuando en el requerimiento de suministro se declaró un uso residencial del servicio, que no reflejaría en principio el uso de los locales gastronómicos que estarían proyectados.
3. La factibilidad de la provisión de agua y cloacas que habría sido solicitada a AYSA se refiere a una obra de 19.840 metros cuadrados de superficie, en tanto que —según surge de la Disposición DGIUR DI-2018-594 DGIUR y de los fundamentos de la Disposición 2018-1210-DGEVA— la superficie a construir es de 28.715 metros cuadrados. En otras palabras, la factibilidad de la provisión de ambos servicios no estría verificada para el emprendimiento tal como actualmente se proyecta construirlo.
4. La distribuidora EDESUR otorgó solamente una mera factibilidad de provisión, pero la empresa no ha acreditado en las actuaciones tramitadas ante la Agencia de Protección Ambiental haber efectuado la "confirmación formal del requerimiento" junto con la presentación de la documentación requerida por la distribuidora para "poder precisar el
proyecto eléctrico que permita desarrollar la Red de Servicio Público de alimentación externa del emprendimiento". En consecuencia, no se encontraría garantizada la provisión del suministro de energía eléctrica, aspecto de particular relevancia en un barrio (Villa Crespo) que —según es de conocimiento público— en más de una ocasión y de manera reciente ha sufrido cortes del servicio.
5. La Disposición 2018-1210-DGEVA también habría omitido ponderar, en particular, las posibles afectaciones al servicio de transporte y al sistema vial que aparejaría la ejecución del proyecto de acuerdo a las propias declaraciones contenidas en el Estudio Técnico de Impacto Ambiental (ETIA) llevado a cabo por el emprendedor.
6. El único programa de manejo de tránsito y transporte contenido en el estudio técnico se refiere a la etapa de obra y no a la de explotación del proyecto.
7. La Disposición 2018-1210-DGEVA señala que en momentos de explotación del proyecto llegarían al predio aproximadamente 15.000 personas (además del personal afectado a la organización y servicios). Sin embargo, el acto no contendría una análisis de mérito del impacto de dicha afluencia.
8. La Agencia de Protección Ambiental habría omitido ponderar la modificación sustancial del destino del predio y del proyecto, cuya calificación, por tanto, en principio no correspondería a "Club social, cultural y deportivo (instalaciones cubiertas)".
Según el cuadro de categorización del decreto nº 222/2012, reglamentario de la ley 123, tanto los "estadios" (800.830) como los "centros de eventos" (800.575) están categorizados como Con Relevante Efecto (CRE).
ANTECEDENTES:
En septiembre de 2017, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó, por amplia mayoría -cuarenta y seis legisladores de un total de cincuenta y siete- (PRO, Frente para la Victoria (FPV), Bloque Peronista, Confianza Pública, Bien Común, Corriente Nacional de la Militancia, Frente Renovador, Sindical Peronista, y Frente Socialista Auténtico) la ley N° 5.874, por la cual, el Gobierno de la Ciudad le cedió por cuarenta años al club Atlanta, de Villa Crespo, más de 28 mil m2 de tierras públicas ubicadas en la calle Humboldt 486, entre Padilla y Camargo, a metros de la avenida Corrientes.
A la vez, se autorizó al club a construir un Estadio Cubierto y contratar con un tercero su construcción y explotación. Atlanta acordó con el diario La Nación y AEG Worldwide la construcción de un Estadio de treinta metros de altura y capacidad para 16 mil personas -el doble del Luna Park-, donde planean hacer más de cien eventos por año, sobre todo musicales, casi tres eventos por semana. La misma ley aprobó que el predio estuviera exento del pago del impuesto inmobiliario y de la tasa de alumbrado, barrido y limpieza, mantenimiento y conservación de sumideros por cuarenta años.
Estos predios fueron cedidos al Club desde el año 2005 (Ley N° 1.643), en un principio parael funcionamiento del centro polideportivo y sede social de la Asociación Civil, la construcción de una escuela, un centro cultural y espacio verde. Esto no se cumplió. En el año 2012 se aprobó la Ley N° 4.270, estableciendo como destino de dichos predios la ampliación de la Sede Social del Club. Con esta ley, que en ningún momento hablaba de un Estadio Cubierto, el Banco Ciudad otorgó en el año 2014 más de 100 millones de pesos a la empresa Lugones Center S.A. para que construya el estadio que, en 2015, sufrió un derrumbe. Lugones Center abandonó la obra al poco tiempo, sin saldar la deuda con el Banco Ciudad.
La Agencia de Protección Ambiental (APRA), encargada de otorgar los certificados de aptitud ambiental para la construcción de obras de esta envergadura, categorizó a esta obra como de "impacto ambiental SIN RELEVANTE EFECTO" al encuadrar la obra y la actividad como Club Social, Cultural y Deportivo, y no como Estadio.
Esta violación de la ley tuvo por objeto soslayar el cumplimiento de la ley N° 123 de Evaluación de Impacto Ambiental, que estipula que para un Estadio se tiene que desarrollar un procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental CON RELEVANTE EFECTO, que implica elaborar un Estudios de Impacto Ambiental y convocar a Audiencia Pública obligatoria para que la ciudadanía pueda expresar su valoración de la obra.
El movimiento de una multitud sobre la calle Humboldt y otras calles periféricas al estadio, en un barrio tranquilo como es Villa Crespo, llevará aparejados enormes inconvenientes que van desde el caos de circulación y estacionamiento (con que tan sólo concurra con su auto el 10 por ciento de los asistentes llegarán al barrio, tres veces por semana, más de 1600 automóviles), pasando por la dificultad de los vecinos para acceder a sus domicilios de manera sencilla durante los días de show, hasta el cambio absoluto de la fisonomía barrial con la llegada de bares, restaurantes, y emprendimientos inmobiliarios de todo tipo. Cabe destacar que el Estadio Cubierto no tendrá lugar para estacionamiento.
CONTACTO:
Vecinos autoconvocados de Villa Crespo contra el Megaestadio Arena
Ingrid: 11 5494-0643
villacrespocontraelestadio@gmail.com
Fundación Ciudad:
Mora Aráoz: 15 4998-9740
fundacionciudad@fibertel.com.ar
Jonatan Baldiviezo: 15 3266-7008
Facebook: https://buff.ly/2T9k02Z
viernes, 15 de marzo de 2019
si al parque no a la calle
El dia 13/3 gran cantidad de vecin@s de Caballito y asidu@s concurrentes al Parque Rivadavia presentamos en la Legislatura de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires un proyecto de ley para que el parque sea declarado PATRIMONIO CULTURAL DE LA CIUDAD.
La presentación estuvo acompañada por una radio abierta donde hicieron uso de la palabra Alejandro Bassignani de Amigos del Parque Rivadavia, Pablo Torres de la Feria de Libros y Carla Martinez de la Cooperadora del Normal 4. Además estuvieron presentes l@s comumer@s Osvaldo Balossi (Unidad Ciudadana) y Marita Curi (Partido Socialista) y representantes del Consejo Consultivo de la Comuna 6.
Mientras transcurría el acto se acercaron para brindar su apoyo l@s legisladores Javier Andrade (Unidad Ciudadana), Laura Marrone (Izquierda Socialista) y Fernando Vilardo (Autodeterminacion y Libertad) y luego recorrimos los diferentes bloques legislativos para acercarles el proyecto presentado.
L@s vecin@s dimos otro paso importante en la defensa del Parque Rivadavia y continuaremos bregando para que este proyecto sea ley, porque el parque no se toca.
La presentación estuvo acompañada por una radio abierta donde hicieron uso de la palabra Alejandro Bassignani de Amigos del Parque Rivadavia, Pablo Torres de la Feria de Libros y Carla Martinez de la Cooperadora del Normal 4. Además estuvieron presentes l@s comumer@s Osvaldo Balossi (Unidad Ciudadana) y Marita Curi (Partido Socialista) y representantes del Consejo Consultivo de la Comuna 6.
Mientras transcurría el acto se acercaron para brindar su apoyo l@s legisladores Javier Andrade (Unidad Ciudadana), Laura Marrone (Izquierda Socialista) y Fernando Vilardo (Autodeterminacion y Libertad) y luego recorrimos los diferentes bloques legislativos para acercarles el proyecto presentado.
L@s vecin@s dimos otro paso importante en la defensa del Parque Rivadavia y continuaremos bregando para que este proyecto sea ley, porque el parque no se toca.
SOS Caballito: soscaballito@gmail.com
Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
Facebook: SOS Caballito - Sitio oficia
lunes, 11 de marzo de 2019
sábado, 9 de marzo de 2019
Amparo colectivo que solicita la demolición de la obra ubicada en la calle Ravignani 2555
Para acceder al texto completo: https://ijudicial.gob.ar/2019/amparo-que-solicita-la-demolicion-de-obra-en-ravignani-2555/
 | En el marco de los autos caratulados "Orefice, Horacio Armando y Otros c/GCBA s/Impugnación de Actos Administrativos", expte. n.° 49080/2018-0, el titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario n.° 18, Marcelo López Alfonsín, informa que se encuentra en trámite ante la secretaría n.° 36 y difunde la existencia, objeto y estado procesal de la causa de referencia. A tal fin, se hace saber que la acción fue interpuesta por Horacio Armando Orefice, Silvia Graciela Pieroni, Gustavo Adolfo Letner, Mariano Otegui, Marta Francisca De Luca y Vicente De Luca, en su calidad de vecinos de la | |
Agradecemos su publicación y la mención del sitio iJudicial.
Atentamente.-
Lic. Rodrigo Estévez Andrade
Jefe del Departamento de Información Judicial
Secretaría Ejecutiva
Consejo de la Magistratura
Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires
Av. Presidente Julio A. Roca 530 6°
Te: (54-11) 4008-0360 / (15) 6709-8701
Tw: @iJudicial
Sabado 9/3 15.00 horas - Abrazo al Parque de la Isla - Punto de Encuentro (zona de juegos - centro del parque)
Perímetro:
Av.Chorroarín
Proximidad: Facultad de Ciencias Veterinarias
Gutenberg
Proximidad: Estación Arata - FC Urquiza (Federico Lacroze / Gral.Lemos)
Av.de los Constituyentes
Av. Warnes
Proximidad: Supermercado Carrefour, Hospital Alvear
A quienes quieran sumarse al abrazo del sábado, y no conozcan mucho la zona, envío imagen con punto de encuentro.
Sepan que va a haber gazebo, agua fresca, mate, radio abierta con lo cual quien quiera comentar la problemática de su barrio o manzana, tienen el micrófono.
Ojalá puedan sumarse. Esperamos que sea un encuentro productivo para los vecinos de la Isla y de todos los barrios de la ciudad.
Les agradezco su atención.
Va enlace de evento en facebook por si quieren compartirlo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)