jueves, 29 de septiembre de 2016
: Protesta contra el shopping
lunes, 26 de septiembre de 2016
ESTE MARTES 27/9 DESDE LAS 19hs EN ACOYTE Y RIVADAVIA
PARLAMENTO DE VECINOS, ¿Viene Rodriguez Larreta?
Horacio Rodríguez Larreta, el Jefe de Gobierno de la ciudad IRSOPOLIS, invita a todos los vecinos este martes 27/9 a las 19 hs a un parlamento vecinal en Acoyte y Rivadavia. En el orden del día se encuentra el Proyecto de Ley 2982-J-2016, que permite al grupo IRSA construir el Shopping más grande de la Argentina. Además el parlamento debatirá sobre la demolición del ex colegio Santa Rosa para hacer una nueva torre y otras ideas que según los anfitriones benefician solo a los vecinos.
En la ciudad, IRSOPOLIS, IRSA, Caputo y las corporaciones inmobiliarias dominan la ciudad. Su Jefe de Gobierno premia al grupo IRSA, con el beneficio de normas especiales para poder edificar un mega Shopping a una empresa que obtuvo ilegalmente sus tierras a través de una empresa off shore DUNSIDE S.A. con sede en Uruguay que se esfumó luego de la operación. Porque somos asi, siempre solidarios con quienes estafen al estado nacional.
En IRSOPOLIS no hace falta tener escrituras, ni estudios técnico, ni operaciones claras. Solo hace falta dinero.
En IRSOPOLIS cuando los pequeños y medianos comerciantes reducen sus ventas, se permite a las grandes corporaciones abrir un mega Shopping para que las pymes no generen empleo.
En IRSOPOLIS los edificios educativos sin uso se demuelen para hacer torres. Porque Caballito necesita torres, las escuelas y jardines no aumentan la cotización de la acciones.
En IRSOPOLIS las obras en las escuelas, nunca empiezan o nunca terminan como es el caso del Predio de Bacacay de la Esc. Mariano Moreno y la Escuela infantil proyectada en Venezuela 3269.
En IRSOPOLIS proliferan los barrios privados como Caballito, donde desde hace años estamos privados de luz, agua, gas, cloacas, espacios verdes, vacantes en los colegio y jardines.
En IRSOPOLIS cuando los espacio verdes están saturados, se agrega cemento.
VENI, PARTICIPA, TE ESPERAMOS!
martes, 20 de septiembre de 2016
LOS CORRUPTOS NO DESCANSAN, VOLVIERON A SOLICITAR "NORMAS ESPECIALES" PARA IRSA
RV: para subir, gracias! Comunicado del Consejo Consultivo de la Comuna 6 respecto del proyecto de shopping.
lunes, 19 de septiembre de 2016
CONVOCATORIA SANTA ROSA
--
sábado, 17 de septiembre de 2016
Colegio SANTA ROSA
Vera quiere crear un colegio público en el ex Santa Rosa
La iniciativa es del legislador Gustavo Vera y la apoyan Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), Lorena Pokoik García (FpV), Gabriel Fuks (FpV), Adrián Camps (PSA) y Natalia Fidel (Suma +).
Este sabado 11hs. en la parroquia del buen pastor, aranguren 695 REUNION VECINAL NO AL SHOPING SI AL PARQUE EN LOS TERRENOS DEL FERROCARRIL, estan invitados, todo apóyo es importante.
domingo, 11 de septiembre de 2016
Caballito necesita escuelas y no torres. Salvemos al ex Santa Rosa..
jueves, 8 de septiembre de 2016
¿EDIFICIO EJEMPLAR O MASCARÓN DE PROA?
La ciudad y el barrio ¿pueden aceptar que un edificio histórico y de valor patrimonial sea convertido en un "mascarón de proa" de un complejo gigantesco de edificios que lo aplastará por la diferencia de escala entre ambas construcciones?
La Ciudad de Buenos Aires se ha dado una legislación que permite proteger a sus edificios y otros sitios que cuentan con valor patrimonial. Este valor se refiere a diversos aspectos que hacen que el objeto de referencia sea reconocido. Éstos, según el art. 10.3.2 del Código de Planeamiento Urbano, Ley 449 de la ciudad, son los siguientes:
Valor Urbanístico: cualidades que posee un edificio que define o califica la trama, el paisaje urbano o el espacio público.
Valor Arquitectónico: elementos poseedores de calidades de estilo, composición, materiales, coherencia tipológica y otra particularidad relevante.
Valor Histórico – Cultural: elementos testimoniales de una organización social o forma de vida que configuran la memoria histórica colectiva y un uso social actual.
Valor Singular: características irreproducibles o de calidad en cuanto a los aspectos técnicos constructivos o el diseño del edificio o sitio.
Entendemos que el edificio del ex colegio Santa Rosa puede ser ejemplo de casi todos esos parámetros, sin duda alguna en su parte antigua pero también en la más moderna, por la adecuación lograda con la construcción original y por el respeto al espacio público definido por el pasaje San Irineo.
Pero ni aún la mejor cobertura asegura la permanencia de estos hitos urbanos. El sector abusivo del negocio inmobiliario, ese que ya superó los “bienes raíces” y agrede la calidad de vida en la ciudad y el barrio convirtiendo su actividad en “males raíces”, no ha aceptado los límites de la legislación y ha buscado siempre burlarlos en pos de sus negocios.
Una de las últimas novedades en este dañino hacer es la de dejar a la vista algún resabio de lo que fuera el bien patrimonial, a la manera de un mascarón, y, por detrás, construir no un gracioso velero sino un enorme y generalmente anodino edificio en altura que aplasta, por la simple consecuencia de la diferencia de escala, a aquel que (dicen) se trata de proteger.
En el barrio ya tenemos varios ataques de este tipo, entre otros: Av. Pedro Goyena 840, que guardó el estilo Tudor del frente y un salón para esconder una torre; Av. Pedro Goyena 1515, donde se condenó a una especie de Siberia, con sombra perpetua, a una casa catalogada que ahora sirve de heladería, emplazada delante de la nueva obra que agrede a toda la manzana circundante; y los agraviantes frentes que dejaron pegados delante la fachadas de sendos edificios en Malvinas Argentinas … y Puán 45, como si fueran estampillas para certificar la condición patrimonial que tuvieron las casas representativas que hubo en esos solares.
Ante estos desastres a los que los agresores inmobiliarios nos tienen acostumbrados, volvemos a convocar a los vecinos a expresarse y organizarnos para reclamar ante las autoridades pertinentes el rechazo de este nefasto proyecto y el mantenimiento del uso escolar original.
El miércoles 14/9 a las 18,30hs nos reuniremos en Rosario y San Irineo para juntar firmas para iniciar una acción en la Legislatura. Te esperamos!
martes, 6 de septiembre de 2016
LOS VECINOS Y EL PROYECTO DE EDIFICIOS EN EL PREDIO DEL COLEGIO SANTA ROSA
lunes, 5 de septiembre de 2016
viernes, 2 de septiembre de 2016
Patrimonio Arq del Pque 3 de Febrero: quién se hace cargo?
¿Quién se hace cargo del patrimonio arquitectónico del
Parque 3 de Febrero?
El pequeño edificio conocido por alguna de estas tres denominaciones, se encuentra a orillas del lago Victoria Ocampo, uno de los cuatro grandes lagos del Parque 3 de Febrero, en las inmediaciones de la intersección de las Avdas. Sarmiento y Presidente Figueroa Alcorta.
Su génesis se remonta a los orígenes mismos del Parque 3 de Febrero; aunque no se conoce exactamente la fecha de su construcción, figura en el plano original del parque de 1874 y hay quienes, tentativamente, la remontan a 1877.
Una nota de nuestra Asociación fechada el 16/01/2001 (Reg. SMAyDS Nº 149), dirigida al entonces Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable del GCBA decía:
"Nos dirigimos a Ud. a fin de comunicarle que hemos observado serias inconveniencias en el desarrollo de la obra de mantenimiento del viejo "tambito" sito en el Parque Tres de Febrero.
Este edificio histórico situado en la Plaza Sicilia, frente a la monumental columna persa de la Plaza República Islámica de Irán y que fuera sede de la Secretaría de la Juventud hace más de 10 años (y prácticamente abandonado desde entonces), en estos momentos está siendo repintado por fuera. No tenemos conocimiento de que dependencia del GCBA tiene a su cargo la obra, pero por su ubicación, entendemos que la responsabilidad es de la Secretaría a su cargo.
La inconveniencia observada es que las barandas de madera que posee dicho edificio están siendo tratadas como si fueran parte de los muros de mampostería; es decir, se le da un tratamiento con enduído y pintura al agua como al resto de las fachadas, cuando la madera debe recibir otro tipo de tratamiento, más diferenciado aún cuando el estado de conservación es tan malo como el de los elementos a los cuales estamos haciendo referencia.
Dicho tratamiento consiste …De no tratarse la madera de esta forma, puede llegar a ocurrir lo ya sucedido con la estructura de madera del puente de estilo helénico situado en la Plaza Holanda y que es utilizado para acceder al Rosedal. En 1988/89 fue pintado con látex (pintura al agua) para una promoción de la Banca del Lavoro, impulsada en ese momento por el Gobierno Nacional y la ex MCBA. Resultado: la madera terminó de descomponerse y a los dos años la estructura se derrumbó. Recién fue repuesta en 1995 cuando se reacondicionó todo el Rosedal.
Rogamos al Sr. Secretario preste atención a la conservación de nuestro patrimonio histórico, en este caso arquitectónico-paisajístico y ponga a trabajar en el tema a personal idóneo..."
En mayo de 2006, en nota dirigida al entonces Ministro de Medio Ambiente del GCBA, ante la persistencia del abandono, le recordábamos esa nota presentada cinco años antes, que había sido entregada además "por Mesa de Entradas de la Dir Gral de Espacios Verdes del GCBA (17/1/01), dirigida a la Directora General Graciela Barreiro y por Mesa de Entradas de la Subsecretaría de Servicios Generales (1/2/01) dirigida a la Sra. Lía Elizabeth María, quien era la persona directamente responsable de los trabajos", finalizando: "Hoy "la Casa Joven" está abandonada, sus estructuras de madera se encuentran en estado de descomposición y algunos sectores se han caído peligrando la estabilidad de sectores de su cubierta… Sr. Ministro, rogamos a Ud. contribuya de la mejor manera a salvaguardar el patrimonio de la ciudad y de todos nosotros".
No sólo no hubo contestación ni acción alguna derivada de esas notas (con copia al entonces Director) sino que el deterioro siguió avanzando en forma inexorable.
En esos momentos se estaba reciclando un edificio, también histórico, situado a unos 50 m del de referencia, que terminó siendo, desde entonces, la sede del Administrador/Director del Parque.
Al inicio de la presente gestión -principios de 2008- "el tambito", siempre abandonado, fue propuesto por esta Asociación como sede de un Cuerpo de Guardaparques o de un Museo de Sitio, ambos a crear.
En el transcurso de la actual gestión de gobierno, no sólo continúa el estado de abandono, sino que, al deterioro causado por la exposición a la intemperie de sus materiales sensibles, se agregó la permitida intrusión y la destrucción o desaparición casi total de su carpintería de madera exterior e interior, obra pintoresquista decimonónica de gran valor.
Su estado actual es lastimoso (las fotos lo ilustran).
¿Quién es responsable de esta pérdida patrimonial no sólo de los porteños, sino de todos los argentinos?
¿Quién se hará cargo de su restauración?
¿Quién correrá con los gastos: los funcionarios que vieron como se destruía y no hicieron nada; el presupuesto de la ciudad, que es la contribución de todos los vecinos?
O vendrá alguna empresa que se haga cargo de los gastos y también de las instalaciones?
Asociación Amigos del Lago de Palermo
Buenos Aires / Argentina / TelFax 54 -11 - 3971-7422 / 4772-2333
http://amigos-del-lago.
Miembro de APEVU Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos
ReNAcE Red Nacional de Acción Ecologista
CoPE Consejo de Planeamiento Estratégico de la Ciudad de Buenos Aires
queremos buenos aires - alternativa para el Área Metropolitana en emergencia
www.apevu.blogspot.com / www.queremosbsas.blogspot.com / www.renace.net
Otra ven en Caballito, quieren hacer edifcios donde habia un colegio y OPONEN LOS VECINOS
www.clarin.com Una década después, la misma polémica. La construcción de un complejo de seis edificios y comercios en el corazón de Caballito despertó el rechazo de varios vecinos, muchos de los cuales hace diez años encabezaron la resistencia a la construcción de torres que motivó la sanción de leyes para regular la edificación en varios barrios de la ciudad. El desarrollo inmobiliario se realizará en el pasaje San Ireneo y Rosario, en el predio donde funcionaba el colegio Santa Rosa, que cerró hace cinco años. Según explicaron los dueños del terreno y la constructora Mecsa en una reunión con vecinos celebrada semanas atrás, la idea es hacer seis edificios de entre 8 y 13 pisos, que sumarán 124 departamentos. También construirán 124 cocheras y locales comerciales. El sector del colegio que queda sobre Rosario, que cuenta con protección porque es un edificio histórico, será preservado y reconvertido en un centro cultural o un espacio similar. Sin embargo, el legislador de Bien Común, Gustavo Vera, s |
Una década después, la misma polémica. La construcción de un complejo de seis edificios y comercios en el corazón de Caballito despertó el rechazo de varios vecinos, muchos de los cuales hace diez años encabezaron la resistencia a la construcción de torres que motivó la sanción de leyes para regular la edificación en varios barrios de la ciudad. El desarrollo inmobiliario se realizará en el pasaje San Ireneo y Rosario, en el predio donde funcionaba el colegio Santa Rosa, que cerró hace cinco años. Según explicaron los dueños del terreno y la constructora Mecsa en una reunión con vecinos celebrada semanas atrás, la idea es hacer seis edificios de entre 8 y 13 pisos, que sumarán 124 departamentos. También construirán 124 cocheras y locales comerciales. El sector del colegio que queda sobre Rosario, que cuenta con protección porque es un edificio histórico, será preservado y reconvertido en un centro cultural o un espacio similar. Sin embargo, el legislador de Bien Común, Gustavo Vera, s |