viernes, 31 de julio de 2020


 

AQUÍ VILLA DEL PARQUE - VOCERO VECINAL

EDICIÓN JULIO

DIGITAL E INTERACTIVA

1. TAPA JULIO.jpg


ENTERATE TODO LO QUE ESTÁ PASANDO EN LA REGIÓN

Además: interesantes entrevistas, 
y artículos de destacados profesionales 

Incluye GUÍA DIGITAL con todos los rubros

Encontrarás todo, todo en un solo lugar!!!

👇👇👇 Hacé click en el link: 👇👇👇
 
Lic. MONICA RODRIGUEZ
AQUI VILLA DEL PARQUE
Vocero Vecinal

Tel.: 4501.8420
Cel.: 15.4989.1532



Libre de virus. www.avast.com

jueves, 23 de julio de 2020

Vecinos y vecinas piden justicia ambiental

 

Nuestra solidaridad con los/as vecinos/as de Vicente López y su lucha por la preservación de la Reserva Ecológica de Vicente López (REVL)!!!

 

Asociación Amigos del Lago de Palermo
Palermo / Buenos Aires / Argentina  -  Pers.Juríd. Res. IGJ 1107/90 / http://amigos-del-lago.blogspot.com
Miembro de APEVU Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos
                    ReNAcE  Red Nacional de Acción Ecologista
                    queremos buenos aires - alternativa para el Área Metropolitana en emergencia
                    COORDINADORA EN DEFENSA DE LAS TIERRAS Y EL PATRIMONIO PÚBLICO


Vicente López: Vecinos y vecinas piden justicia ambiental

Por
  NorteOnline
  -
sábado 18 de julio de 2020
Mientras Jorge Macri se muestra en todos los medios como gobernante "responsable", desobedece órdenes judiciales.
El 29 de abril, en plena cuarentena, la Municipalidad de Vicente López inició una obra no esencial y, además, muy cuestionada desde hace más de un año por vecinos, vecinas y agrupaciones ambientalistas. Dicha obra consiste en hacer pasar un camino por el borde sur de la Reserva Ecológica de Vicente López (REVL) con la consecuente destrucción de una parte importante del ecosistema de pastizal pampeano, muy rico en biodiversidad.
El objetivo de la obra, según la Municipalidad, es unir las calles Paraná y Bermúdez en la zona ribereña. Algunos grupos de vecinos hicimos una propuesta alternativa que consistía en una pasarela de madera que pasaría por afuera de la REVL y cumpliría con el objetivo de interconectar dichas calles, pero sin destruir el pastizal. La propuesta no fue tenida en cuenta.
Cabe destacar que se comenzó la obra sin la necesaria Declaración de Impacto Ambiental que el Municipio publicó cinco días después. La indignación de los vecinos y vecinas fue más grande aún pues, pocos días antes el intendente Jorge Macri había anunciado que se postergarían todas las obras en el Paseo Costero para derivar los fondos a la lucha contra el Covid-19.
Ante los hechos relatados pedimos ayuda al Organismo Provincial de Desarrollo Sostenible (OPDS) para detener las obras. Enviaron dos veces a sus inspectores pero finalmente miraron para otro lado y la obra continuó. Recordemos que la REVL forma parte de un humedal (lo cual es reconocido por el OPDS) y que los humedales, además, están protegidos por la Ordenanza Municipal 31961 del año 2012.
Ante el irrefrenable avance no tuvimos otra alternativa que acudir al Poder Judicial. El 18 de mayo la jueza María Alejandra Peña del Juzgado Nº 3 en lo Civil y Comercial de San Isidro dictó una medida cautelar de no innovar (PRATS, JUAN MIGUEL C/ MUNICIPALIDAD DE VICENTE LÓPEZ S/ACCIÓN DECLARATIVA
(SUMARÍSIMO), CAUSA 8246/2020 SI, EXPTE Nº 700218) y se suspendieron las obras. Pero el Municipio, utilizando artilugios legales, continuó las tareas el 19 y 20 de mayo, días en que no sólo se terminó de destruir la flora y la fauna del pastizal, sino también el suelo con el uso de grandes máquinas.
A los tres días, dos vecinos del barrio El Ceibo lindero a la REVL –quienes con sus filmaciones y fotografías habían alertado a los vecinos y a las organizaciones vecinales del comienzo de las obras– recibieron agresiones físicas y a su propiedad.
La medida de no innovar fue trasladada a la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo con asiento en San Martín. Ante el reclamo de la Municipalidad, la Cámara levantó dicha medida el 26 de junio.
Cuando esta resolución aún no estaba firme, el 29 de junio la Municipalidad se apuró en reanudar la obra.
Inmediatamente denunciamos ante la Cámara el incumplimiento de la medida cautelar por parte del gobierno municipal, en clara violación al proceso judicial, y nuevamente solicitamos la suspensión inmediata de las tareas.
El 1 de julio la Cámara en lo Contencioso Administrativo de San Martín hizo saber a la Municipalidad que debía hacer cesar las obras de manera inmediata bajo apercibimiento de dar intervención a la justicia penal para que investigue la posible comisión del delito de desobediencia.
Mientras enviábamos a la Cámara un recurso extraordinario (Recurso extraordinario de inaplicabilidad de la ley) para llevar el caso ante la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires, estando aún en vigencia la medida cautelar, el 6 de julio nos notificamos de que la Cámara dispuso efectivizar el levantamiento de la suspensión de obras. Como consecuencia de esta disposición interpusimos un recurso de revocatoria contra esta última resolución de la Cámara. El 8 de julio la Cámara finalmente nos informó que se denegaba el recurso de revocatoria de la medida cautelar pero que, sin embargo, se concedía el recurso extraordinario ante la Corte Suprema de la Provincia con efectos suspensivos. O sea, las obras quedaron suspendidas hasta tanto decida la cuestión dicha Corte. Pero la Municipalidad de Vicente López siempre nos da sorpresas: a pesar de la disposición, en manifiesta desobediencia a la Justicia, las obras continuaron hasta el día 14 de julio inclusive. ¿Sabrán las autoridades la diferencia que existe entre cumplir o no una orden judicial? Mientras el intendente Jorge Macri se muestra en todos los canales de televisión y trata de jugar un papel como "gobernante responsable", se ríe de los derechos de los ciudadanos y desobedece las disposiciones judiciales.
Algunos funcionarios municipales han calificado la presentación de la medida cautelar como un acto de violencia por parte de los vecinos. Por el contrario, creemos que reclamar por la protección del ambiente es un derecho legítimo y, en tiempos críticos para el planeta, además es un deber. Por otra parte, el recurrir al Poder Judicial no fue una decisión caprichosa. Fue la derivación final de una serie de hechos protagonizados por el gobierno municipal: concebir un proyecto de ese tipo en una reserva; decir que se cumplió con un "proceso participativo" cuando sólo se llevó a cabo una parodia de participación, y además parcial y poco transparente; no responder de manera fehaciente las objeciones de vecinos y profesionales a las falencias del Estudio de Impacto Ambiental realizado por la empresa IATASA; comenzar las obras a escondidas de los ciudadanos en general y de los integrantes de la Mesa de Gestión Ambiental de Vicente López en particular, los cuales, según la Municipalidad, serían los "veedores" de la obra; la falta de compromiso del OPDS deslindando responsabilidades y mirando para otro lado.
Si la epidemia de fiebre amarilla hacia fines del siglo XIX tuvo consecuencias urbanas –como el incremento de las instalaciones de red de agua corriente y cloacal– y culturales –como el cambio en hábitos de higiene–, esperamos que la pandemia de coronavirus genere una relación respetuosa y comprometida hacia la naturaleza y un cambio en las ciudades, en las cuales se fomenten las áreas naturales protegidas como islas de biodiversidad, la preservación y aumento de los necesarios espacios verdes públicos y el fin de la especulación y atropello inmobiliarios.
Esperamos que el caso de la REVL sea un punto de inflexión en el comportamiento de la Municipalidad de Vicente López en cuanto al cuidado de la calidad de vida de todos sus habitantes.
Vecinos, vecinas y agrupaciones ambientalistas esperamos que la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires decida en favor de una verdadera Justicia Ambiental, exija la restauración del pastizal y acompañe con decisión este y otros reclamos de protección ambiental que se hacen oír cada vez con más fuerza.


 SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
 Visite nuestro blogwww.sos-caballito.blogspot.com
 Facebook: SOS Caballito - Sitio oficial

 

Libre de virus. www.avast.com

Convocatoria asamblea extraordinaria virtual por tema Parque Caballito

 
Organizaciones de la comuna, ciudadanas y ciudadanos con interés en la comuna:

Asamblea extraordinaria por el Parque Ferroviario Caballito

En época de pandemia y cuarentena, los desarrolladores Inmobiliarios avanzan en nuestro barrio una vez más, esta vez rompiendo el aislamiento social preventivo obligatorio para avanzar con una excavación en los terrenos de Avellaneda 1400, los cuales, gran parte del barrio pedimos que sean parque. Es por eso, que debemos reunirnos de manera urgente para pensar en conjunto qué acciones tomar al respecto.
En esta oportunidad la virtualidad oficiará de sala de reunión, para continuar con esta lucha que lleva más de 20 años.
La cita será el día lunes 27 del corriente mes a las 19 hs por la plataforma ZOOM

Orden del día:
1° Aprobación de la realización virtual de la reunión
2° Elección del/a moderador(a)
3° Parque Caballito

Les dejamos el enlace para unirse:

https://us04web.zoom.us/j/72368007035?pwd=Qk5NdXhVRjJMK3hIMWk1a1JSZGltQT09

ID de reunión: 723 6800 7035
Código de acceso: 9dgwyX


Saludos 
Coordinación del CCC

Libre de virus. www.avast.com



 SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
 Visite nuestro blogwww.sos-caballito.blogspot.com
 Facebook: SOS Caballito - Sitio oficial

 

jueves, 2 de julio de 2020

PLAYA DE CARGAS – NUEVAMENTE SOS CABALLITO ALERTA A LOS VECINOS

No puedo respirar, no puedo respirar… repitió durante 8 minutos el señor Floyd antes de morir ahogado por la bestialidad represiva aceptada por el sistema. No podemos respirar, no podemos respirar… repetimos desde hace más de veinte años miles de vecinos de la Ciudad de Buenos Aires, ahogados por el brutal negocio inmobiliario aceptado por el sistema.

A fines de 2018 fue aprobado por la mayoría oficialista de la Legislatura porteña un nuevo Código Urbanístico, a pesar de la férrea oposición de vecinos y agrupaciones que entendemos que esa normativa atiende a intereses de los empresarios inmobiliarios y no a necesidades de la Ciudad.

Entre otros temas sobre los que avanza ese Código, destacamos la habilitación para construir grandes edificios en gran parte de los terrenos de la ex Playa de Cargas de Caballito. Esta reducirá enormemente la posibilidad de generar un gran espacio verde, público y de terreno absorbente, y capaz de albergar potenciales espacios para servicios públicos y otros para quienes viven y trabajan allí que venimos reclamando, a la vez que provocará un fuerte crecimiento de las cantidades de edificios y habitantes en uno de los sectores porteños de mayor conflictividad en dos aspectos principalísimos, además de otros de los que nos ocuparemos en otras notas:

  1. Irracional desequilibrio entre habitantes y espacios verdes. Mientras diversas entidades internacionales de Urbanismo y Salud varían en definiciones según las que esa relación debería ser de entre 10 y 16 metros cuadrados por habitante, en la Ciudad de Buenos Aires no llega a 6m2/hab. Y en Caballito es menor a 1,5m2/hab
  2. Alta densidad poblacional y de edificación.  Al momento del censo de 2010, Caballito tenía 176.076 habitantes en sus 7km2 (700ha), un promedio de 25.154 hab/km2, que seguramente ha crecido desde ese entonces y a los que debemos agregar a muchos más que diariamente trabajan y transitan en el barrio. Además, se reitera que se trata de uno de los barrios con mayor cantidad de construcciones en los últimos 20 años.

      3 Para el sector más amplio de la Playa de Cargas de Caballito, entre García Lorca, los bordes sur y oeste del                           Club Ferrocarril Oeste, Av. Avellaneda, Olegario V. Andrade, fondos de los frentistas de  Bogotá, Av. D. Álvarez y                   Yerbal, el Código Urbanístico define dos zonas con diferentes tipos:

  1.  El terreno de unos 24.000m2, limitado por Fragata Sarmiento (puente), Av. Avellaneda, Olegario Andrade y una paralela a la continuación de Bogotá, para el que se define la posibilidad de edificios de "Altura Alta" (sic). Unos 38m. Y para el cual ya se ha publicado un aviso de un emprendimiento inmobiliario de grandes dimensiones, con dos subsuelos de estacionamiento de alrededor de 30.000m2, planta baja con 10.000m2 de comercios, y once plantas en altura en las que se estiman unos 100.000m2 de viviendas. Además, antes de declararse la cuarentena, se abrió un acceso para camiones sobre Av. Avellaneda y fueron arrancados de raíz varios álamos de más de 30 años de edad.
  2. En el terreno restante, una superficie estimada de unos 150.000m2 (de los que hay que descontar lo cedido provisoriamente al club  Ferro Carril Oeste) el Código prevé unos 70.000m2 destinados a la construcción de edificios hasta un total de 155.000m2 contados sobre el nivel del suelo y sin incluir estacionamientos. El límite de altura edificable es 24m. y se estipula que habrá "un ángulo del factor de visualización del cielo no menor a 70° desde el centro del espacio público" (sic). O sea 17,50m entre edificios. Se está tomando casi textualmente lo indicado en el Código de Planeamiento. Serán angostas plazoletas entre edificios, y con un dudoso futuro de uso público.

        El saldo  deja unos 30.000m2 para espacio verde y público. MUY POCO, ante lo necesario y posible.                

Así queda claro que la pérdida de posibles espacios verdes públicos suma 94.000m2. Y a eso podemos agregar un ejercicio simple: la suma total de superficies destinadas a viviendas es de 255.000m2. Si suponemos que cada 100m2 vivan 5 personas, en poco tiempo tendremos unos 12.750 vecinos más en nuestro abigarradamente habitado barrio. 

Caballito necesita espacios verdes públicos, no más negocios inmobiliarios

Reclamamos que la nueva legislatura revise la ley que aprobó el Código Urbanístico




--
 SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
 Visite nuestro blogwww.sos-caballito.blogspot.com
 Facebook: SOS Caballito - Sitio oficial

 

Libre de virus. www.avast.com

ATENCIÓN CABALLITO!!!

 

SOS Caballito advierte a las  autoridades y vecinos que hoy, 1 de julio de 2020, hay trabajadores no esenciales cumpliendo tareas prohibidas en los terrenos de la Playa de Cargas de Caballito. Se observan camionetas, camiones y máquina retroexcavadodra, pero no hay cartel de obra.  


 SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
 Visite nuestro blogwww.sos-caballito.blogspot.com
 Facebook: SOS Caballito - Sitio oficial

 

Libre de virus. www.avast.com