jueves, 28 de noviembre de 2013

UN GOLPE DE ESTADO CONTRA LAS COMUNAS






El Movimiento Comunero
a los/as vecinos/as de la Ciudad de Buenos Aires
 
Buenos Aires, 25 de noviembre de 2013.-
MACRI DA UN GOLPE DE ESTADO CONTRA LAS COMUNAS
La Constitución de la Ciudad de Buenos Aires crea las Comunas como Gobiernos Locales, Descentralizados y Participativos dentro del territorio porteño. Constituyen un cuarto poder en la estructura del Estado de la Ciudad, independiente del Poder Ejecutivo; como lo son el Poder Judicial o el Poder Legislativo; o como lo son los Municipios en los territorios provinciales. Esto es lo que establece la Constitución de la Ciudad y le da forma la ley Orgánica de Comunas 1777.
Sin embargo el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires:
  • Demoró cuatro años para confeccionar los padrones electorales por Comunas de manera que durante ese período no se puedan hacer las elecciones comunales.
  • Fue obligado por el Tribunal Superior de Justicia a convocar a elecciones comunales en el año 2011, luego de no cumplir la ley 2405 que le mandaba convocarlas el 10 de Agosto del 2008
  • Cuando se vio compelido a convocar a elecciones y poner en funcionamiento las Comunas, desconoció la existencia de los Consejos Comunales integrados por los vecinos y organizaciones de los barrios y creó por Decreto los Preconsejos Consultivos Comunales obstaculizando la libre participación vecinal en el análisis, tratamiento y elaboración de propuestas barriales.
  • Pocos días antes de que asuman las Juntas Comunales electas por la ciudadanía de cada Comuna, le cambió de nombre a los CGPC – que debían disolverse cuando empezaran a funcionar las Comunas – y bajo el nombre de UACs, siguió reteniendo en sus manos las funciones que debían trasladarse a las Comunas.
  • Desde que las Comunas se pusieron en funcionamiento:
    • No respetó la autonomía ni el carácter colegiado de las Juntas Comunales electas por la ciudadanía, ni el status legal y participativo de los Consejos Consultivos Comunales.
    •  
    • No les transfirió las competencias exclusivas que por la Constitución y la Ley deben tener a cargo.
    •  
    • No les permitió que ejerzan las competencias concurrentes que lo obligan a consultar con las Comunas las obras, políticas y proyectos de impacto en los barrios.
    •  
    • No les otorgó el carácter de jurisdicción presupuestaria, impidiendo que tuvieran recursos propios para cumplir con sus funciones.
En síntesis, violó deliberada y sistemáticamente la Constitución de la Ciudad y la Ley de Comunas, para no permitir que los vecinos puedan participar orgánicamente en las decisiones y el control de las acciones de gobierno, tal como lo establece esta institución clave de la democracia participativa.
Ahora pretende eliminar la Ley de Comunas mediante otra ley que busca eliminar directamente el Poder Comunal usurpando sus funciones, configurando un verdadero golpe de estado, incurriendo en lo establecido en el artículo 4 de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires que dice "Esta Constitución mantiene su imperio aún cuando se interrumpa o pretendiese interrumpir su observancia por acto de fuerza contra el orden institucional o el sistema democrático o se prolonguen funciones o poderes violando su texto. Estos actos y los que realicen los que usurpen o prolonguen funciones, son insanablemente nulos. Quienes en ellos incurren quedan sujetos a inhabilitación absoluta y perpetua para ocupar cargos públicos y están excluidos de los beneficios del indulto y la conmutación de penas. Es deber de las autoridades ejercer las acciones penales y civiles contra ellos y las de recupero por todo cuanto la Ciudad deba pagar como consecuencia de sus actos. Todos los ciudadanos tienen derecho de resistencia contra quienes ejecutaren los actos de fuerza enunciados en este artículo."
POR LO CUAL EL MOVIMIENTO COMUNERO:
MOVIMIENTO COMUNERO
Si es de tu interés, por favor, ayudanos a difundirlo. 
Si no te interesa recibir más nuestros contactos, por favor, envianos un mail a esta dirección indicando en el asunto "remover".  Disculpas por las molestias.  Gracias

  • CONVOCA A TODOS LOS VECINOS Y ORGANIZACIONES PORTEÑOS A EJERCER EL DERECHO DE RESISTENCIA CONSTITUCIONAL ANTE LA PRETENSIÓN DE ELIMINAR LAS COMUNAS Y
  • EXIGE A LOS FUNCIONARIOS DEL PODER EJECUTIVO, A LOS LEGISLADORES, A LOS JUECES Y A LOS JUNTISTAS COMUNALES CUMPLIR Y HACER CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD Y LA LEY DE COMUNAS PARA NO SER CÓMPLICES DE TAL ABUSO DE AUTORIDAD. 







FW: para subir, gracias! Cine en La Asamblea: Gente de Roma de Ettore Scola. Viernes 29/11 20hs










Gente de Roma

El gran Ettore Scola convierte a la capital italiana en la protagonista de su última película a través de las historias de personajes de las más variadas edades, condiciones sociales y nacionalidades.
 
Título original: Gente di Roma
Director: Ettore Scola
Actores: Stefania Sandrelli, Arnoldo Foà, Gigi Proietti, Fiorenzo Fiorentini, Valerio Mastandrea
Guión: Ettore Scola, Paola y Silvia Scola
País: Italia
Año: 2003
Duración: 93 minutos

"Gente de Roma" es el agridulce tributo de Ettore Scola a una metrópolis capaz de dar refugio a todos quienes hayan nacido en la ciudad como también a quienes la hayan elegido como su hogar de adopción, con una mezcla de calidez y de inconsciente indiferencia.
Dedicado a la memoria de Alberto Sordi (el Albertone nacional, amigo de Scola y, de alguna manera, el romano por antonomasia), el film recorre con la cámara los rincones de la ciudad, atiende una multiplicidad de pequeñas anécdotas y combina documento y comedia, contrastando la pequeña historia de sus protagonistas con la Gran Historia que corre al fondo y con frecuencia los condiciona.
 
Viernes 29 de noviembre 20hs
entrada gratuita
Av. Corrientes 6114 Capital

--

Asamblea J. B. Justo y Corrientes

Local: Av. Corrientes 6114 (entre Dorrego y la vía) Capital Federal
Radio: RADIOASAMBLEA FM 94.1:  www.radioasamblea.com
Si no desea recibir más correos de esta dirección mandar una respuesta con el asunto "REMOVER"


 

FW: para subir, gracias! SE BUSCA UN BOROCOTÓ





La empresa Irsa y el Pro "buscan", con la desesperación a la que los empujan sus oscuros intereses, un Legislador que TRAICIONE el mandato otorgado por los vecinos.

Hace más de cinco años los vecinos de Caballito venimos repudiando y, con nuestra presión y movilización impidiendo que se "entreguen" las Normas Especiales solicitadas por Macri para satisfacer los "deseos" del grupo dueño de todos los shoppings de nuestro país. Esas Normas Especiales permitirían construir un shopping gigantezco en un barrio ya colapsado por la especulación inmobiliaria consentida por el Gobierno de la Ciudad.

La "tarea" que hoy se asignan es "encontrar" un Legislador que traicione el mandato ciudadano y vote a favor de las mismas. El Legislador Campos ya explicitó públicamente que no las votará. ¿ Arrojará la Legisladora María América González al tacho de basura su compromiso con los vecinos?

Ningún Legislador que no tenga "intereses personales" con la concreción de ese shopping, puede votar a favor de las Normas Especiales que destruirán nuestra calidad de vida.



   SOS Caballito: soscaballito@gmail.com
   Nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar




miércoles, 27 de noviembre de 2013

Adhieran



ADHIERAN, POR FAVOR, BASTA DE NEGOCIADOS INMOBILIARIOS EN LA CIUDAD

Víctimas de Diagonal Sur somos un grupo de vecinos que decidimos defender la identidad barrial e histórica de nuestra ciudad.

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires pretende expropiar 4 manzanas para extender la Diagonal Sur reflotando un proyecto de 1907, ¡con más de un siglo de atraso! Cuando la ciudad, hoy, no tiene las mismas prioridades que cuando fue planteado.

Dicha expropiación implica la demolición de casas y edificios completos con el fin de concretar un ambicioso negocio inmobiliario que dejará a mas de 500 familias sin hogar. 
Para este escandaloso negocio se propone la destrucción de parte del Casco Histórico Fundacional de la ciudad, incluidos una plaza, el patio de una escuela de doble jornada y edificios protegidos, depredando a los vecinos que estamos sumidos en un absoluto estado de indefensión y desamparo.

Hoy los vecinos que decidimos no callar este atropello, pedimos que se apruebe un proyecto de ley que dejará sin efecto la extensión de la Diagonal Sur. Este proyecto se encuentra en la legislatura porteña bajo el Nro Expediente: 666-D-2013.

Pedimos que sumes tu firma no sólo para salvar nuestra casas, sino para proteger 4 manzanas donde transcurrió parte importante de la historia de la Argentina.


http://www.change.org/es-AR/peticiones/correo-legislatura-gov-ar-com-planeamiento-legislatura-gov-ar-apoyo-proyecto-de-ley-no-666-d-2013-que-detiene-la-extensión-diagonal-sur#share









   SOS Caballito: soscaballito@gmail.com
   

lunes, 25 de noviembre de 2013

DECLARACIÓN DE SOS CABALLITO EN REPUDIO AL SHOPPING REPUDIADO POR LOS VECINOS


 

A las Señoras y Señores Legisladores de la Ciudad de Buenos Aires:

Desde SOS Caballito nos dirigimos respetuosamente a ustedes en relación con el tratamiento del Proyecto que se tramita como "Expediente Nº 2513-J-2013 y agregado antecedente 1604-J-2011".

Como organización barrial en defensa de la calidad de vida, expresamos nuestro rechazo al referido Proyecto por las causas que, resumidamente, se enumerarán más abajo. Y solicitamos que la Legislatura se aboque, mediante un trabajo que integre la participación de los vecinos, al análisis de mejores propuestas para los terrenos involucrados.

Al respecto, SOS Caballito pone a su consideración, como ha hecho ante el Consejo Consultivo Comunal de la Comuna 6, lo siguiente:

Es necesario un desarrollo urbano que promueva la mejora del tejido y la integración social, con  planificación y orientación de la localización de inversiones. Creemos necesario que, antes de tomar cualquier decisión sobre el espacio de la ex Playa de Cargas de Caballito y sus alrededores, debería realizarse una evaluación ambiental estratégica, que permita conocer el verdadero impacto urbano que produciría un proyecto como éste en todo el sector de influencia.

¿No hay otra forma de mejorar ese "vacío urbano"? Desde hace años, los vecinos de Caballito reclaman un Proyecto de Ley para crear, sobre el espacio de la ex Playa de Cargas, un Parque Público. Entendemos que el predio en cuestión forma parte del mismo. Por lo tanto, proponemos que:

1.    En primer lugar,  no se apresure el tratamiento de este Proyecto, teniendo en cuenta la importancia del mismo, la sospecha planteada por algunos asesores de la Comisión de Planeamiento Urbano sobre irregularidades en la adquisición del terreno.

2.    Se estudien seriamente los títulos de propiedad y cómo se llegó a ésta cuando la documentación que hemos tenido a la vista indica un cambio de titularidad desde el Estado Nacional a la empresa "Alto Palermo S.A.", sin que haya sido posible encontrar antecedentes de ninguna Ley Nacional que permitiera la enajenación de parte de un terreno público hacia manos privadas. Si ese predio nunca pasó efectivamente a manos privadas, debería evitarse el avance de este Proyecto e investigarse las responsabilidades que correspondan.

3.    Para el supuesto caso de que se pudiera demostrar la legitimidad de la propiedad de los terrenos por parte de "Alto Palermo S.A.", se analice la expropiación del predio involucrado para destinarlo al Parque Público, no mediando pago alguno de dinero, sino a través de otras formas, entre las que podrían pensarse opciones como, por ejemplo, el otorgamiento a la empresa propietaria, en alguna zona de la ciudad aún no densificada y necesitada realmente de emprendimientos edilicios y comerciales que colaboren con su desarrollo, de: i. la capacidad constructiva que posee actualmente el terreno de la Av. Avellaneda, o bien, ii. otro predio, con las normas urbanísticas especiales indicadas en el proyecto de ley.

4.    El terreno que así se recuperaría para el estado debería ser incorporado al proyecto del Parque, que desde hace años es recomendado por esta misma Legislatura y que conserva vigencia, aunque reducida en un 20%, en el proyecto ganador del Concurso para el Plan Maestro de la Playa de Cargas de Caballito. Ese espacio podría recibir equipamiento público necesario en la zona y aportar una importante superficie que podría colaborar en mejoras imprescindibles para la conectividad Norte Sur, dificultada por  el Ferrocarril Sarmiento que marca un corte entre ambos sectores. El Parque, ubicado sobre su traza y en el centro geométrico de la ciudad, aportaría un recorte en la trama construida remedando la naturaleza que Buenos Aires se empeña en olvidar.

Ese Parque atendería la necesidad básica de la ciudad de ampliar sus espacios verdes, escasos ante lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud. Convertir una zona degradada en un parque de uso público acorde con el desarrollo de la Ciudad a su alrededor, creará un "ombligo" forestado, un pulmón necesario en una zona donde la relación entre espacios verdes y habitantes es grave por lo ínfima.

 

Es la última oportunidad de hacerlo en el barrio y una de las pocas en la Ciudad. Su creación debe incluir la revisión de los Distritos Urbanísticos a su alrededor para evitar que siga superpoblándose Caballito y que el parque se convierta en un jardín privado para grandes edificios que podrían construirse alrededor, dejándolo a su sombra. Entonces, parte de lo necesario para Parque, no debe entregarse a la especulación inmobiliaria, negocio de unos pocos que tanto daño ha hecho.

 

Volviendo al Expediente Nº 2513-J-2013 y agregado antecedente 1604-J-2011,  nuestra oposición se basa, entre otras cuestiones, en lo siguiente: 

 

a.    Cabe la posibilidad de que la pertenencia de esos terrenos a "Alto Palermo S.A." no sea legal.

b.    La presentación está mal encuadrada en los términos del Código de Planeamiento Urbano. El PE envía este proyecto a la Legislatura atendiendo lo indicado por la Sección 9 de dicho Código. La misma el establece el derecho de vecinos, grupos de personas y entidades intermedias a presentar propuestas de modificación de dicho Código en función de resolver inconvenientes originados por las normas vigentes, a través del dictado de Normas Urbanísticas Especiales. El grupo de solicitantes deberá ser dueño de la mitad de la manzana involucrada y adjuntar la opinión certificada de los demás propietarios. La norma está claramente pensada para iniciativas de grupos de vecinos, organizados o no en instituciones intermedias, y no para un propietario único de una gran superficie.

Se da por supuesto que los terrenos involucrados pertenecen a una empresa y allí, de acuerdo con la normativa actual, R2a2, se pueden construir viviendas y comercios, sin "inconvenientes" pero se ha abandonado el predio durante años, al igual que gran parte de las manzanas que lo enfrentan, a la espera de un negocio mucho mayor, que la norma no contempla, y por eso se pretende su modificación.

El Proyecto de Ley debería ser rechazado, atendiendo a lo estipulado por el Código y por un básico criterio democrático. Una modificación urbanística no puede hacerse atendiendo sólo a intereses económicos de una empresa y de sus amigos.

c.     Sin la pretensión de reiterar aquí los argumentos que se plantearon en las reuniones de diputados y asesores, cabe recordar que Caballito, con una superficie cercana a los 7km2 (700ha) y una población de casi 180.000 personas duplica al promedio de la ciudad.

En los últimos años, se han construido en el barrio casi 3.000.000 de m2, generando una densidad edilicia fenomenal, a pesar de la existencia de algunas zonas en que la legislación impide que avance ese abuso constructivo. La falta de crecimiento poblacional en el barrio no hace más que alertar sobre el origen especulativo de muchas de esas obras.

d.    Por otra parte, en los cálculos más optimistas, en Caballito se han estimado a lo sumo 1,5m2 de espacios verdes por habitante, mientras diferentes institutos ambientalistas y de salud recomiendan una relación de 10m2 verdes por habitante. Los barrios que lo rodean, Flores, Villa Crespo, Almagro, Boedo, tienen similares o peores índices.

e.    Dada su cantidad de habitantes, Caballito conforma la Comuna 6 en sí mismo. Sólo los barrios de Recoleta y Palermo repiten esta situación, pero son indudables las diferencias de superficie que ocupan y de espacios verdes y la innegable ventaja ambiental de su cercanía al Río de la Plata.

f.     Debería considerarse si es necesario, y hasta posible, seguir admitiendo construcciones de gran escala y promoviendo actividades de gran afluencia de público en este barrio, cuando hay varios otros que necesitan de una verdadera promoción del desarrollo edilicio y poblacional.

g.    Un edificio de educación inicial de 800m2 y una incomprobable promesa de trabajo para vecinos de la zona, que se agregaron como paliativo al final de la reunión de diputados, no son solución para los problemas que se expresaron. En todo caso, suenan a reconocimiento de culpas.

Nos permitimos llamar su atención y solicitar una amplia reflexión sobre este asunto, tan delicado desde muchos puntos de vista, antes de dar lugar a una modificación al Código de Planeamiento Urbano de alto impacto sobre la Ciudad, el barrio y sus posibilidades de mejorar su calidad de vida.

Rodolfo Fernández

SOS Caballito


   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar


Vecinos dicen No al Shopping



Cartas de vecinos reales, pensantes y comprometidos.
Se las mandaron a los diputados.


"Señores, en vista de su falta de atencion ante los reclamos esforzados y persistentes de los vecinos de Caballito, seria redundante volver a enumerar aquí las razones en las que se apoyan. Por lo tanto, sólo me resta ejercer mi derecho a pensar que entre los legisladores que tienen intencion de votar la construccion de tamaño engendro y la empresa constructora IRSA hay una clara connivencia mafiosa y de intereses personales.
Haydée Abalde"

Señoras y señores: La República Popular China nos ha gratificado con todos los supermercados que necesitaba la CABA. Y se excedió con otros: ya son demasiados. Las Empresas Inmobiliarias han erigido en nuestra ciudad edificios torres  para albergar familias, y como inversión de capitales, lo que, conceptualmente no está mal, pero olvidaron que la ciudad no cuenta con sistemas cloacales, de gas, de electricidad, de agua potable, y otros servicios escensiales adecuados para su mantenimiento(Los jueves por la noche no hay agua en nuestro barrio). Y no hablemos de la saturación vehicular. Tampoco olvidemos que a  muchas viviendas NOS HAN ROBADO, tambien, EL SOL.  Ahora nos enfrentamos con el robo del espacio que teníamos destinado desde hace muchos años para aumentar las zonas verdes, de esparcimiento y recreación, , y que los Munícipes cajonearon prolijamente cuantas solicitudes en ese sentido elevamos los vecinos: se trata del absurdo SHOPPING CABALLITO, en predio del ferrocarril Sarmiento, sobre la Avda. Avellaneda: una vulgar bofetada al derecho ciudadano de organizar su propio habitat. No se trata solamente del parque hurtado sino que ese local de negocios contraría los principios del marketing: estaría escondido de la clientela por su equivocada ubicación.  Utilizar erróneamente superficies destinadas a dotar al barrio, que menos predios verdes tiene en la ciudad de Buenos Aires, y la más densamente poblada,  es, cuanto menos, un aviso de alarma para que los vecinos de Caballito anotemos los nombres de las personas que harán posible el saqueo de nuestros proyectos de barrio y de los sueños que tenemos para el bienestar de nuestras familias, para no contar con ellos en el futuro. No nos son ni serán útile. Serán ellos los que cargaran con la culpa de haberle sustraído calidad de vida a la gente que los votó  y no los votó.  Firmado: Carlos Alberto Sanz, vecino de Caballito desde hace 51 años.
 
Garcia Lorca 485



--
   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

jueves, 21 de noviembre de 2013

HOY A LAS 16 HS ENTREGA DE NORMAS ESPECIALES A IRSA: ACUERDO MAFIOSO CONTRA LOS VECINOS DE CABALLITO







Vecinos y amigos:
                  En la reunion de la Comisión de Asesores, los representantes del PRO, trataron de ningunear a los vecinos que repudiamos la entrega de las Normas Especiales para la construcción del shopping de IRSA en nuestro barrio. Los vecinos sostuvimos con ARGUMENTOS IRREBATIBLES nuestra oposición a este engendro que de concretarse destruirá la calidad de vida en el barrio.
Hoy,21 DE NOVIEMBRE, A LAS 16 hs SE TRATARÁ EN EL RECINTO DE LA LEGISLATURA LA SOLICITUD DE IRSA, INVITAMOS A TODOS LOS VECINOS A ASISTIR PARA REPUDIAR LA MANIOBRA MAFIOSA QUE INTENTAN CONCRETAR LOS LEGISLADORES DEL PRO.
SÓLO NUESTRA PRESENCIA PODRÁ IMPEDIR QUE DESTRUYAN LA CALIDAD DE VIDA DE NUESTROS HIJOS.




   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar




miércoles, 20 de noviembre de 2013

ENTREGA DE NORMAS ESPECIALES A IRSA: ACUERDO MAFIOSO CONTRA LOS VECINOS DE CABALLITO


Vecinos y amigos:
                  En la reunion de la Comisión de Asesores, los representantes del PRO, trataron de ningunear a los vecinos que repudiamos la entrega de las Normas Especiales para la construccion del shopping de IRSA en nuerto barrio. Los vecinos sostuvimos con ARGUMENTOS IRREBATIBLES nuestra oposición a este engendro que de concretarse destruirá la calidad de vida en el barrio.
MAÑANA,21 DE NOVIEMBRE, SE TRATARÁ EN EL RECINTO DE LA LEGISLATURA LA SOLICITUD DE IRSA, INVITAMOS A TODOS LOS VECINOS A ASISTIR PARA REPUDIAR LA MANIOBRA MAFIOSA QUE INTENTAN CONCRETAR LOS LEGISLADORES DEL PRO.
SÓLO NUESTRA PRESENCIA PODRÁ IMPEDIR QUE DESTRUYAN LA CALIDAD DE VIDA DE NUESTROS HIJOS.




   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

lunes, 18 de noviembre de 2013

ENTREGA DE NORMAS ESPECIALES A IRSA: ACUERDO MAFIOSO CONTRA LOS VECINOS DE CABALLITO




Vecinos y amigos:
                            Desde el 2008 venimos luchando contra la entrega de Normas Especiales a la empresa Irsa para la construcción de un monstruoso shopping en un barrio de casas bajas. Este emprendimiento destruirá la calidad de vida de nuestras familias y la identidad de nuestro barrio. Una mafia de la que participan legisladores del PRO y de algunas otras bancadas ya se restregan las manos calculando su "participación" en dicho emprendimiento. Hemos enviado correos aludiendo al  ensayo "afanoso" de la versión porteña de " EL PADRINO 4" pero ha llegado el momento de abandonar los eufemismos, los legisladores que voten favorablemente esta infamia habrán participado de un ACUERDO MAFIOSO CONTRA LOS VECINOS DEL BARRIO.  
Solo nuestra participación podrá detenerlos.
Invitamos a todos los vecinos de Caballito y medios de comunicacion a asistir el 18 de noviembre a las 12 hs en el salón Montevideo, a la reunión de asesores de la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en Peru 160 para hacer oír nuestra vos repudiando la maniobra mafiosa que intentan consumar el 21 de noviembre en el recinto.   
   
 
   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar



ENTREVISTA DE RADIO NACIONAL A SOS CABALLITO ¡NO AL SHOPPING!




ENTREVISTA DE RADIO NACIONAL A SOS CABALLITO ¡NO AL SHOPPING!
Pablo Vazquez
http://www.ivoox.com/rodolfo-diriguenr-audios-mp3_rf_2552421_1.html

! Conferencia de prensa de SOS LA PLATA





La asociación SOS LA PLATA, integrante de DLP, convoca a una conferencia de prensa a realizarse este lunes 18 de noviembre a las 12.00hs en la Facultad de Ciencias Económicas, calle 6, 47 y 48, aula 305 (entrada por 6), con el objeto de dar a conocer los fundamentos de la presentación judicial que dio origen a la medida cautelar resuelta por el Juez Arias que suspende el otorgamiento de permisos para construir en altura en La Plata y protege la ciudad y la calidad de vida de los vecinos.


Asamblea de vecinos por la protección del patrimonio arquitectónico, la calidad de vida y el medio ambiente.

"LA ÚNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA"

Grupo facebook: defendamoslaplata

Seguinos en Twitter: @defenderlaplata

sábado, 16 de noviembre de 2013

ComPlaneamUrbano/Asesores/lunes 18nov - 12:00 hs

REUNIÓN DE COMISIONE LUNES 18 DE NOVIEMBRE   A LAS 12 HORAS


Hola a todos!!!!! el lunes los que puedan deberían estar allí ya que ambos proyectos nos involucran.
Uno es el de las 2 manzanas contiguas a las de la 2722 que impulsamos desde SOS.
El otro es el de las normas especiales para el shopping, que repudiamos.



 




Me dirijo a Ud. con el fin de informarle que la Comisión de Planeamiento Urbano llevará a cabo una Reunión de Asesores, el próximo Lunes 18 de noviembre a las 12:00 hs. en el Salón Montevideo, a los efectos de considerar:
 
Expte
Tipo
Autor
Tema
2513-J-2013 y agreg. antecedente 1604-J-2011
Ley
JEFE DE GOBIERNO
NORMAS URBANISTICAS ESPECIALES PARA UN PREDIO DE DOMINIO PRIVADO DE LOS TERMINOS DE LA SECCION 9 DEL CODIGO DE PLANEAMIENTO URBANO
1898-D-2013
Ley
CABANDIE
CAMBIO DE ZONIFICACION EN EL BARRIO DE CABALLITO.
 
 
Sin otro particular, saluda a Ud. atentamente.




Arq. Carlos G. Silva
Dir. Gral. Com.Planeamiento Urbano
Legislatura C.A.B.A.

viernes, 15 de noviembre de 2013

SOS La Plata




La Asociación SOS La Plata que integra la Asamblea Defendamos La Plata frena las Construcciones en altura en el Casco Urbano.

Ante una presentación de SOS La Plata, el Juez Luis Arias dictó una medida cautelar que ordena al Municipio, por un lado, la suspensión del otorgamiento de los permisos de construcción de edificios en altura a realizarse en el casco urbano de la ciudad de La Plata, hasta tanto no aclare cual es la normativa que se aplica;  y por otro lado, la suspensión de la construcción de los 10 edificios denunciados por SOS La Plata (1. Edificios ubicados en Diagonal 73 entre 8 y 9, Exped. B 04/12, de 8 niveles de altura; 2. Edificio ubicado en Diagonal 73 entre 8 y 9, entre los números 1353 y 1371, de más de 10 niveles; 3. Edificio ubicado en calle 63 e/ 1 y 2, Exped. M-24/12, de 8 niveles; 4. Edificios ubicados en calle 14 esquina 44 y 14 entre 44 y 45, ambos con el mismo Exped. 736/12; 5. Edificio ubicado en calle 6 entre 44 y Diag. 74, entre los números 562 y 574, de 12 a 14 niveles de altura; 6. Edificio a realizarse en calle 51 entre 4 y 5, Exped. 3242/10, de 8 a 12 niveles; 7. Edificio a realizarse en calle 51 entre 3 y 4, Exped. 863131/12, de 12 niveles; 8. Edificio ubicado en calle 4 entre Diagonal 77 y 46, Exped. 4991/12, de 8 a 12 niveles; 9. Edificio de calle 56 entre 1 y 2, entre la numeración 312 y 326, conocido como "Taller Minoli", con protección patrimonial; y 10. Edificio ubicado en la calle 38 entre 6 y 7, entre la numeración 561 y 565); hasta tanto el Municipio no aclare bajo que normativa los autorizó. Esto se ve agravado ya que el Municipio no envió ninguno de estos expedientes solicitados por el Juez. Asimismo, el Municipio de manera ilegal a reconocido que ha permitido la construcción de 5 de estos grandes edificios con Permisos Provisorios Especiales.

 Desde SOS La Plata, manifestaron que: "después de realizar un estudio de las construcciones en altura habilitadas por la MLP, concluimos que no se puede establecer cuál es la norma que se está aplicando. El Municipio de manera discrecional y arbitraria autoriza obras sin ningún sustento legal cierto, atentando contra la seguridad de la comunidad, la calidad de vida, la convivencia urbana, el medio ambiente y la seguridad juridica".

Tambien desde SOS La Plata, subrayaron que "el Juez Arias ha comprendido de manera acabada que la desregulación y el abuso de la construcción en altura que se viene dando en la ciudad, con el sólo objeto de especular con el valor de la vivienda, sin ninguna planificación ni infraestructura suficiente, sin atender al impacto en la prestación de servicios para los vecinos de La Plata, pone en peligro cierto a la ciudadanía. Se multiplican de este modo las probabilidades de sufrir consecuencias irreparables por una mayor impermeabilización del suelo y la sobrecarga de la infraestructura urbana, que –entre otros factores- contribuirían al agravamiento de las inundaciones, además de agudizar por negligencia, impericia o codicia, otras problemáticas urbanas como la violencia, el caos vehicular y la multiplicación exponencial de accidentes y víctimas, el derecho a la calle, la expulsión y la pauperización de la periferia."

"Es importante aclarar que los vecinos y Ongs antes de acudir a la justicia hicieron infinidad de presentaciones y reclamos a lo largo de estos años pidiendo información a la MLP y esta nunca respondió, por ello recurrieron a la justicia".











--



Asamblea de vecinos por la protección del patrimonio arquitectónico, la calidad de vida y el medio ambiente.

"LA ÚNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA"

Grupo facebook: defendamoslaplata

Seguinos en Twitter: @defenderlaplata

martes, 12 de noviembre de 2013

Vecino:
El próximo miércoles 13/11 se realizará una asamblea del Consejo 
Consultivo en la escuela de la calle Biedma 459 y Av. Avellaneda a las 18.30 hs
Se tratará la aprobación de acciones en contra de los parquímetros y Shopping
Caballito, además de la realización de un festival cultural el día 23/11.
Te esperamos. Tu opinión es muy importante! 

domingo, 10 de noviembre de 2013

El gobierno porteño insiste en permitir un shopping al lado de Ferro

La administración macrista presentó, por tercera vez, un proyecto en la Legislatura porteña para la aprobación de la construcción de un megashopping en Caballito. Los vecinos y los comerciantes del barrio están en contra. Denuncian que no se tiene en cuenta el impacto ambiental.
  • El predio ubicado en la calle Avellaneda del 1300 al 1400 es propiedad de la empresa IRSA.SOS Caballito.
  • El predio ubicado en la calle Avellaneda del 1300 al 1400 es propiedad de la empresa IRSA.SOS Caballito.
  • El predio ubicado en la calle Avellaneda del 1300 al 1400 es propiedad de la empresa IRSA.SOS Caballito.
Por: Matías Máximo
El Gobierno de la ciudad de Buenos Aires presentó días atrás, por tercera vez, un proyecto en la Legislatura porteña para la aprobación de un megashopping en Caballito. Pero los vecinos y miembros de la Cámara de Comercio del barrio denuncian irregularidades en la iniciativa, que pretende modificar el Código de Planeamiento Urbano en beneficio de la empresa Irsa, dueña del terreno y quien llevaría adelante en emprendimiento.
En la propuesta, firmada por el jefe de Gobierno Mauricio Macri, el jefe de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta y el ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chain, se pide recategorizar la zonificación de un predio aledaño a la cancha del Club Ferrocarril Oeste. Eso permitiría la construcción de una estructura de hasta 40 metros de altura y 50 mil metros cuadrados de estacionamiento.
“El proyecto ya fue rechazado en 2008 y 2009 y nuestra posición, no solo en Caballito sino desde la Federación de Comercio e Industria de Buenos Aires y de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, es de absoluto rechazo por fomentar una competencia desleal entre comerciantes”, dijo a Infojus Noticias Rubén Kavanagh, de la Cámara de Comercio de Caballito. Y opinó que “el proyecto solo está pensado desde el punto de vista del negocio privado, ya que tampoco se tiene en cuenta el impacto ambiental en una zona característica de casas bajas”.
Con respecto al impacto ambiental, Rodolfo Diringuer, de la ONG SOS Caballito, dijo que “el estudio realizado para el proyecto fue realizado por una empresa privada, lo que genera serias dudas en cuanto al nivel real de evaluación de un espacio que no está preparado para un megashopping ni para la torre que quieren construir enfrente, ya que un cuarto de manzana es de la misma empresa”.
El predio ubicado en la calle Avellaneda del 1300 al 1400 es propiedad de la empresa IRSA, que desde hace cinco años pretende realizar una obra que incluye un “centro de compras, cines, grandes tiendas, supermercado total, feria infantil, garaje comercial y juegos mecánicos infantiles”, entre otras cosas.
Para que la empresa logre su megaemprendimiento, la Legislatura debe aprobar una modificación del Código de Planeamiento Urbano. En términos específicos de urbanismo, el proyecto de ley pide “desafectar del Distrito de Zonificación R2 al inmueble de la manzana 39B” para la “localización de un centro comercial minorista de servicios terciarios”. A su vez, pide habilitar que la construcción tenga una “altura máxima de 40 metros y un subsuelo de 50 mil metros cuadrados”, en una zona donde predominan las casas bajas.
Ondina Fraga, miembro de la junta vecinal de Caballito, planteó una preocupación por “el aumento indiscriminado de la construcción en los últimos seis años”. En relación al proyecto IRSA, dijo que “si no es un shopping es una megatorre, y no queremos ninguna de las dos cosas, queremos más espacio verde”.
La junta vecinal que integra Fraga no está en amplia mayoría en contra del proyecto. Esto tiene relación con su conformación: de los siete miembros, cuatro pertenecen al PRO, que es el mismo partido que avala la propuesta en la Legislatura. Los integrantes del consejo consultivo que están en contra de shopping preparan una denuncia si avanza el proyecto.
“Tratan de tapar los graves impactos negativos que se producirían, pero pretenden cambiar la normativa urbanística residencial de la zona para edificar 125000 m2 sin siquiera realizar, a través de una institución pública confiable, la evaluación ambiental estratégica necesaria para analizar los impactos urbanos resultantes”, dice en una parte de la convocatoria que por estos días circula entre vecinos. Los vecinos también denuncian que la empresa “realiza desde hace años otro acto ilícito acumulando containers de incierto contenido”.
Para Kavanagh, “el proyecto no apunta a ninguna planificación sino a la especulación inmobiliaria y la concentración económica de privados. No solo sería un desastre para el comercio establecido, sino también para el 80 por ciento de terreno de absorción fluvial que perdería el suelo, además de los desagües, la energía eléctrica y todos los derivados que acompañan un proyecto de tal magnitud”.

jueves, 7 de noviembre de 2013

LOS PARQUIMETROS 

El macrismo aspira a llevar a 160 mil las plazas para estacionamiento medido en la ciudad. De aplicarse, impactará en casi todos los barrios porteños y en zonas residenciales, a excepción de Villa Soldati, Versalles, Villa Pueyrredón y Coghlan. Habrá aumentos en el valor de las fichas y tarifas progresivas para quienes dejen los autos cerca de zonas comerciales. Está previsto que luego de diez años vuelva el cepo en la ciudad y haya más playas de acarreo. Pocos beneficios para vecinos. Las ONG ya cuestionaron el proyecto"
Por Gabriel Morini, para la Cooperativa EBC        Elbarriopueyrredon
El diputado kirchnerista Francisco "Tito" Nenna manifestó que se “pretende sepultar el patrimonio y la seguridad vial bajo el asfaltado compulsivo", luego de que trascendiera que el PRO pondría en tratamiento un proyecto de ley para asfaltar el 93% de las calles de la Ciudad.

El legislador Francisco "Tito" Nenna (Frente para la Victoria) denunció este martes que el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, "pretende sepultar el patrimonio y la seguridad vial bajo el asfaltado compulsivo", luego de que trascendiera que el PRO pondría en tratamiento en la Comisión de Planeamiento Urbano un proyecto de ley para asfaltar el 93% de las calles de la Ciudad.
Nenna resaltó: "Macri es un sepulturero patrimonial que entierra las identidades barriales bajo paladas de negocios con obras públicas. El incremento de calles asfaltadas deriva en la aceleración del tránsito vehicular y conlleva un aumento en la probabilidad de accidentes".
El dirigente de la CTA recordó también que "el macrismo se negó sistemáticamente a discutir la protección de adoquines durante los últimos cuatro años y ahora presenta un despacho que vulnera la Ley 65", norma que obliga a la conservación del adoquinado en áreas de protección histórica y graficó "con esta ley, Macri pretende extender una autorización para asfaltar 24 mil cuadras".
Bajo esa perspectiva, el diputado kirchnerista advirtió que "el Gobierno porteño adeuda la conformación de la autoridad de aplicación de la Ley 65 y así propicia el descontrol y la voracidad macrista por asfaltar desembozadamente".
Nenna también expresó: "Macri acopió 50 millones de adoquines, equivalentes a más de 250 millones de pesos, y se convirtió en el sepulturero patrimonial de la identidad barrial".
Desde la oficina del legislador informaron que este miércoles presentará el expediente Nº 764-D-2013, iniciativa suya que acompañan Dante Gullo y Rafael Gentili, para declarar "pavimentos históricos" a las calles empedradas y sus cordones, pertenecientes a la red vial terciaria o calles de distribución, como integrantes del Patrimonio Cultural en todo en territorio de la Ciudad.
Estimadxs,

A) Temas a ser tratados en la sesión de este jueves
B) Reuniones de comisiones y presupuesto
C) inscripción a audiencias públicas

A) hasta ahora se tratarían estos proyectos en la sesión del jueves

- Van como Tablas:

El Expte 2517-D-2013 (Expediente Electrónico); y 
el 2518 y el 2119-D-2013 - que van en conjunto con un texto común - (sobre firma digital y autorización de implementación de expediente electrónico y firma digital - ambos con dictamen de comisión):

- Preferencias con Despacho:

Desp 449/13 (venta edificio de Carlos Pellegrini 313)
Desp 450/13 (declara innecesarios para la gestión del GCBA y dispone enajenación de varios inmuebles)

- Se pondrán en el primer lugar del tramo de Tratamiento Individual (es decir, que estarán en la gatera listos para salir cuando pinte, por ahi pinta el mismo jueves, ya que al ser los primeros y una vez terminado el tratamiento de las tablas y las preferencias con despacho son los que siguen en el orden de tratamiento):

El Despacho 440/13 (incorpora figura de Higiene Urbana al Cod de Planeamiento y al de Edificación); 
el Despacho 648/12 (el famoso proyecto de Bares en Plazas), y 
el Despacho 435/13 (Régimen jurídico y de policía en materia morturoria - cementerios -)

B) REUNIÓN DE COMISIONES


La Comisión de Planeamiento Urbano llevará a cabo una Reunión de Diputados, el próximo Miércoles 06 de Noviembre a las13:00 hs. en el Salón Eva Perón, a los efectos de considerar:

Expte
Tipo
Autor
Tema
2487-J-2013
Ley
JEFE DE GOBIERNO
MODIFICACION DEL CODIGO DE PLANEAMIENTO URBANO - DEROGANSE EN EL INCISO b)" DE LOS TIPOS DE USO" DEL CAPITULO 1.2 "DEFINICION DE TERMINOS TECNICOS DEL CODIGO DE PLANEAMIENTO URBANO - DEFINICIONES DE ESTACIONES TRANSPORTE PUBLICO.-
2568-J-2013 y agreg. 2673-D-2013
Ley
JEFE DE GOBIERNO - CAMPS
DESAFECTASE DEL DISTRITO URBANIZACION PARQUE Y DEL DISTRITO DE AREA DE PROTECCION HISTORICA DEL CODIGO DE PLANEAMIENTO URBANO, AL PREDIO AL PREDIO DEL VELÓDROMO, PARQUE 3 DE FEBRERO.-
764-D-2013 y agreg. 856-D-2013 y 2184-D-2013
Ley
NENNA - GULLO - GENTILI
DECLARANSE INTEGRANTES DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA C.A.B.A. LAS CALLES PAVIMENTADAS CON ADOQUINES DE PIEDRA Y SUS CORDONES, PERTENECIENTES A LA RED VIAL TERCIARIA O CALLES DE DISTRIBUCION DE LA CIUDAD.-
1339-D-2013 y agreg. 2342-D-2013
Ley
AMOR - BODART
ESTABLECENSE LOS HONORARIOS PROFESIONALES DE LOS ARQUITECTOS Y DE LOS INGENIEROS CIVILES QUE EJERCEN SU ACTIVIDAD EN EL AMBITO DE LA CABA


C) REUNIÓN DE PRESUPUESTO


Miércoles 6
10,00 a 14,00  AUDITORIA / SINDICATURA / PROCURACION / DEFENSORÍA DEL PUEBLO
15,00 a 19,00  MINISTERIO DE MODERNIZACION

Jueves 7
15,00 a 19,00  AMBIENTE Y ESPACIO PUBLICO
  
Viernes 8
10,00 a 14,00  SEGURIDAD Y JUSTICIA  
15,00 a 19,00  SALUD

YA ESTÁ LA INSCRIPCIÓN PARA

Proyecto de ley: Incorpórase al inciso b) "De los tipos de uso" del Código de Planeamiento Urbano la definición de Clubes de Barrio.
Expte. Nº 873-D-2013-Comisión de Planeamiento Urbano
Fecha de la audiencia pública:  03 de diciembre de 2013 a las 16:00 Hs.      
Perú 160 Salón Montevideo       
Período para registrarse para la audiencia: Desde el 04/11/2013 al 28/11/2013 a las 16:00 Hs.