jueves, 27 de junio de 2019

martes, 25 de junio de 2019

Convocatoria a nuestra 62° asamblea del Consejo Consultivo de la Comuna 6


 
Organizaciones de la comuna, ciudadanas y ciudadanos con interés en la comuna:

Convocamos a nuestra 62° asamblea del Consejo Consultivo de la Comuna 6, que se llevará adelante el Miércoles 26 de Junioa las 19 hs, en la sede comunal, Av. Patricias Argentinas 277.

Orden del dia:

1) Elección de lx moderadorx
2) Actualizacion de informe sobre calle Beauchef.¿ Nota de repudio ?.
3) Informe escrito de Comision de P.H.
4)Peticion para la colocacion de un monumento al Che Guevara en  Caballito.
5) Advertencia a los vecinos, sobre la colocacion de Parquimemetros en
 toda la Comuna.
6) Situacion actual sobre el ex Playon ferroviario.
7)Declaracion de repudio y solidaridad con los 47 empleados despedidos del Laboratorio Craveri.
8) Inseguridad de los habitantes de Caballito. Acciones relativas y posibles para mejorar la situacion actual.
9) Ollas populares en el barrio
10) Eleecion fecha próxima asamblea

Saludos 
Coordinación del CCC

Libre de virus. www.avast.com

jueves, 20 de junio de 2019

DEFENSA DEL CINE TEATRO URQUIZA ​

RECLAMAN 400 MIL PESOS A INTEGRANTES D E LA
ASAMBLEA EN DEFENSA DEL CINE TEATRO URQUIZA
POR PROTEGER EL PATRIMONIO CULTURAL DE TODXS
.

👉 Agradecemos tu apoyo a la Asamblea con una firma aquí: https://buff.ly/2Fj3Tvi

1⃣ A integrantes de la Asamblea en Defensa del Cine Teatro Urquiza les llegó una nueva carta documento citándolos a una mediación que se realizó el día de ayer, 18 de Junio.
La Empresa Establecimiento Campana S.A., propietaria del predio sito en la Av. Caseros N° 2.826., reclama 400 mil pesos por los daños y perjuicios causados por la presentación de una acción de amparo que tenía por objeto el cumplimiento de la Ley N° 14.800 y la protección patrimonial del Cine Teatro Urquiza.
Esta es la instancia previa que exige la ley para el inicio de la demanda por daños y perjuicios.

2⃣ Desde el año 2013, la Asamblea ha solicitado la protección patrimonial del inmueble y el cumplimiento de las leyes que declaran de interés nacional a la actividad teatral y que exigen que en los casos de demolición de las salas teatrales, el propietario tiene la obligación de construir un nuevo ambiente teatral de características semejantes a la sala demolida.
Las peticiones se realizaron a través de la presentación de proyectos de ley en la Legislatura de la Ciudad, de acciones de amparo y de manifestaciones ciudadanas. (Ver informe aquí https://buff.ly/2ZzcORe)

3⃣ La acción de amparo presentada por representantes de la Asamblea finalizó con un ACUERDO de partes en fecha 16 de mayo de 2018, homologado por el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad el 8 de agosto de 2018.

En el acuerdo Establecimiento Campana S.A. se comprometió construir a su costo una sala teatral en el caso de demolición ajustándose a la legislación vigente. También, aceptó preservar la fachada del edificio del modo que respete al máximo posible su condición original.
Finalmente, ambas partes se comprometieron a actuar de buena fe y de manera colaborativa para el más adecuado cumplimiento de lo pactado.

4⃣ Por este motivo, el inicio de estas instancias para demandar a los integrantes de la Asamblea no tiene asidero jurídico porque la controversia judicial finalizó con un acuerdo. Además, al día de la fecha no tenemos conocimiento de que Establecimientos Campana haya cumplido con la normativa vigente y se haya otorgado el permiso de obra nueva correspondiente y el certificado de aptitud ambiental.

5⃣ El Código Urbanístico exige (obligación que se encontraba en el art. 2.1.1.1 del anterior Código de Edificación) en su art. 7.2.10.5. que en los casos de demolición total o parcial de teatros o cines-teatros el propietario del predio debe construir en el nuevo edificio una sala teatral o cine-teatral de características semejantes a la sala demolida, entendiéndose como semejante respetar hasta un diez por ciento (10%) menos el número total de butacas, igual superficie del escenario y camarines, otorgándole al propietario la posibilidad de dividir esa totalidad en distintas salas de menor tamaño a construirse en ese mismo predio. Esto en consonancia con la Ley Nacional N° 14.800.

6⃣ Por otra parte, la obra nueva no se inició por decisión del GCBA y no por la presentación de la acción judicial. El 16 de enero de 2017, la Dirección General de Interpretación Urbanística (DGIUR) comunicó a la empresa que el proyecto presentado no se adecúa a la ley. También informó que el Consejo de Plan Urbano Ambiental (COPUA) desestimó el proyecto por no cumplir con la cantidad de butacas que exige la ley.
El Cine Teatro Urquiza tenía aproximadamente 1400 butacas. En su oportunidad, el proyecto presentado apuntaba a una construcción de una "sala" de 140 espectadores. La superficie original del Cine Teatro era de 1.114,40 m2 y la propuesta de la empresa era de 208,30 m2.

7⃣ La persecución judicial de defensores del ambiente urbano y el patrimonio cultural de la ciudad es de suma gravedad y es la herramienta que están utilizando los desarrolladores inmobiliarios y el GCBA para generar temor en las asambleas y colectivos. Esto ha sucedido en reiteradas oportunidades en la ciudad. El propio GCBA ha demandado a la ciudadanía, como es el caso de Basta de Demoler o ha tercerizado en las empresas inmobiliarias la persecución como en el caso de los Vecinxs de Roccatagliata, o ha tercerizado en ONGs afines al PRO como fue "la Asociación Los Verdes" contra integrantes del Observatorio del Derecho a la Ciudad . Una vez más, los ciudadanos que defienden los bienes comunes de los porteños, su historia y su cultura son perseguidos por los que ven la ciudad sólo como un espacio para hacer negocios.

FIRMANTES:
Observatorio del Derecho a la Ciudad
Asociación por la Justicia Ambiental
Asamblea Ciudadana
Basta de Demoler.
Vecinos X Roccatagliata.
Manzana 66
Parque Cultural Estaciòn Colegiales

S.O.S Caballito

Salvemos al Barrio
Vecinos por las Casas Bajas
ONG Corazón Quemero
Los Pompapetriyasos teatro comunitario de Parque Patricios
Foro de la Memoria de Parque Patricios
Colectivo de vecinxs por la Biblioteca Infantil y Juvenil Enrique Banchs
Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos

Contacto:
Observatorio del Derecho a la Ciudad:
Jonatan Emanuel Baldiviezo: (011) 15 3266-7008



Libre de virus. www.avast.com

lunes, 17 de junio de 2019

SEGUIMOS RECLAMANDO UNA ESCUELA PÚBLICA EN EL EX SANTA ROSA

 

SOS Caballito continúa reclamando que el ex Colegio Sta. Rosa, sito en Rosario 638 y Pasaje San Ireneo, del barrio de Caballito, sea destinado a una Escuela Pública.

Este inmueble funcionó como establecimiento educativo de gestión privada hasta 2012. Desde hace tiempo se tomó conocimiento que se prevé la construcción de seis torres de once pisos y subsuelos de cocheras. Estas edificaciones aumentarán la densificación poblacional, edilicia y vehicular, además del colapso de los servicios, afectando la calidad de vida de tod@s.

El edificio centenario del ex Colegio Santa Rosa tiene valor patrimonial, histórico, y testimonial, identificado con el barrio de Caballito, y cuenta con espacios educativos adecuados, en más de 5.000 m2 cubiertos, que no requerirían de una difícil ni demasiado onerosa actualización.  Además,  debe respetarse la legislación acerca de la protección de edificios anteriores a 1941, que no permite autorizar su demolición, sin antes contemplar los valores de lo existente.

Por otra parte, el legado de su fundadora, la Madre Cabrini, explicita que esa construcción debe ser destinada siempre a fines educativos.

Según información de la agrupación de padres "Las vacantes son un derecho", las faltantes en 2019, por nivel son: inicial: 13.972, primario 1.232, secundario 427. Esta problemática se agudiza, año a año, en la Ciudad de Buenos Aires y en Caballito. La recuperación del ex Colegio Santa Rosa, posibilitaría una solución para la situación que aflige a muchas familias residentes y trabajadoras en nuestro barrio, especialmente, en el jardín maternal del nivel inicial.

En el nivel medio, las necesidades edilicias para la implementación de las currícula de la NES como son, entre otras, la disponibilidad de más aulas y laboratorios o las actividades en contraturno (talleres de apoyo y proyectos especiales) son inviables con el compartir edificios, como es el caso del Normal Nº4 y el Liceo Nº2 o situaciones similares de falta de espacios en la Escuela Media Bachillerato Nº17 y Comerciales Nº19 y Nº23.

Es intención de la comunidad educativa llevar adelante una educación de calidad, inclusiva y responsable, defender el derecho de enseñar y aprender en un ambiente saludable garantizando las condiciones dignas para l@s alumn@s y para el desempeño laboral.

Según la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires el Gobierno asume la responsabilidad indelegable de asegurar y financiar la educación pública, estatal laica y gratuita de todos los niveles y modalidades, a partir de los 45 días de vida hasta el nivel superior.

Defendemos y luchamos para recuperar al ex Colegio Santa Rosa como  ESCUELA PÚBLICA.

Difundimos para que la comunidad haga propio este reclamo como much@s ya lo hicimos.

CABALLITO NO NECESITA TORRES
CABALLITO NECESITA ESCUELAS

ESCUELA SÍ   TORRES NO


 
 SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
 Visite nuestro blogwww.sos-caballito.blogspot.com
 Facebook: SOS Caballito - Sitio oficial



Libre de virus. www.avast.com

SI al Parque NO a la Calle

El 14/6 Amigos del Parque Rivadavia, la Asociación Cooperadora del Normal 4 y la Feria de Libros del Parque Rivadavia le entregamos a Horacio Rodríguez Larreta 1200 de las 11000 firmas a favor del Parque y en contra de la calle de la apertura de la calle Beauchef y exigimos que el GCBA cumpla con lo que dijo en sede judicial: que la obra que hizo en el parque no es la apertura de la calle.

SI AL PARQUE, NO A LA CALLE



https://www.facebook.com/234758630770189/videos/342466370000237/?t=10




Libre de virus. www.avast.com

jueves, 6 de junio de 2019

Si al Parque No a la calle

La voz de la mayoria de l@s vecin@s y asidu@s concurrentes al Parque Rivadavia no se puede silenciar. 
Podran tapar pintadas pero no impedir que nos expresemos: SI AL PARQUE, NO A LA CALLE. Eso es lo que seguiremos haciendo, en todo momento y en cada lugar, porque el Parque Rivadavia es PATRIMONIO de la ciudad y de sus habitantes y ningun gobierno puede disponer del espacio publico segun su capricho y fuera de la ley.



Libre de virus. www.avast.com