jueves, 30 de enero de 2014
Ayuda para un vecino amigo
martes, 28 de enero de 2014
Corte por Falta de Luz
lunes, 27 de enero de 2014
DIGAMOS BASTA A LA SOBERBIA INMOBILIARIA
sábado, 25 de enero de 2014
Ley calles de adoquines
Buenos Aires, 28 de noviembre de 2013.-
La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
sanciona con fuerza de Ley
Artículo 1º.- Declárase integrantes del Patrimonio Cultural de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la categoría "Espacios Públicos" en los términos del Art. 4º inc. c) de la Ley 1227 las calles construidas con adoquinado granítico, que se integren en el Catálogo Definitivo previsto en la presente Ley.
Artículo 2°.- A los efectos de la conformación del Catálogo Definitivo, las Juntas Comunales elaborarán un inventario provisorio de las calles construidas con adoquinado granítico dentro de su territorio, teniendo en cuenta su ubicación e integren:
- Distritos APH y de Arquitectura Especial (AE)
- Sitios o Lugar Histórico, Áreas o Espacios Públicos (Ley 1277 Art. 4º inc. a, c y e).
- Distritos de Urbanización Parque (UP)
- Otras vías terciarias.
Artículo 3º.- La Comisión de Preservación del Patrimonio Histórico Cultural de la Ciudad de Buenos Aires conformará el Catalogo Definitivo.
Artículo 4º.- Autorízase al Poder Ejecutivo a disponer de las piezas graníticas recuperadas y las que se encuentren en resguardo para las siguientes obras:
- Reposición de adoquinado en arterias integrantes del Catálogo Definitivo.
- Construcciones de calles, senderos peatonales o calles de convivencia en los distritos de zonificación especial U31.
- Itinerarios de plazas y parques que conforme parte del Distrito de Urbanización Parque.
- Incorporación en el diseño de plazas secas y bulevares de avenidas.
- Construcción en el extremo este de la rambla de la Costanera Norte de una baranda de la misma altura que las actuales. Una vez construida la misma, el Poder Ejecutivo podrá disponer de los mismos en caso de necesitarse para los usos anteriores.
- Aquellas piezas de adoquines que estuvieren dañados, partidos o que por sus formas no fueran aptas para ser utilizadas en las tareas establecidas en los incisos precedentes, podrán ser destinadas al uso en zonas de las vías del transporte subterráneo y/o premetro.
Artículo 5º.- Modifícase el texto del Artículo 1º de la Ley 65 por el siguiente:
"Las vías circulatorias terciarias, adyacentes y/o circundantes a monumentos o lugares históricos de la Ciudad de Buenos Aires cuyo solado se encuentre actualmente ejecutado con empedrado o adoquinado serán mantenidas con dichos materiales a efectos de mantener la continuidad en el paisaje urbano de las arterias."
Artículo 6º- Comuníquese, etc.
MARÍA EUGENIA VIDAL
CARLOS PÉREZ
LEY N° 4.806
Sanción: 28/11/2013
Promulgación: De Hecho del 09/01/2014
Publicación: BOCBA N° 4318 del 15/01/2014
Consumamos Responsablemente, Actuemos Solidariamente en Comunidad para Evitarlas.Usemos Energías Renovables, Transporte No Motorizado y Tecnologías Locales, Limpias y Seguras.
Reunión de vecinos. Martes 28
viernes, 24 de enero de 2014
REUNIÓN DE VECINOS
jueves, 23 de enero de 2014
Consejo de construccion
miércoles, 22 de enero de 2014
URBANICIDIO,opina el ARQ. Jordi Borja sobra CABA
POR JUAN DÉCIMA - jdecima@clarin.com
La realidad urbana es que ha hecho explotar la ciudad. Ya no se sabe dónde empieza ni donde termina una ciudad. Estamos viendo como la ciudad es sustituida por regiones urbanas, de urbanización discontinua; más que de centralidades, de enclaves. Esto deriva en que en una misma área puede haber un centro comercial, después un barrio cerrado, más allá una villa miseria y más allá un conjunto de viviendas sociales, sin ninguna conexión .
Los urbanistas han sido reemplazados por los promotores, los constructores y por los arquitectos, que fabrican objetos, y también ghettos. En esta situación de desconcierto (y de un cambio de escala que no dominan), lamentablemente hay un panorama de "sálvese quien pueda". La región metropolitana es el desafío mayor para los urbanistas, no tanto por el hecho en sí sino por la forma en que se está dando este fenómeno. Ahora hay una escala discontinua, con mucha dispersión, y la pregunta es cómo se la gestiona.
Puerto Madero, por ejemplo, no fue una operación urbanística, fue una arquitectónica y de negocios. Lo que pasa es que el espacio es tan fantástico que termina siendo un lugar recorrible, con espacios públicos maravillosos. Aquí se ha exaltado mucho al arquitecto de dibujo. Entonces, en una sociedad con una economía de mercado, la arquitectura de los objetos singulares ha sido muy funcional a un capitalismo especulativo. Sea cuál sea su ideología, estos arquitectos "lapiceros" han sido partícipes de la destrucción de la ciudad. Lo que pasa es acá hay una estructura tan potente que va a llevar muchos años destruirla. Cuando el urbanismo es sustituido por la arquitectura, algo anda mal.
martes, 21 de enero de 2014
Centro de Salud para La Paternal
Compromiso para expropiar la ex Liga Israelita
Un centro de salud para La Paternal
Una veintena de vecinos del colectivo por la recuperación de la Ex Liga Israelita, respaldados por el legislador Francisco Nenna (Frente para la Victoria) se reunieron el sábado último con la vicejefa de Gobierno porteño, María Eugenia Vidal, y la ministra de Salud porteña, Graciela Reybaud, para conocer los detalles de la expropiación del inmueble. El encuentro se concretó en el Club Sholem Buenos Aires, en La Paternal, y ambas funcionarias confirmaron el compromiso del Estado local para cumplir con la ley 3011, que establece la expropiación del edificio, cuya vigencia fue prorrogada en abril pasado por la Legislatura.
Al respecto, Nenna consideró que "la movilización de los vecinos y la organización del barrio obligó a que el PRO atendiera a una demanda popular para que La Paternal tenga su centro de salud".
A principios de diciembre, la comitiva vecinal se había reunido con el secretario de Gestión Comunal y Atención Ciudadana, Eduardo Macchiavelli, y el jefe de Gabinete de la Secretaría General del Ejecutivo local, Alejandro Ameijenda, para reclamarle la ejecución de la expropiación votada por la Legislatura porteña con el propósito de convertir el inmueble en un centro de salud. Es que el proceso venía demorado, y en abril la Legislatura tuvo que sancionar una ley de prórroga porque el plazo establecido en la antedicha ley para la expropiación estaba vencido.

