Tupac desplazó a los Virreyes

SOCIEDAD

Tupac desplazó a los Virreyes

 

La Plaza de los Virreyes, ubicada en la zona de Flores sur, pasará a llamarse Tupac Amaru, al aprobarse ayer el proyecto que habían elevado en 2005 organizaciones sociales y barriales. Los diputados aprobaron la modificación en la nomenclatura, que estaba vigente desde el 12 de octubre de 1979, cuando, mediante un decreto de la última dictadura, se impuso la denominación de los Virreyes. El principal impulsor de la modificación fue el director de la Escuela Nº 23 del Distrito Escolar 11, Enrique Samar.

VILLA DEL PARQUE VERDE

     

LA COMISION DE CULTURA DE LA LEGISLATURA PORTEÑA APROBO LOS NOMBRES PROPUESTOS POR LOS VECINOS E INSTITUCIONES DE SAAVEDRA Y LA COMUNA12

SAAVEDRA -COMUNA 12-  difusión

 

www.sialosespaciosverdesenlacomuna12.blogspot.com

Este sábado 15  reunión y convocatoria de organización a todos los vecinos 16 hs

en Tamborini entre Holmberg y Donado.

 

 

VICTORIA DE VECINOS Y ORGANIZACIONES BARRIALES EN LA COMISION DE CULTURA DE LA LEGISLATURA PORTEÑA.

 

DESPUES DE UN AÑO QUE LOS VECINOS PRESENTARAMOS LOS PROYECTOS POR INTERMEDIO DE VARIOS LEGISLADORES. AYER 11 DE OCTUBRE SE FIRMO EL EXPEDIENTE UNIFICADO DONDE SE ACEPTAN EN PRIMERA INSTANCIA LOS NOMBRES PROPUESTOS.

 

Esto se logro gracias al debate democrático de los vecinos y su firme voluntad de defender todos estos espacios verdes públicos del  Parque Lineal que recorre el barrio desde la General paz hasta la Av. Congreso entre las calles Holmberg y Donado. También gracias a las 3000 firmas de apoyo en  respaldo a los nombres y todas las plantaciones, recursos de amparo, festivales y demás actividades que realizamos para defender las plazas mencionadas.

Gracias especialmente a todos los Diputados que presentaron los proyectos… Adrian Camps, Tito Nenna, Maria Jose Lubertino, Raúl Puy,  a todos los demás diputados que acompañaron con su firma los proyectos. Otras plazas del barrio ya llevaban los nombres de plaza Vietnam, Eslovaquia, La plaza de Todos, Petrona C de Gandulfo, Rabino Marshal Mayer, Anne Rousvelt,  Madres del Pañuelo Blanco, Republica Checa, Hungria  (dos de estos nombres por anteriores propuestas locales) y ahora por acción de los vecinos en defensa de los espacios verdes y la participación ciudadana se propusieron los nombres de Salvador Allende, Gustavo Cuchi Leguizamón, Edmundo Rivero, Carpani, Daniel H García (vecino muerto en violencia en el futbol) y la plaza Lino Eneas Spilimbergo.   

 

Un especial y merecido agradecimiento a Raúl Puy que como Presidente de la Comisión de Cultura apoyo y logro el consenso de diferentes bloques de la legislatura por estos nombres. Su trabajo lo valoramos especialmente.  

 

Una traza que hace 30 años fuera una parte más del barrio que fue destruido para un absurdo proyecto una autopista. Años más tarde un parque que se fue conformando sobre esas cuadras por la acción decidida de los vecinos e instituciones del barrio allá en el año 1994/96 cuando se aprobó la Ord. Mun. 50384 vigente y muy importante para defender las propuestas de los vecinos que hoy en día defendemos estas plazas de los planes del Gobierno de la ciudad de construir sobre estos espacios diferentes proyectos.

 

Al gobierno de la ciudad le decimos que no nos oponemos a sus planes, de este año, -hacer un polideportivo o un jardín maternal- nos parecen excelentes propuestas. Pero nos oponemos a que se hagan sobre plazas. Tenemos un listado de 18 propiedades del barrio donde se podrían implementar estos planes. Un Jardín maternal podría ubicarse a la vuelta del Jardín Caminito, donde hay un  edificio de la ciudad desocupado apto reformas mediante para su funcionamiento. Y un polideportivo también se puede instalar en un predio sobre la calle Valdenegro entre Quesada y Congreso donde funcionaba el viejo Club Barrial Alumni de Villa Urquiza. Si no pueden instalar un polideportivo en el mismo Parque Sarmiento, ya que ese es el objeto para lo cual fue creado. Y  esta a escasas cuadras de donde ustedes lo quieren construir y tiene tantas instalaciones desaprovechadas y terrenos donde muchos colegios pueden hacer deportes.

 

Por más información visite nuestra página: www.sialosespaciosverdesenlacomuna12.blogspot.com    

 

Nuevamente destacamos el logro colectivo de Vecinos, Organizaciones, Partidos y Legisladores.

 

Este sábado 15  reunión y convocatoria de organización a todos los vecinos 16 hs en Tamborini entre Holmberg y Donado

DERROTA DE LOS ESPECULADORES, VICTORIA DE LOS VECINOS

Página 12 - Nota - Sup. M2 - Pag. 2  Un nuevo "trámite" para demoler  POR SERGIO KIERNAN   Los vecinos de SOS Caballito festejaron una notable victoria en la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario, donde fue a parar la causa contra las torres en la calle Salvador María del Carril. El festejo es doble, no sólo porque la Cámara descartó que se puedan hacer nada menos que trece torres en esa avenida de Villa Pueyrredón, sino porque consideró inexistentes los "derechos adquiridos" de quienes habían sacado número por ventanilla antes del cambio de zonificación. Lo que los jueces decidieron por unanimidad fue terminar con un truco burocrático tremendamente lucrativo, el de comprar, demoler, entrar los papeles –cualquier papel, total después se ve– y así tener derecho a hacer torres donde se prohíban. Las constructoras y la misma Ciudad(????) habían apelado una prohibición de primera instancia meneando un principio absoluto, que aquel que iniciaba un trámite no podía ver las reglas cambiadas a mitad de camino. El solo hecho de pasar por ventanilla congelaba la situación y daba derecho a hacer todo, pero todo, bajo el régimen vigente a la fecha del sellito. Los jueces ni siquiera entraron en el tema, de por sí muy cuestionable. Por ejemplo, desde el punto de vista de que el cambio de régimen, al bajar las alturas permitidas, beneficia a los vecinos y por tanto debe aplicarse. Con este mismo criterio, un preso por veinte años puede pedir una rebaja de su pena si se cambia la ley relevante y el máximo baja a diez años. Pero el preso no puede comerse treinta años si el cambio de ley sube el máximo posible. Si estas mismas constructoras tuvieran trámites hechos en una zona donde se permiten edificios bajos y se cambia la zonificación para permitir torres, seguro que correrían a pedir cambios que los beneficien... La Cámara, sin embargo, fue el centro del truquito, que consiste en arrancar con papeles a medio aprobar o iniciar el trámite y esperar sentados. "La sanción de la Ley 3447 importa que los permisos en trámite deban ajustarse a los parámetros de la nueva ley, pues los pedidos iniciados bajo el amparo de determinadas reglas jurídicas que no hubieran merecido respuesta final de la Administración no generan derechos a su aprobación conforme un ordenamiento legal que ha dejado de existir". Esto es, quien tenga sus permisos completos y esté avanzado en su construcción no tiene nada de qué preocuparse, pero el que empezó el papeleo "por las dudas" y no hizo nada pierde. Tan claro es el fallo, que hasta detalla que "el certificado de uso conforme no modifica lo señalado, pues dicho certificado constituye sólo una etapa del procedimiento para la obtención del permiso, pero no su concesión". Los vecinos, que la pelearon y mucho para lograr que en julio de 2010 se pasara la ley que baja las alturas máximas a doce metros en una amplia zona de la ciudad, saludaron el "fallo histórico". La diputada porteña Rocío Sánchez Andía, que preside la Comisión de Vivienda de la Legislatura y fue una de las demandantes contra el Ejecutivo, señaló que el fallo "es un antecedente importantísimo contra la especulación inmobiliaria".

Afiches de campaña del PRO tapan un mural del Guernica en Villa Crespo

Había sido pintado por alumnos de la escuela de Bellas Artes Prilidiano Pueyrredón.

Las caras de Mauricio Macri y Federico Pinedo y la leyenda "Trabajar por la educación, nos une" taparon una réplica del Guernica, obra del español Pablo Picasso, que había sido pintada en 1984 por alumnos de la escuela de Bellas Artes Prilidiano Pueyrredón.

El mural estaba ubicado en la calle Apolinario Figueroa al 600, en el barrio de Villa Crespo, y era visible desde la Avenida San Martín. Figura en el registro de la Comisión de Preservación del Patrimonio porteño, aunque no está protegido por ninguna ley.

La empresa Pinta Baires colocó los carteles publicitarios. La parte inferior del mural, que no alcanzaba a ser cubierta por los carteles, fue pintada de gris.

REDACCIÓN Z

Matemurga, matiné en La Materia

Queridos vecinos: los invitamos a una nueva matiné en La Matería. Este domingo a las 18 en Tres Arroyos 555 (ver archivo adjunto).

Es una oportunidad para  compartir una película en el barrio, e intercambiar, luego, nuestras opiniones. Por favor, confirmar asistencia.

Los esperamos.

www.matemurga.com.ar

 

¿el zorro cuidando el gallinero?

Cambios en el Consejo del Plan Urbano Ambiental creado por Ley 71.

 

Para estar atentos: entidades empresarias que aconsejarán sobre el desarrollo de la ciudad.

ONGs y vecinos, sin voz, afuera de las decisiones.

Otra vez el Copua

El Consejo del Plan Urbano Ambiental es un órgano que, teóricamente, funciona con poderes delegados de la Legislatura, cosa bastante preguntable desde el punto de vista legal. Pero al menos hasta ahora se podía decir que las eventuales macanas las cometían representantes de instituciones que se sentaban en este Copua con un mandato legal. Ahora, ni siquiera: este jueves, el Boletín Oficial porteño anuncia que el ministro de Desarrollo Urbano, Daniel Chaín, cambia por resolución la composición de un organismo creado por la ley 71.
Lo que decidió Chaín es que la Comisión Asesora del Copua cambie de personal, y los cambios son realmente llamativos. En el nuevo Consejo estarán el Centro Argentino de Ingenieros, el indecible Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo, la Sociedad Central de Arquitectos, la FADU-UBA, el Consejo Profesional de Ingeniería Civil, el departamento de Transporte de la carrera de Ingeniería de la UBA, la FADU Universidad de Belgrano, la Universidad de Palermo, la Maestría de Economía Urbana de la Universidad Di Tella.
Pero entre tanto profesional y académico aparecen entidades sorprendentes como la Asociación Empresarios de la Vivienda, la Cámara Argentina de la Construcción y la Cámara Empresaria de Desarrolladores Urbanos. Si esto suena a mucho empresario asesorando al Estado porteño, lo mejor viene al final, porque también figura algo llamado AG Green Building, que es directamente una empresa privada. Estas entradas reemplazan a las salidas de todas las ONG que formaban el Consejo.
El Copua solía entrometerse en los trámites legislativos de nuestra ciudad oponiéndose, siempre oponiéndose, a catalogar edificios, a la vez que "exigía" ser consultado en estos temas. Los diputados les hicieron notar que el Consejo no tiene ni remotamente mandato para ser consultado en estas cuestiones. Se ve que encontraron otras actividades y Chaín le hace lugar ahora al sector privado para que opinen sobre el urbanismo y el medio ambiente de los porteños.

© 2000-2011 www.pagina12.com.ar

"ESTAS TIERRAS SON DE TODOS Y CADA UNO DE LOS ARGENTINOS"

Carta URGENTE enviada por uno de nuestros Lectores a SOS Caballito

Buenos Aires, 5/10/2011

                     

En el dia de la fecha se hizo presente en la playa de cargas caballito personal de ADIF, según los mismos el objeto de la visita era inspeccionar las viviendas donde al día de hoy viven diferentes familias, para tal efecto entraron a cada una de las viviendas sin portar ninguna credencial que avalara mínimamente su  pertenencia y al entablar la conversación que comenzó con las palabras de los mismos ,"venimos a inspeccionar nuestras tierras", refiriéndose a la pertenencia de las tierras a ADIF , A LO CUAL CONTESTAMOS QUE ESTAS TIERRAS SON DE TODOS Y CADA UNO DE LOS ARGENTINOS, se entabló una breve discusión que terminó con insultos verbales de estos personajes cuando quisimos fotografiarlos para que quedara registro de su estadía ,una de las preguntas que hicimos y contestaron negativamente fue si en sus planos y órdenes recibidas figuraba la vivienda donde habitó Don Norberto de la Rietra como lugar histórico, a lo cual contestaron que no .El día de hoy fuimos testigos y víctimas de lo que parece ser una nueva embestida, en este caso no del shooping, sino de nuevos actores de carácter nacional, les hacemos llegar las fotos que pudimos sacar en  ese momento en donde una de las personas a cargo de la inspección se tapó la cara para no salir fotografiado, actitud completamente repudiable si alguien no tiene nada que ocultar.

Estamos en contacto, 

Estación de los Deseos.

Los esperamos el miercoles 5 de octubre a las 19 en Av. F. Alcorta 7250.

Estimados Vecinos: 

                            Como se  informó  en varias reuniones vecinales, nuestro Barrio se encuentra amenazado por proyectos bajo la aprobación del Gobierno de la Ciudad , que ponen en riesgo nuestro urbanismo, valores patrimoniales y nuestra calidad de vida.  

Una vez más se nos desconocen los derechos como residentes, como contribuyentes y como ciudadanos. 

Desde siempre, se protegió al Barrio de toda agresión que desvirtuara su urbanización residencial, y sus habitantes fueron respetuosos y visionarios del modelo de barrio que deseaban desarrollar. 

Este no es un sector precario, no requiere de inversiones para su  desarrollo urbano,  como pretende ser interpretado. 

¿Cree usted que la identidad residencial se mantendrá si se construye en las inmediaciones un hotel cinco estrellas con helipuerto, un shopping, un microestadio, más Torres VIP, se incrementan los recitales a expensas del deterioro de nuestros bienes, se modifica el Cód. de Planeamiento o se concesionan tierras públicas?

Durante 12 años la Asociación de Fomento reclamó el predio de la ex confitería JUNIOR, cuya demolición incumplida está  ordenada en 2001, y de Av. F. Alcorta 7250 (canchas de tenis), para dar cumplimiento a la escritura  de dominio del Estado Nacional a la Ciudad. Estas fueron ocupadas por un tercero todos estos años,  quien  lucró  con ellas,  pese a la existencia de dos decretos firmados por el Jefe de Gobierno, Ing. Macri. 

Aún el Mtro. Diego Santilli no ordenó la recuperación del espacio como plaza. 

Ahora se proyecta un nuevo negocio sobre ese predio, bajo el incumplimiento legal, a cargo del Mtro. Francisco Cabrera, entregando los miles de metros cuadrados al amigo y profesor de tenis de M.M. Luis Grimaldi de la A. A. T.

El tiempo corre y nos pone a prueba. Si nuestro silencio continúa, todo estará  perdido. No abandonemos lo que ya está reconocido en una escritura o habrán encontrado la manera de adueñarse de todo para concretar sus proyectos. La unión vecinal es  más fuerte que toda gestión judicial, que además ya se llevo a cabo. 

   

 Concurra el miércoles 5 a las 19:00 hs a Figueroa Alcorta 7250. 

Que no roben lo nuestro. Hagamos cumplir la Ley!

SI EL VECINDARIO NO ESTA PRESENTE HABREMOS ENTREGADO EL BARRIO.  Demostremos nuestra fuerza ciudadana. Es triste decirlo.

Ni la justicia, ni los funcionarios defienden nuestros intereses hoy.

INVITAMOS A SANTILLI y CABRERA. 

INVITAMOS A LOS LEGISLADORES

Esperamos su presencia y  compromiso.         

RECUERDE: NUESTRO BARRIO ES TAMBIEN NUESTRA CASA  

SOS Caballito también se solidariza

Como hicimos hace unos días con los vecinos de la calle Baigorria, y luego con los de Floresta, ante un nuevo derrumbe nos solidarizamos con la familia del obrero fallecido y los vecinos afectados en Caballito. 

En Villa Santa Rita, Comuna 11,esperamos que antes de lamentar víctimas, se tomen medidas sobre las obras linderas a nuestro pasaje peatonal (Granville), suspendidas provisoriamente: 

1) Jonte 3286, obra con serias irregularidades y 2) Jonte 3222, proyecto de 2 torres junto a medianeras de adobe.

Murió un obrero tras un derrumbe en Caballito

ar.noticias.yahoo.com

Un obrero falleció hoy cuando se desplomó parte de una obra en construcción en la que trabajaba en el barrio porteño de Caballito. El accidente ocurrió en un edificio en construccción ubicado en avenida Directorio 428, cerca de las 5 de hoy, y el gremio UOCRA advirtió que había denunciado irregulari...

http://vecinosdegranville.blogspot.com

Otro shopping amenaza la actividad de las pymes

PROYECTO PARA AUTORIZAR CONSTRUCCIÓN DE GRAN CENTRO DE COMPRAS EN CABALLITO, REENVIADO A LA LEGISLATURA

 

Su instalación pondría en riesgo a los más de 5.700 comercios ubicados en esa zona, que actualmente satisfacen la demanda del público que transita por sus calles con oferta variada y plena competencia.

Más de 5.700 comercios porteños ubicados en el barrio de Caballito enfrentan una nueva amenaza a su actividad, tras la decisión del Poder Ejecutivo de la Ciudad de volver a enviar a la Legislatura un proyecto de ley para autorizar la construcción de un gran shopping center en la zona.

La instalación de este centro comercial pondría en riesgo los 30.000 empleos directos permanentes que genera la actividad comercial en el barrio, más una gran cantidad de trabajadores indirectos que inevitablemente se verían afectados por el incesante cierre de bocas de expendio que generaría la sobreoferta de productos en el área.

«Como ha quedado demostrado a lo largo de la década de los 90: por cada puesto de trabajo que crea una gran superficie, se pierden 6,15 empleos en el comercio pequeño y mediano de barrio», señalan desde la Confederación Argentina de la Mediana Empresa, entidad que encabeza un accionar sostenido para regular la instalación de grandes superficies en los entramados urbanos de la Argentina.

La instalación de un shopping en Caballito no es un proyecto nuevo. Hace diez años que la carpeta con la propuesta circula en la Ciudad de Buenos Aires, sin poder concretarse porque la normativa vigente lo prohibe. Sin embargo, el escenario podría cambiar si la Legislatura porteña llegara a aprobar la rezonificación de los terrenos situados sobre la avenida Avellaneda al 1500, desde su intersección con Andrade hasta Fragata Presidente Sarmiento, con el propósito de destinarlos a la localización de un centro comercial.

«La existencia de un gran espacio vacío en los alrededores de la estación de Caballito crea indudablemente la necesidad de avanzar en su urbanización. Sin embargo, hay proyectos superadores al shopping, que están en armonía con el equilibrio urbano, social y económico de la zona y contemplan las necesidades de sus habitantes », subraya CAME.

Agregan sus directivos que «la instalación de un shopping en Caballito no sólo impactaría sobre la fisonomía del lugar sino que destruiría a los centros comerciales a cielo abierto barriales, que son los que, además de aportar al desarrollo, le dan identidad cultural y forman parte de la urbanización armónica, sin generar conflictos».

«El pequeño y mediano comercio que integra esos espacios abiertos con su esfuerzo y producción contribuye diariamente a la prosperidad de los barrios de la Ciudad. Protegerlos es afianzar la decisión de buscar el desarrollo con equidad de cada uno de los diversos espacios geográficos que conforman la Argentina», concluyen.

Cronología de una tendencia En 1970, casi el 90 por ciento de las ventas totales registradas en el país eran realizadas en comercios tradicionales. En 1985, se habían reducido al 3 por ciento. En 1995, llegaban escasamente al 33 por ciento.

A modo de ejemplo, vale destacar que entre 1984 y 1993 desaparecieron 64.000 establecimientos minoristas tradicionales de la alimentación, con la pérdida de 125 mil empleos. Las grandes empresas de distribución sólo compensaron un quinto de esta pérdida, con la creación de 23.000 puestos de trabajo.

El proceso de concentración empresarial parece responder a la estrategia de reconversión tecnológica que obligó a las empresas pymes a ceder espacios. Esta concentración tiene implicaciones significativas en diversos aspectos sociales, económicos y ambientales.

El cierre de locales comerciales puede ser un indicador directo del impacto que estos establecimientos provocan. El escenario plantea una competencia -en precios, variedad o servicios en condiciones desfavorables para el comercio tradicional.

Además, existen cambios en los hábitos y en el comportamiento de los consumidores que se explican a partir del desarrollo de las grandes superficies de ventas (incentivo a un mayor y más variado consumo). Esto ha contribuido al «desvío del gasto comercializare».

En cuanto al impacto urbano, vale destacar la alteración de los niveles de tránsito y. su implicancia en la redefinición del sistema de transporte urbano. Los efectos se trasladan al sistema de transporte público, que se modifica por extensión o cambios en los recorridos del servicio.

Sobre los problemas medioambientales, es importante mencionar el incremento de los residuos, el aumento en el nivel de ruidos y el deterioro de la calidad medioambiental, entre otros. En todos estos casos se ve afectada la calidad de vida de la población cercana a esta localización.

A partir del aumento significativo de las grandes superficies comerciales en el mundo y de los cambios e impactos que han generado, algunos países han implementado una creciente regulación al comercio minorista en general y a las grandes superficies en particular