DesBalance Comunal de Fin de Año (comuna 1)

ĐəsBalancə Comunal de Fin de Δño ------------------------------------------------------ Se va el 2014 y nos parece oportuno permitirnos algunas reflexiones sobre lo que paso este año y hacerlas públicas. En Junio comenzaron las obras del Parque Lezama, después de mucha lucha logramos que las rejas fueran dejadas de lado y tuvimos un esbozo de alegría en ese momento. Se formo la Comisión Vecinal Parque Lezama desde el Consejo Consultivo de la Comuna 1 para dar seguimiento a las obras del Parque.  Hoy, con mucha tristeza el verano nos encuentra con sus calores agobiantes y el Parque cerrado, vemos que en las obras se agregaron muchos caminos convirtiendo el amplio verde de nuestro parque en islas en forma de paseos y que se sacaron árboles,  incluso los que eran pequeños y daban una sombra incipiente pero muy necesaria en el patio de juegos. Recordábamos en estos días como se formo la Asamblea, a raíz de las rejas y la represión en el Parque Centenario y las experiencias organizativas (-y también reprimidas-) de la Sala Alberdi, recordamos también que "el cente" se inauguró mucho más rápido a pesar de ser mucho más grande. De inmediato surgió una pregunta, ¿será una reprimenda al barrio por la participación vecinal? Desde la asamblea una y otra vez insistimos con la importancia de sectorizar las obras e ir cerrando el parque por etapas, sabemos lo necesario que es en el verano, cuando los pibes no tienen escuela, los cortes de luz empiezan y muchos de nosotr@s hacinados  en hoteles, conventillos o mini departamentos encontramos en el parque una bocanada de aire fresco, un lugar de esparcimiento necesario y con pleno derecho a la recreación el cual no está cubierto por el actual GCBA. Sin embargo, todas la voces apuntan recién a marzo… 9 meses de obra, casi el doble de los 150 días de licitación.   Los vecinos  nos organizamos a través del consejo consultivo, pedimos reuniones con los inspectores de obra, pedimos informes sobre la situación del parque y seguimos esperando nos contesten un pedido de información por ley 104 (presentado el 20/11/2014 con 20 días de plazos para responder ya cumplidos). Aparentemente la participación  que promueve el  GCBA es la  interacción lograda a través de redes sociales, medio habitual utilizado por los representantes de la junta Comunal 1 (Comuneros) y Gestión Comunal para informar a los vecinos sobre las iniciativas y tareas en nuestra comuna, que en general se orientan más al turismo que a las necesidades de los vecinos.   Nos llamo la atención buscando entre estadísticas oficiales de nuestra comuna (Comuna_01_2013.pdf) y sin ser ninguno sabihondos, como vemos en el gráfico los estratos predominantes en nuestra comuna son los bajos y medio bajos, los recursos para acceder a los bienes de confort- como pueden ser acceso a internet y el conocimiento para acceder a las redes-  están 50% alejados de la media de todo CABA. Dicho en otras palabras son muy pocos los que pueden participar de la manera que propone nuestra comuna a través de las redes sociales.   Gráfico de  estratos socioeconómicos de la población de la Comuna 1  En este otro 'Gráfico de Tasa de hacinamiento y hogares con NBI(Necesidades Básicas Insatisfechas)'  podemos ver que la comuna 1 esta  80% mas hacinado críticamente que el resto de la ciudad y su tasa NBI esta 130% mas arriba del promedio de la ciudad. O sea que la necesidad al espacio verde (-generado por el hacinamiento y por la falta de necesidades básicas insatisfechas-) y el derecho a esparcimiento está prácticamente doblegado en nuestra comuna e inversamente 'no cubierto' en relación a la media de todo CABA. La conclusión que surge es,  no todos utilizan redes sociales, no todos tienen o saben usar Internet(ya que la NBI también incluye educación además de vivienda, servicios sanitarios e ingreso mínimo), no todos tienen conexiones o celulares para conectarse; según el censo de 2010 en nuestra comuna somos 197.226 vecinos, cuantos ponen 'me gusta' en facebook o miran twitter, cuantos leen y miran las publicaciones?? 20, 30?, 150? 1000? Para nada nos parece representativo , ni participativo esta manera de  informar y de generar consensos que no llegan a representar ni al 1% de los que habitamos la Comuna 1.     Así  nos enteramos por ejemplo del proyecto de iniciativa comunal votado por la mayoría de la Junta Comunal 1 con sus 7 Comuneros –que propone la creación de un Distrito histórico que nunca pasó por el Consejo Consultivo Comunal 1 (tal cual lo establece la Ley 1777 de Comunas) pero si por las redes sociales. Estos proyectos no cuentan con consenso real de los ciudadanos y por el contrario solo tiene una visión sesgada de nuestro territorio, sin tratar de resolver las problemáticas de fondo y  fomentando unidireccionalmente un barrio para el turismo, un barrio para poc@s  en desmedro de los habitantes actuales que ven subir los alquileres y los productos de consumo básicos del barrio, este proceso de gentrificación cruel y deshumanizado implementado  y cuestionado en Barcelona y Medellín, y que quiere imitar este mal gobierno, prioriza el paseo de las historietas, las estatuas de fibra de vidrio en puerto madero y San Telmo en vez de las necesidades básicas insatisfechas que reflejan sus propias estadísticas.     Por eso en el 2015 vamos a seguir insistiendo  con más democracia participativa vecinal real,  basta de proyectos inconsultos y de reprimendas a los barrios que se organizan y proponen como lo hicimos con el plan de manejo participativo para el Parque. En otras palabras, basta de  ĐəsBalancə Comunal.   Asamblea Parque Lezama asamblealezama@gmail.com http://www.facebook.com/asamblealezama Twitter : @asamblealezama  asamblealezama.blogspot.com.ar  unsubscribe from this list | update subscription preferences | view email in browser

OLORES NAUSEABUNDOS

Fotos tomadas por Mariatta en la esquina de Parral y Rivadavia.Agregado a la basura , se ven los restos de algún ritual con partes de animales muertos,despedazados y crudos adentro de una caja de cartón y luego diseminados por las veredas de la misma esquina.Así estuvo hasta ayer a la noche.Imposible pasar por el lugar por los olores nauseabundos e insectos que cubrían la basura y los restos.

 DÓNDE ESTABA EL JEFE DE GOBIERNO???

HOY EN RECOLETA

Hoy en Recoleta. Parece q Mauricio no tiene plan de emergencia

Recoleta 2

Para ilustrar lo que estamos viviendo en la comuna 6.

Los contenedores repletos. Barrido y limpieza brillan por su ausencia.

El contenedor subterraneo de Av. Rivadavia al 5100 está clausurado.

Plan Basura Cero ¡¡un éxito!!

CABALLITO CUBIERTO DE BASURA

Sr. Mauricio Macri:

                        Somos vecinos de Caballito que cumplimos con nuestras obligaciones como ciudadanos y como integrantes de SOS Caballito defendemos la calidad de vida y la identidad de nuestro barrio. Ustedes informaron que el 24/12 a la noche evitáramos sacar la basura a la calle. El 25/12 no tuvimos información del Gobierno de la Ciudad sobre qué hacer con ella. Algunos vecinos la sacaron y se vieron obligados a reingresarla o dejarla al lado de los contenedores ya colmados. El viernes 26, cuando se cumplían 72 hs sin retirarla, todos pensamos que había llegado el momento de que se hicieran cargo de su gestión y realizaran por fin la recolección. Nos equivocamos. Ustedes deben estar gozando de las fiestas en familia pero de nuevo se "olvidaron" de pensar en los vecinos. De concretarse esta noche, tarea muy difícil, habrían transcurrido 96 hs, no recordamos una situación similar en la historia de nuestra Ciudad. 

Sr. Macri: Hágase cargo, asuma su responsabilidad y solucione el problema que nos aqueja  y pone en riesgo la salud de de todos.

    SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com

   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com

   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

​"​

La vida se empecina, se resiste, se rebela; pero triunfa.

Sabemos que tenemos razón y esa verdad nos fortalece

​"​

.

​Asociación Amigos del Lago de Palermo

​

Asamblea Permanente por los Espacios Verdes Urbanos -APEVU-​

​Red Nacional de Acción Ecologista - RENACE-

queremos buenos aires - alternativa para el Área Metropolitana en emergencia

Así fueron los votos que permitieron que nuestra ciudad continúe endeudándose procurando que sean otros los que se ocupen de pagar lo que ahora "distraen".

"Los votos que permitieron la aprobación del Presupuesto 2015 fueron los 28 del bloque PRO, los dos de Confianza Pública (Ocaña y Cristina García), los radicales de SUMA+ (María Eugenia Estenssoro, María Inés Gorbea, Juan Francisco Nosiglia y Hernán Rossi) y Virginia González Gass, del Partido Socialista Auténtico.

Los 20 negativos salieron del interbloque del Frente para la Victoria, de 10 miembros, más los tres de Nuevo Encuentro (Gabriela Cerruti, José Campagnoli y Edgardo Form), dos del Frente Progresista Popular (Aníbal Ibarra y Fernando Muñóz).

También votó en contra Pablo Ferreyra de Seamos Libres y los bloques MST (Alejandro Bodart), FIT (Marcelo Ramal) y Bien Común (Gustavo Vera y Pablo Bergel). En tanto, las cuatro abstenciones fueron de los bloques Coalición Cívica (Maximiliano Ferraro y Paula Oliveto), el Partido Socialista (Hernán Arce) y Proyecto Sur (Javier Gentilini)."

(Infobae 12/12)

!

Así fue la votación en la que se aprobó el aumento delitante del ABL. Los vecinos no podemos menos que procurar tener memoria para que no nos sigan engañando y esquilmando.

"La ley fue sancionada en la madrugada con los votos del PRO, Confianza Pública, SUMA + y PSA. Rechazaron la iniciativa el FpV, el MST, el FIT, BC, SL. Se abstuvieron la Coalición Cívica, el PS y PSur. La oposición rechazó el plan de gastos y recursos al denunciar que el Presupuesto del oficialismo porteño disminuye "en forma considerable" el dinero destinado para políticas sanitarias, educativas, de vivienda y desarrollo social"( Pag12 viernes 12/12).

IRSA nos aplazó

Descalificados Parquistas Antishoppingstas:

 

El viernes escuché por radio un reportaje conducido por María O´Donnell, al Gerente de Relaciones Institucionales de IRSA, que nos descalificó (como esos profesores que te ponen un 0).

 

Me pareció casi una sesión de psicoanálisis, hay que ser analista para saber interpretarlo.

 

En su primera audición me preocupó que sus razones aparentan una contundente contundencia:

Cuando salimos a manifestar por la protección del ambiente (y/o otros derechos ciudadanos), a ninguno de nosotros se le ocurrió llevar consigo la escritura habilitante en jurisdicción del perímetro del predio en cuestión. (O sea, si sos de Recoleta o de Lugano, ocupate del cambio climático en tu barrio, y no hagas perder tiempo en Caballito).

Consecuentemente nuestras opiniones transfronterizas han de ser desestimadas in limine, y el que quiera sol que vaya a Buenos Aires Playa.

 

Quien sí adquirió potestad para opinar es mi tocayo Eduardo Elsztain, que poseería títulos que lo habilitan a decidir en su barrio (que es el país entero). Exempli Gratia:

• CABA: Dot Baires (Saavedra), Abasto Shopping, Alto Palermo, Paseo Alcorta (Palermo), Distrito Arcos (Palermo), Buenos Aires Design (Recoleta), Patio Bullrich (Retiro)
• AMBA: Centro Comercial Soleil (San Isidro), Alto Avellaneda
• OTRAS PROVINCIAS: Alto NOA (Salta), Alto Rosario, La Ribera (Santa Fe), Córdoba Shopping, Mendoza Plaza Shopping
• RESTO DEL PAÍS y LATINO AMÉRICA: Cresud = compañías agropecuarias argentinas líderes en la producción de bienes agropecuarios básicos; más de 400.000 Has.productivas en América del Sur.

En su cartapacio lleva un "boleto" que lo convenció a Ritondo de las 2 manzanas que se prueban pero por ahora no se comen.

 

Para compartir la luz de las palabras que me han impulsado a su difusión, adjunto palabra-por-palabra la transcripción del referido reportaje, en el cual no emito opinión.
A lo sumo, destaco tramos con colores de semáforo, y cada cual podrá determinar cuáles aconsejan avanzar, y qué otros a detenerse y entregarse preso.

 

Disculpen, ya que en esa transcripción nada es de mi autoría, quiero aprovechar el espacio que me queda en la redacción de este mail, para  sugerir, respecto de los containers instalados a pedido de los vecinos auténticos, que entrelíneas se lee que prefieren preservar el terreno libre de vecinos inauténticos que hubieren incurrido en una informalidad en cierto modo comparable a la nuestra (no haber pasado previamente por la escribanía para conseguir título habilitante aplicable a una radicación bi-manzanera).

 

Ah! Y para ir enterándonos acerca de de quiénes hablamos, he aquí algún material que me proveyó don Busqueiro Google:

http://www.urgente24.com/208977-sergio-dattilo-de-ambito-financiero-a-irsa

Sergio Dattilo desde fin de 2012 ocupa el cargo que había tenido Augusto Rodriguez Larreta hasta 2011.

 

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Horacio_Rodríguez_Larreta_(político)
(Horacio Rodríguez Larreta)

(Denuncia por tráfico de influencias) En el año 2010, Christian Sanz le ha efectuado una denuncia ante el Juzgado de Instrucción 16 por negociaciones incompatibles con la función pública al jefe de Gabinete porteño (Causa Nº 21.024/10) Se ha pedido la investigación del delito de tráfico de influencias que pudo existir para beneficiar al grupo económico IRSA, donde su hermano Augusto era gerente de relaciones institucionales y actualmente es funcionario de la CABA.

 

Cordialmente.

 

Eduardo

 

POR UN 2015 SIN ESPECULADORES INMOBILIARIOS NI FUNCIONARIOS CORRUPTOS

Vecinos y amigos:

                            Venimos recorriendo un largo camino, desde aquel 2006 cuando empezamos nuestra defensa del barrio de Caballito frente a la ofensiva de la especulación inmobiliaria hasta hoy donde nuevamente logramos que la bancada del PRO en la Legislatura no pudiera regalarle a la firma IRSA, dueña de todos los shoppings del país, las normas especiales que necesitan para construir un mega emprendimiento que haría añicos la vida de todos.

Se nos va un 2014 movido pero exitoso. Agradecemos a todos los vecinos que colaboraron en la lucha 

por la defensa de la identidad y la calidad de vida.

Les queremos hacer llegar nuestros mejores deseos para estas fiestas. Que el 2015 sea pródigo en logros y que juntos podamos seguir avanzando en la defensa del barrio y de la ciudad que elegimos para vivir.

   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com

   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com

   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

 

 

 

 

GOBBI DE ORO 2014 PARA MARTA PIZZO

 

 

 

Salón de los Angelitos "Horacio Ferrer", del Museo Mundial del Tango, sito Av. De Mayo 833 1º Piso, de la Ciudad de Buenos Aires, el próximo Lunes 22 de Diciembre de 2014 a las 19 y 30 Hs.

PLENARIO PUBLICO

DEL 22 DE DICIEMBRE DE 2014

La Academia Nacional del Tango tiene el agrado de invitar a Usted al Plenario Público, que se realizará en el Salón de los Angelitos "Horacio Ferrer", del Museo Mundial del Tango, sito Av. De Mayo 833 1º Piso, de la Ciudad de Buenos Aires, el próximo Lunes 22 de Diciembre de 2014 a las 19 y 30 Hs.

Tango Ritual: "Porque soy reo". Tango de Herminia Velich, Manuel Meaños y Juan Velich por Alfredo Gobbi su orquesta típica cantando Ángel "Paya" Díaz grabado el 13 de Octubre de 1949.

En el espacio central: En este plenario se hará entrega a las siguientes personalidades destacadas en el quehacer de la cultura del Tango:
Académicos Honoris Causa: 
María Alejandra Della Costa 
Luciana Michelli
Diego Ramiro Macera
Académico de Honor
Roberto Álvarez

Gobbi de Oro 2014: 

Osvaldo Acedo
Julio Dupláa
Jorge "Portugués" Da Silva
Marta Pizzo
Ana Turón

  

SI al Parque NO al shopping

     Hoy a las 18 hs. en Acoyte y Rivadavia

                     decí con nosotros

            SI al Parque   NO al shopping

                      te esperamos!

   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com

   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com

   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

Convocatoria a la vigésimo cuarta asamblea del Consejo Consultivo de la Comuna 6

Organizaciones de la comuna, vecinas, vecinos, ciudadanas y ciudadanos con interés en la comuna:

Convocatoria a la vigésimo cuarta asamblea del Consejo Consultivo de la Comuna 6.

Se llevará adelante el Miércoles 17 de Diciembre a las 18,30 hs, en la sede de la Comuna 6, Av. 

Patricias Argentinas 277.


Orden del Día :
1) Elección del moderador de acuerdo a lo establecido a las normas de
funcionamiento.
2) Propuesta para que el candidato décimo participe de las reuniones de coordinación.

3) Elección de una fecha para la próxima asamblea.

Por último tendremos el brindis de fin de año.

Ver nota en www.pagina12.com.ar

Sábado, 13 de diciembre de 2014

Un shopping que no arranca

El proyecto de arruinar Caballito con un centro comercial excesivo en la avenida Avellaneda sigue sin poder juntar votos en la Legislatura.

Por Sergio Kiernan

Gracias a los vecinos de Buenos Aires, ciertos negocios que se hacían de oficio, por vía burocrática, ahora tienen que debatirse en público y hasta necesitan leyes. Esto es inmensamente importante, porque cada legislador que levanta la mano y vota un "desarrollo inmobiliario" está gastando su capital político. Los macristas tendrán que tragarse sapos por disciplina de bloque y por estar bajo el paraguas de su jefe político, pero los demás no tienen estas defensas. Si levantan la manito, tendrán que explicarles a sus votantes por qué participan de los negocios urbanos del PRO. Y eso pesa tanto, que IRSA sigue sin poder hacer su shopping en Caballito.
Lo de esta empresa ya deja la pregunta de qué dirán sus accionistas el día que revisen lo actuado por su conducción. Hace años que los terrenos del ferrocarril sobre la avenida Avellaneda están ocupados por containers, esperando que los macristas le arreglen el cambio de zonificación para hacer un enorme shopping. Está bien que serían 63.000 metros de espacios comerciales y 50.000 de cocheras, pero ya en 2007 Enrique Olivera y Teresa de Anchorena presentaron un proyecto para expropiar el lugar y hacer un parque, renovado en 2009 por Sergio Abrevaya y representado ahora por Pablo Bergel. Con lo que IRSA puede hasta perder el terreno, que tiene autorización para hacer viviendas, pero se obceca en el todo o nada.
Ni siquiera la patética historia del shopping en la estación Pacífico del ferrocarril San Martín parece servir de lección. El shopping, pequeño él, se completó hace un año, pero nunca fue inaugurado porque alguien se "olvidó" de hacer el estudio de impacto ambiental. Este tipo de cosas pasan cuando se toman estos estudios como una mera formalidad y algún contacto con el gobierno porteño te dice que no te calentés, que no pasa nada. Pero ahí aparecen los vecinos, presentan un amparo y algún juez que no está en el gobierno porteño para todo porque falta un trámite, el mismo que te dijeron que no tenía importancia. Que después de tantos casos idénticos, tantos amparos, tantas inversiones paradas, tantos escándalos, una empresa de nivel siga creyendo en lo que le dicen los macristas, es francamente poco serio.
Es muy probable que el shopping nunca se haga o que tenga un costo político excesivo para todos los implicados. Lo mejor que le puede pasar es ser un lugar anómico como el DOT, otro que se pasó por los fundillos los estudios de impacto ambiental y tuvo vecinos atacándolo cuando llovió demasiado. Es notable que inquilinos que cuidan sus marcas y su imagen se asocien a escándalos semejantes, y es cosa de tiempo para que no quieran seguir haciéndolo. Como indicio, en el de Pacífico bajaron sus cartelerías todas las marcas que ya habían alquilado.
Que el shopping no se haga será positivo para el barrio ya les queda en claro a todos, excepto a algunos que piensan mudarse vendiendo sus propiedades cuando se "valoricen" por el monstruo cercano. Los que no se quieren mudar especulando, se ven venir una marea de coches, un embotellamiento permanente y las patologías que se instalan cuando un emprendimiento como éste aterriza sin ser invitado. Basta comparar la situación, en el sentido literal, de un shopping como el Alto Palermo o el Patio Bullrich, perfectamente integrados en zonas comerciales tradicionales, con francotiradores como el Paseo Alcorta o el DOT. En el primer caso, a lo sumo hay chicos abriendo las puertas de los taxis; en el segundo, hay un cierto siniestrismo de franelitas, mendigos agresivos y otras actitudes que indican con certeza que se está en un espacio anómalo.
Por suerte, el año está terminando sin que el PRO pueda conseguir los votos necesarios para votarle a IRSA el cambio de zonificación para hacer el shopping. El año que viene hay elecciones, cambio de jefe de Gobierno, muchos diputados que deben reelegirse... ¿no será hora de que la de-sarrolladora nos deje un poco en paz y haga viviendas, nada más?

Casa Amarilla

Otro negocio simplemente increíble es el que quiere darle a Boca Juniors tierra gratis para hacerse un segundo estadio. Cuando se supo la novedad, parecía un error, que el club iba a cambiar su estadio actual por los terrenos cercanos de la Casa Amarilla para construir uno nuevo. Pero no, era cierto nomás: Boca quiere guardarse la Bombonera como estadio cubierto y arena de recitales, y hacerse otro más grande con la tierra destinada a viviendas para el barrio.
Como se sabe, Mauricio Macri fue presidente del club y siempre lo llevó en su corazón. Pero Macri ahora se va de la jefatura porteña y habrá que ver si su sucesor es tan cariñoso con Boca como para dejar sin vivienda a los boquenses, lo que sería una manera extraña de mostrar amores. Que lo haga Macri se entiende, porque su único interés permanente es la industria de la construcción, que puede ganarse un contrato enorme como es el de un estadio de fútbol, Pero será interesante ver qué dice el próximo candidato del PRO a la jefatura porteña sobre un negocio tan interesante como éste.

© 2000-2014 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

LA FUERZA DE LOS VECINOS

                   Vecinos y amigos:

                          Nuevamente, como lo venimos concretando desde 2008, logramos que la bancada del PRO se viera obligada a retirar del recinto y a "reservar en secretaria" el proyecto con el que intentaba habilitar las "normas especiales" para la construcción de un gigantesco emprendimiento comercial en nuestro barrio. La próxima sesión en la Legislatura será el 18/12. Para seguir cumpliendo la función de "cadete" del grupo Irsa, el macrismo debería llamar a sesión extraordinaria, pero allí se enfrentarían con el "drama" del sistema democrático: NO TIENEN LOS VOTOS PARA LLEVAR A CABO ESTE NEFASTO PROYECTO.      

Saludamos la decisión de los legisladores decentes y probos que se informan y procuran una mejor ciudad y serán recordados de ese modo a diferencia de los que desoyen a los vecinos y participan de los negocios constructivos del PRO que irán directo al basurero de la historia.

Sepan que seguiremos alertas, para hacer público y denunciar la posible aparición de los "borocotós" que le hacen falta al oficialismo para concretar la destrucción de Caballito.

Este nuevo triunfo de los vecinos ratifica una vez más cuan grande es nuestra fuerza cuando luchamos juntos.

 

--

   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com

   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com

   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

 

TODO CABALLITO A LA SESIÓN DEL 11/12 EN LA LEGISLATURA

Vecinos y amigos:

                              Después de hacer oídos sordos al reclamo de los vecinos en la Comisión de Planeamiento Urbano a quienes repudiamos el "regalo" de normas especiales al grupo IRSA para la construcción de un emprendimiento comercial gigantesco en un barrio de casas bajas, el macrismo intentará el jueves 11 desde las 12 hs. aprobar la primera lectura del acta de defunción de nuestro barrio. Tienen una ardua tarea por delante: buscar "afanosamente" tres Borocotos que traicionando el mandato de los vecinos vendan su dignidad por la satisfacciòn de sus intereses personales. 

Invitamos a los vecinos a asistir a esa sesión, como lo venimos haciendo desde 2009, para  controlar el voto de los Legisladores, impidiendo de esta forma la traición al mandato de los vecinos. 

Hagamos público el voto de cada uno de los Legisladores. Los esperamos! 

Para los que lo deseen, a las 11 hs. desde Acoyte y Rivadavia partiremos en caravana hacia la Legislatura.

   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com

   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com

   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

TODO CABALLITO A LA SESIÓN DEL 11/12 EN LA LEGISLATURA

Vecinos y amigos:

                              Después de hacer oídos sordos al reclamo de los vecinos en la Comisión de Planeamiento Urbano a quienes repudiamos el "regalo" de normas especiales al grupo IRSA para la construcción de un emprendimiento comercial gigantesco en un barrio de casas bajas, el macrismo intentará el jueves 11 desde las 12 hs. aprobar la primera lectura del acta de defunción de nuestro barrio. Tienen una ardua tarea por delante: buscar "afanosamente" tres Borocotos que traicionando el mandato de los vecinos vendan su dignidad por la satisfacciòn de sus intereses personales. 

Invitamos a los vecinos a asistir a esa sesión, como lo venimos haciendo desde 2009, para  controlar el voto de los Legisladores, impidiendo de esta forma la traición al mandato de los vecinos. 

Hagamos público el voto de cada uno de los Legisladores. Los esperamos! 

   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com

   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com

   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

El macrismo y el shopping

.

 

   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com

   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com

   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

¿ QUE ES UN BOROCOTO?

Sres Legisladores:

                           En correos anteriores planteábamos nuestra preocupación en torno a la posibilidad de la  aparición "sorpresiva" de los tres "borocotos" que le hacen falta al macrismo para imponernos la habilitación del shopping Caballito, emprendimiento que, de concretarse, destruirá nuestro barrio. 

Pero ¿qué es un Borocoto? es la representación de la felonía. Se lo adjudicamos a aquellos legisladores que traicionando el mandato ciudadano entregan su dignidad por ventajas personales. Así como Borocotó lo hizo en la primer década de este siglo, en los años 90 el que cumplió ese rol fue el señor Juan Manuel Pico, por entonces Presidente del Consejo Deliberante. Actualmente  purga  una condena de 14 años por estafa y asociación ilícita. Quedó inhabilitado de por vida para el ejercicio de un cargo público.

Este correo es un servicio que hacemos para alertar a aquellos legisladores que piensan que traicionar a la ciudadanía es gratuito, NO, algunos, como este señor, irán presos, los otros padecerán el escarnio público. 

 

   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com

   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com

   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

El shopping IRSA y Macri en Caballito VIII:¿NO HAY OTRA FORMA DE SUPERAR ESE “VACÍO URBANO”?

Buenos Aires, 5 de diciembre de 2014

 

Estimado vecino de Caballito y la Ciudad de Buenos Aires:

 

Ya ha sido tomada la decisión de tratar en la Comisión de Planeamiento Urbano el Proyecto de Normas Urbanísticas Especiales para habilitar la construcción de un gigantesco centro comercial en Caballito que se tramita en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Con dichas Normas se pretende desafectar un predio de la zonificación RIIa2 (sector residencial) para destinarlo a la instalación de un Centro Comercial Minorista de Servicios Terciarios y de Equipamiento, con el agregado de edificios de viviendas y, más que nunca necesitamos de tu apoyo para evitar que pueda ser aprobado por la Legislatura. Como venimos haciendo, seguimos sumando datos, razones y antecedentes para sustentar nuestra oposición al Proyecto.

 

Ya hemos dicho que se trata de un terreno de grandes dimensiones (alrededor de 24.000m²) ubicado sobre la Av. Avellaneda entre Fragata Sarmiento y Olegario V. Andrade, en el que se permitiría construir 125.000m2, hasta 40m de altura, ocupando el terreno en un 80% de su superficie, con un Centro Comercial de 63.000m2, estacionamiento mínimo de 50.000m2 y otros edificios por 12.000m2 más.

 

Ya hemos dicho que entendemos como absolutamente necesario urbanizar el gran espacio alrededor de la estación Caballito, y resolver la situación de abandono provocada por la especulación inmobiliaria que compró grandes terrenos dentro del mismo o en su entorno inmediato y los dejó abandonados o generó actividades prohibidas por la normativa de la Ciudad en sectores residenciales.

 

Cabe reconocer y atender al deseo de los vecinos que esperan que "algo" se haga por mejorar esa situación y que, ante el desamparo actual y la posibilidad propuesta, hasta podrían optar por el "shopping", presentado en el envoltorio atractivo de la actividad comercial, la iluminación, la seguridad y otros con los que tratará de tapar impactos graves que hemos descripto.

 

¿NO HAY OTRA FORMA DE SUPERAR ESE "VACÍO URBANO"?

 

No parece razonable que la única forma posible para superar esa situación sea la de habilitar la construcción de un gigantesco centro comercial, más edificios y más atracciones para más gente y vehículos al lugar.

 

Ninguna necesidad básica de la Ciudad sustenta la insistencia mostrada por conseguir el tratamiento legislativo de un pedido de Normas Especiales que sólo beneficiarán a un grupo empresario. En cambio, el debate que se ha suscitado ante este propósito ha puesto a la vista  la imperiosa necesidad de atender a la situación real y concreta del sector en particular y todo su entorno directo, en el que incluimos básicamente a los barrios de Caballito y Flores, y la propia Ciudad como su contenedora.

 

Creemos que el desafío necesario en la ciudad es el debate sobre políticas de desarrollo urbano definidas, construidas y consensuadas con la ciudadanía, que promuevan la recalificación del tejido urbano, que favorezcan la integración social y que planifiquen y orienten la localización de inversiones.

 

Desde hace años, los vecinos de Caballito reclaman un Proyecto de Ley para crear, sobre el espacio de la ex Playa de Cargas, un Parque Público. Entonces, parte de lo que reclamamos para parque, no debe entregarse a la especulación inmobiliaria, negocio de unos pocos que tanto daño ha hecho.

 

Entendemos que el predio en cuestión forma parte del mismo. Por eso hemos solicitado que la Legislatura no actúe intempestivamente, sino que aproveche esta oportunidad histórica para reparar una antigua deuda con los vecinos, para lo que hemos propuesto, y reiteramos, que:

 

1.       Se archive el actual proyecto.

 

2.      Se estudien seriamente los títulos de propiedad y cómo se llegó a ésta, cuando la documentación que hemos tenido a la vista indica un cambio de titularidad desde el Estado Nacional a la empresa "Alto Palermo S.A.", sin que haya sido posible encontrar antecedentes de ninguna Ley sancionada por el Congreso Nacional que permitiera la enajenación de parte de un terreno público hacia manos privadas. Si ese predio nunca pasó efectivamente a manos privadas, no correspondería dar lugar a más insistencias con este Proyecto e investigarse las responsabilidades que correspondan.

 

3.      Para el caso de que se demostrase la legitimidad de la propiedad de los terrenos por parte de "Alto Palermo S.A.", se defina la expropiación de los mismos para destinarlos a Parque Público, no mediando pago alguno de dinero, sino a través de otras formas, como, por ejemplo, la concreción de un convenio urbanístico entre la Ciudad y la empresa propietaria, por el cual se transfiera, a zonas realmente necesitadas de inversiones de ese nivel para colaborar con su desarrollo, las capacidades que: i. posee actualmente el terreno de la Av. Avellaneda o, ii. las especiales que resulten necesarias para el sector o los sectores que se definieran.

 

4.      El terreno que así se recuperaría para el estado debería ser incorporado al proyecto del Parque, recibiendo el equipamiento público necesario como: escuela de varios niveles, centro de atención primaria de la salud, centro de atención para las muchos personas que viven en la zona en situación de calle y aportando una importante superficie que podría colaborar en mejoras imprescindibles para mejorar la conectividad, por ejemplo crear un nuevo cruce (adosado al actual puente) de las vías en dirección Norte Sur, lo que permitiría dar la dirección opuesta al puente existente, dándole un carril con salida libre a Avellaneda y otro con semáforo para seguir por Fragata Sarmiento y evitar el absurdo proyecto de un puente en "U" en García Lorca. 

 

5.      Solicitamos que la Legislatura se aboque, mediante un trabajo que integre la participación de los vecinos, al análisis de mejores propuestas para los terrenos involucrados. Y que, antes de tomar cualquier decisión sobre el espacio de la ex Playa de Cargas de Caballito y sus alrededores, se realice una evaluación ambiental estratégica, que permita conocer el impacto que producirían los proyectos considerados en todo el sector de influencia.

 

ANTECEDENTES DE LA PROPUESTA DE PARQUE EN LA PLAYA DE CARGAS DE CABALLITO.

 

Desde que la Ciudad de Buenos Aires se convirtió en "Autónoma", muchos proyectos (que se enumeran sin pretensión de totalidad en un Anexo aparte), tanto del Poder Ejecutivo como de la Legislatura, se plantearon en base a la vieja aspiración de los vecinos de Caballito de crear un gran Parque sobre el espacio que ocupa la ex Playa de Cargas.

 

Esos proyectos, en nuestra opinión, atienden a la necesidad básica de la Ciudad de ampliar sus espacios verdes, cuestión en la que se encuentra muy lejos de lo recomendado por la Organización Mundial de la salud y otras organizaciones internacionales.

 

Un gran parque, sin aditamentos de comercio sofisticado, que atienda necesidades ciertas, daría una pequeña revancha a la necesidad de espacios verdes abiertos y representaría una suerte de reconocimiento a los vecinos que desde hace años padecen dificultades provocadas, originariamente, por un desarrollo no planificado y, actualmente, por la especulación inmobiliaria que abandona o mal ocupa terrenos valiosos mientras promueve la aprobación legislativa de la llave para un negocio para pocos. 

 

Podría decirse que, por años, la ciudad de Buenos Aires ha pretendido desalojar la naturaleza, perdiendo la comprensión de su importancia para quienes la habitan. Se entubaron los arroyos y se edificó en sus zonas de inundación, la construcción sin controles y sólo obediente al "mercado" dejó a la ciudad casi sin espacios verdes.

 

Largamente se ha señalado que en ese insólito e interesado ejercicio también se definieron dos zonas de la ciudad y del barrio de Caballito, norte y sur. El histórico ferrocarril del Oeste marca un límite visible entre ambos sectores, entonces, el Parque propuesto, ubicado sobre su traza y en el centro geométrico de la ciudad, podría obrar como llave entre ellos, proponiendo un pequeño recorte en la trama construida que permita un reconocimiento de aquella naturaleza que se pretendió olvidar. 

 

Nos permitimos seguir solicitando su opinión y apoyo, este es el momento en que se decide sobre una parte fundamental de la calidad de vida de nuestro barrio y de la ciudad toda. Espacios verdes públicos o especulación inmobiliaria. Planificación urbana seria o votaciones inescrupulosas.

 Los saludamos cordialmente.           SOS Caballito

Buenos Aires, diciembre de 2014

 

ANEXO ANTECEDENTES HISTÓRICOS 

1994 - Proyecto de Ordenanza de los Concejales Ibarra, Fatala, Fernández, Jozami y Gabrieli solicitando se le dé curso al pedido de destinar las tierras para la construcción de un parque público.

1998 - Proyecto de Ley del Diputado Fatala, en concordancia con el anterior.

1998 - Inclusión del pedido de incorporación de las tierras de ENABIEF para que se conviertan en espacios verdes de uso público. Plan estratégico CGP6

2000/04/13 - El  Jefe de Gobierno de la Ciudad Dr. Enrique Olivera, firma el convenio de transferencia en forma de tenencia precaria de las tierras entre el ENABIEF y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para "destinarlo a parquización y espacio público".

2000 - Durante ese año el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a través de la Secretaria de Planeamiento Urbano convoca a un Concurso Público Nacional, organizado por la Sociedad Central de Arquitectos para el diseño de un parque público. El 20 de diciembre del año 2000 se adjudica el premio a la propuesta del estudio de los arquitectos Pablo Rozenwasser y Daniel Silberfaden.

2002/07/17 - El Consejo Consultivo del CGP Nº 7 presenta ante el Jefe de Gobierno el pedido de construcción del Parque. Este proyecto queda incluido dentro del Plan de  Desarrollo del Corredor Verde del Oeste (CVO), integrante del Plan Urbano Ambiental (PUA) de la Ciudad. Con manifiesto uso de parque público.

2005 - El Diputado Norberto La Porta presenta el Proyecto de Ley 635-D-05 en todo coincidente con el espíritu de los anteriores proyectos parque.

2003/2004/2005 - Durante los respectivos Presupuestos Participativos del CGP Nº 6 y CGP Nº 7, se solicita la rezonificación de dichos predios para "uso parque" como "Prioridad a nivel Ciudad".

2006/10/03 - Foro Participativo Permanente del Plan Urbano Ambiental (Pablo Gordon, Director del CGP6). Se solicita que las tierras ferroviarias sean destinadas para su uso como parque.

2006 - Se presenta el Proyecto 2305-D-06 Presentado por el Diputado Nacional Dr. Rafael Bielsa en la Cámara de Diputados de la Nación solicitando que el destino de dichas tierras sea para uso parque.

2007 - La diputada Beatriz Baltroc presenta el proyecto 597-D-07 de similar contenido.

2007/06 -  Plataforma de  Compromiso del Frente para la Victoria (elecciones 2007) para que el destino de las tierras ferroviarias sea un parque. Daniel Filmus, Carlos Heller.

2008/08/19 - Se entrega un petitorio con 12.000 firmas de vecinos solicitando que el destino de las tierras ferroviarias sea un gran parque público. (Salón Perón, petitorio entregado a la diputada Silvina Pedreira)

2008 - La diputada Teresa Anchorena recoge el pedido de los vecinos y lo transforma en Proyecto de Ley 1580/08 iniciando el proceso de protección patrimonial de los elementos históricos (Casa de Norberto de la Riestra, fundador del F.C.O. y otros)

2008/11/12 - Entrega de documento barrial firmado por nueve agrupaciones a la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura Porteña, reclamando por la construcción de un Parque (ver Clarín 13-11-08)

2008 - Decreto 607/2008 (B.O. 2944) firmado por el Sr. Jefe de Gobierno Ingeniero Mauricio Macri y acompañado por los ministros Piccardo - Grindetti - Bullrich - Montenegro - Rodríguez Larreta, que manifiesta: "Que de acuerdo al Convenio firmado entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Ente Nacional de Administración de Bienes Ferroviarios, a partir del día 26 de abril de 2000, la Ciudad de Buenos Aires detenta la tenencia precaria del bien de que se trata en los presentes actuados, hasta tanto se concrete la tenencia definitiva del mismo en los términos de la Ley N° 24.146, debiendo ser destinado a Parquización y Espacio Público;

Que teniendo en cuenta el destino de uso público que se le debe dar al precitado inmueble, el mismo es un bien de dominio público y como tal le caben las prescripciones del Derecho Público;".

2010 - Proyecto 652/2010 del diputado Martín Hourest en el mismo sentido que los anteriores.

   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com

   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com

   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar