sábado, 31 de julio de 2010

REAPERTURA SALA ALBERDI !!!‏



El martes 17 de agosto a las 18:00 hs. nos concentramos en la puerta del teatro San Martín (Corrientes y Paraná) para exigir LA INMEDIATA REAPERTURA DE LA SALA ALBERDI!!!, espacio cultural que durante 20 años brindó un aporte increible a la comunidad. A pesar del fallo a favor, el Gobierno de la Ciudad de Bs As, con su Jefe Macri ha desoído a la Justicia una vez más y no ha hecho lo necesario para la reapaertura de la Sala, que se mantiene cerrada.

BASTA DE ASFIXIAR A LA CULTURA!

Los esperamos a todos, se agradece la difusión.

El martes 17 de agosto a las 18:00 hs. en la puerta del teatro San Martin, Corrientes y Paraná, CABA.

Recomendamos esta obra de nuestro amigo y vecino Gustavo Masó.

2 Vascos presentan:

Suelto
en el aire
por Gustavo Masó
dirigido por Laura Aguerreberry



Descubrió que todo estaba ahí;
Sin comienzo ni final.
Se encontró donde todo puede ser lo mismo...
Quiso entender y tuvo que olvidarse de todo lo aprendido.
Pidió permiso para no ser importante y creer en eso.
Ahora sabe, que va a ser feliz los jueves...

6 únicos Jueves, a partir del 5 de agosto,
a las 21,30hs,en Vera Vera.


Vera 108. Reservas al: 4854 3655
(sólo hay 36 lugares) Entrada :25.-

¿Qué está pasando en Caballito?



Te lo contamos en
 el Programa de S.O.S. Caballito
 todos los jueves de 21 a 22 hs
por La Colectiva FM 102.5
o por internet en www.lacolectiva.com.ar
Podés comunicarte en ese horario a la radio,  
4958-1037
y sumar tu relato.

domingo, 11 de julio de 2010

La casa de fiestas del PRO


Oculta tras un muro de madera y frondosa vegetación, la casita es una suerte de quincho para reuniones de gabinete con choripán. Y también para los cumpleaños y fiestas de funcionarios, como el director de Espacios Verdes.


La Escondida, a metros de avenida Berro y difícil de encontrar entre tanta vegetación.



Por Sergio Kiernan

Le dicen La Escondida con justicia, porque es casi invisible. En una de las partes más arboladas del Parque Tres de Febrero, detrás de un muro de troncos de palmera y cercada por un laguito artificial, es una casita que dice poco, con una entrada modesta. Pero observando un poco se ve el plato de DirecTV, los splits y la parrilla, y se entiende por qué el edificio es una suerte de gabinete paralelo del gobierno porteño, un lugar para reuniones distendidas y sin teléfono. Debe ser muy agradable, porque el PRO terminó transformando La Escondida en una casa de fiestas para sus funcionarios. Por ejemplo, el viernes 7 de mayo el dueño de casa, el director general de Espacios Verdes, Luis Brian Lehmann, hizo ahí un “after hour + choripaty party” para festejar su cumpleaños.

En la gran manzana de los bosques de Palermo que corre entre Sarmiento, Libertador, Casares y Berro se concentran varios edificios. Uno es el Jardín Japonés, otro es la Casa Blanca, flamante sede de Espacios Verdes, otros son las ruinas de la Casa Joven y otro, ese fantástico museo que es Monumentos y Obras de Arte, donde se guardan y reparan piezas del catálogo urbano. El rincón es verdaderamente frondoso, con una calesita y un laguito artificial con una ruinosa pergolita. En medio de todo, oculta entre setos y postes, La Escondida. El jefe de Gobierno Mauricio Macri suele reunir a sus ministros allí, con choripán y sin teléfonos, para reuniones de trabajo, costumbre iniciada por sus predecesores. Y la casa, vieja pero remodelada, suele usarse para otros tipos de reuniones de trabajo.

Pero el PRO parece haber decidido privatizar el uso de este edificio público. Este año, el director general de Espacios Verdes de la ciudad, Luis Brian Lehmann, colgó en su página de Facebook la invitación a su fiesta de cumpleaños para el viernes 7 de mayo. Con precisión de programa informático, el joven funcionario indicaba que la fiesta empezaba a las 18 y terminaba media hora después de la medianoche. Como La Escondida es, efectivamente, un escondite discreto, la invitación incluía una foto satelital del parque con una gruesa flecha indicando su ubicación. Algunos de los invitados tuvieron que pedir precisiones, hasta diciendo que la foto francamente no aclaraba nada.

Lo que tampoco se aclaraba en ningún momento era que la fiesta se organizaba en un edificio de propiedad pública cuyo uso, aunque informal e inclusivo de choripanes, debe ser justamente oficial. Esto no pareció importarle a uno de los primeros invitados en confirmar que iba, el licenciado en relaciones públicas e institucionales Facundo Carrillo, que es director del Centro de Gestión y Participación 2 –Recoleta y Barrio Norte– y por tanto funcionario público. El único comentario del joven funcionario, que usa en Facebook una foto de traje, con bandera porteña atrás de su escritorio, fue “jajajaja sería una fiesta peroncheta! ”(sic).

A Carrillo y Lehmann debería, sin embargo, preocuparles el estatus legal de La Escondida. Usar propiedades públicas para fines privados hasta figura en el Código Penal, cuyo artículo 260 avisa que “será reprimido con inhabilitación especial de un mes a tres años el funcionario público que diere a los caudales o efectos que administrare una aplicación diferente de aquella a que estuvieren destinados”. Como para que no queden dudas –por la vieja frase de Vélez Sarsfield sobre “caudales o efectos”– la más reciente Ley 471 de Empleo Público de la Ciudad aclara los tantos todavía más. Según su artículo 11, inciso h, se prohíbe “utilizar personal, bienes o recursos del Gobierno de la Ciudad con fines particulares”. La sanción administrativa es drástica: la cesantía.

No parece ser el destino del director general de Espacios Verdes, que desde el viernes pasado es además encargado de la Dirección General de Arbolado. El paso es curioso por partida doble. Es que Arbolado ganó su autonomía en una reforma del organigrama de este gobierno porteño. Antiguamente era una simple dependencia de Espacios Verdes. Con el nuevo esquema, bajo el subsecretario de Mantenimiento del Espacio Público, Eduardo Villar, que responde al ministro de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, están las direcciones de alumbrado, vías peatonales, cementerios, arbolado y espacios verdes. Tal vez los árboles de las calles vuelvan, de facto, a estar incluidos en el área más general que toma todas las plazas, parques y plazoletas urbanas.

La otra curiosidad es que pasaron casi exactamente dos meses desde la fiestita y nada indica que Villar o Santilli estén pensando en sancionar de ninguna manera este caso de uso indebido. Según el Observatorio del Espacio Público, que creó la Asociación Civil Aires Buenos, esto no sería de extrañar. El Observatorio encontró la invitación de Lehmann a su fiesta en Facebook durante una tarea de observación de este tipo de conductas que, según piensan, ya son costumbre de este equipo de gobierno. El Observatorio, que abunda en profesionales que ya trabajaron para el gobierno porteño, también encontró el irónico cartel que el PRO colgó en un local partidario de la calle Borges. El cartel era amarillo, como corresponde, y la ironía es que infringía la ley de publicidad exterior que el mismo oficialismo había impulsado y aprobado en la Legislatura recientemente. Era una marquesina en una zona residencial, algo estrictamente prohibido.

Este uso de la propiedad pública para una fiesta privada es otra muestra de cuánto le cuesta al gobierno porteño cumplir la ley. Según parece, dar fiestas en edificios públicos no es tan grave como construir ferias en veredas públicas, asunto a reprimir con dureza como se hizo en Liniers. Además de la evidente diferencia que se hace entre feriantes de barrio y licenciados en Palermo y Recoleta, se debería hacer otra: los funcionarios podrían dar el ejemplo. Como la mujer de César, deben parecerlo además de serlo.

Cartas que nos llegan!

Gustavo Peris nos envió este correo que expresa su preocupación, que es también la nuestra, acerca de la preservación del edificio de la juguetería Tom
como patrimonio de la Ciudad.
Defendamos nuestra historia!


Hola amigos de SOS, soy Gustavo Peris (de jugueterias tom),ademas de haber expuesto el tema personalmente a varios integrantes de SOS ,quiero dejarlo por escrito .El tema en cuestion es la preservacion de un edificio historico ,cuyo final de obra data de mediados de 1941,motivo por el cual esta comprendido en la ley que preserva el patrimonio historico de la ciudad,en el cual ademas desde hace 40 años en forma ininterrumpida funciona el local mas antiguo de jugueterias Tom ;el punto es que si el ente que cataloga los inmuebles antiguos y que en este momento esta analizando una presentacion de un permiso para demoler,no lo autoriza a demoler y toma en consideracion a este edificio como parte del patrimonio historico ,se lograra preservar este edificio y ademas un pedacito de nuestra historia ( que se mantenga este lugar hara que se mantengan vivos esos recuerdos que llevamos en nuestras mentes y en nuestro corazon, de cuando te compraban tus padres o tus abuelos o les comprabas a tus hijos los juguetes alli), y ademas se impedira la construccion de una nueva torre en caballito evitando mas polucion en nuestro barrio (los mismos argumentos que nos llevaron a rechazar la construccion de un nuevo shopping en nuestro barrioy la construccion de mas edificios en la zona que se logro aprobar ),este edificio se encuentra en la esquina noroeste de Hidalgo y Diaz Velez ,ya se esta preparando un argumento a nivel arquitectonico,sumando a otro edificio que se encuentra enfrente y que data de la misma epoca y que en conjunto constituyen un nucleo que nos identifica con la historia de nuestro barrio y con una arquitectura que es simbolo de una epoca en que trabajaban todavia esos artesanos que bajaron de los barcos con la inmigracion,un arte que ya no se hace mas (ya que si nos sacan los puntos de referencia ,la historia del barrio se va perdiendo).Les quiero pedir a todos los que lean este resumen y puedan aportar mas elementos o estrategias a seguir que sean de ayuda ,me lo hagan saber,a este mail y a gusperis@hotmail.com, lo antes posible ya que despues no tendremos mas que aceptar los hechos consumados.Un gran saludo a todos.



Gustavo Peris celular 1561764539
Tel/Fax 4514-7243/42
juguetom@rcc.com.ar

Derechos difíciles (y humanos)

Oscar Taffetani (APE)


La tasa de mortalidad infantil en la ciudad de Buenos Aires -publicaron varios medios- aumentó por primera vez en cinco años. En 2009 murieron 45 bebés más que en 2008. Dicho de otra manera: en 2009, la tasa fue del 8,3 por mil, cuando la de 2008 había sido de 7,3.


Para el gobierno municipal, la explicación es que hubo “nuevos asentamientos” y que allí los chicos nacen con “malformaciones congénitas” y están más expuestos que otros a los virus y a las enfermedades (por ejemplo, la enfermedad de no tener cloacas; o la enfermedad de carecer de agua potable).


La oposición señala -con razón- que la responsabilidad por cada niño que muere por causas evitables, en una ciudad, será siempre de aquellos que gobiernan esa ciudad.


Además, como se ha recordado, la comuna con mayor tasa de mortalidad infantil de la ciudad es la 8, correspondiente a Villa Lugano, Villa Soldati y Villa Riachuelo. Allí, en el sur, se mantiene desde hace varios años el índice de 12,8 por cada mil, mientras que en barrios del norte, históricamente favorecidos, está en un 5,2.


De cualquier modo -valga la acotación- ni siquiera los barrios más aventajados de la ciudad más aventajada de la Argentina mejoran los índices de mortalidad infantil de Cuba, pequeño país que en 2008 logró bajarlos hasta el 4,71 por mil (que es el nivel de los países con más alto grado de desarrollo humano).


Las dos ciudades


Por iniciativa de la Fundación Memoria Histórica y Social Argentina, el municipio de la ciudad de Buenos Aires aprobó en los ’90 la creación del denominado Paseo de los Derechos Humanos, retazo del enorme Parque Indoamericano planeado para la zona sur de la ciudad, sobre lo que alguna vez fueron basurales y baldíos sin destino.


El Paseo quiere recordar, bajo la forma de bosques de especies autóctonas, a los desaparecidos de la última dictadura. Un espacio semejante, creado para la misma época, es el Paseo de las Malvinas, en donde fueron plantados 649 cipreses (uno por cada uno de los caídos en la guerra austral)


Sin embargo, los citados paseos y el parque mismo sufren una doble maldición: por un lado, se hallan en la zona sur de la ciudad (es decir, el sector más pobre y postergado, donde el gobierno de Macri -hasta ahora- no encuentra la manera de hacer negocios; y por el otro, están consagrados a asuntos que Macri y la mayoría de sus ministros desprecian, como son la memoria de los desaparecidos y la memoria de Malvinas.


A la doble maldición, le corresponde un doble abandono. El Gobierno municipal no aplica en ellos los recursos que tienen asignados. Y vándalos de distinta clase, aprovechando la falta de vigilancia, los depredan por la noche. Así, se van perdiendo las estelas y placas que recuerdan a los soldados de Malvinas, las esculturas que homenajean a los desaparecidos, las columnas de alumbrado y hasta los árboles.


Las plazas y parques del área norte de la ciudad, en cambio, cuentan con toda la vigilancia y atención necesarias. La promesas de campaña de Mauricio Macri sobre la escuela pública, el hospital público, el espacio público, etcétera, fueron sólo eso: promesas de campaña.


Rendición de cuentas


Más allá de las disputas y competencias de la dirigencia política, lo cierto es que los Derechos Humanos con mayúsculas (ésos que proclamó y lanzó al mundo la Revolución Francesa) no se cumplen, ni dentro ni fuera del Parque Indoamericano. Pero tampoco se cumplen los derechos humanos con minúsculas, ésos que son, a nuestro juicio, más importantes. Por eso en Villa Lugano, donde está el parque, la tasa de mortalidad infantil es la mayor de la ciudad.


Tal vez se debería empezar al revés la lucha. Y reclamar a los gobiernos (no sólo al de Macri) que tomen como causa patriótica y de unidad nacional bajar la tasa de mortalidad infantil. Y ya que estamos, dar vivienda digna a los niños vivos (por ejemplo, aplicando las partidas presupuestarias aprobadas, para terminar el conjunto Los Piletones, en uno de los bordes del parque). Y también -por qué no- dar trabajo a los padres de esos niños. Y enseñarles a todos que la educación, la salud, la vivienda y hasta los paseos y los parques, son derechos humanos. Derechos difíciles, y humanos.


El ingeniero Macri tendrá que rendir cuentas, algún día, por esos parques y paseos que deja morir en el sur de la ciudad. Pero antes, deberá rendir cuentas por cada uno de los niños que hoy se malogran y se caen del mapa, y que no llegan a ser vecinos, ni ciudadanos, ni votantes.

Publicado por ARGENPRESS en 17:35:00

RADIO!

Vecinos y amigos:
Todos los jueves va el programa de SOS Caballito por La Colectiva 102.5 en vivo a las 21 hs.. Tambien lo podes escuchar en
www.lacolectiva.com.ar.
Este jueves entrevistamos a miembros del centro de estudiantes del Normal 4. Tambien hablaremos con Ariel de "Defendamos el barrio" de V. Urquiza-Agronomia.
Lo que todos queremos saber, de nuestro barrio y de los otros. Animate y participa.


SOS Caballitososcaballito@gmail.com
Visite nuestro blog:www.sos-caballito.blogspot.com

La Capital- Rosario




Las torres Victoria Río se levantan en Wheelwright al 1400, junto a la casa de la familia Ruiz.

La constructora de una torre debe resarcir con $ 520 mil a un vecino

Por Lucas Ameriso / La Capital
La Justicia condenó a la empresa constructora de las torres Victoria Río, en Wheelwright al 1400, y al arquitecto de la obra a resarcir con 520 mil pesos a los dueños de una casa lindera por haber invadido con pilotes subterráneos la propiedad vecina sin autorización de sus propietarios. La acción permanente de estos puntales provocó numerosos daños en la vivienda, que ahora deberán ser pagados. Y no es la primera vez que esta torre recibe una sanción: en 2007 los realizadores fueron obligados a demoler 148 metros cuadrados que no habían sido autorizados.
No es la primera irregularidad detectada en el edificio que hoy asoma en Wheelwright 1461. A fines de 2006, Obras Particulares del municipio clausuró la obra por haber violado el proyecto aprobado construyendo más de lo permitido y obligó a demoler el sobrante. Pero la torre no sólo era irregular en volumen y altura, sino que sus cimientos invadían con perforaciones subterráneas, y sin autorización, una vivienda lindera.
En febrero de 2005, Héctor y Miriam Ruiz (en representación de su madre que vive en Wheelwright 1455, junto a la torre) ya habían denunciado ante la Municipalidad que pilotes de 30 centímetros de grosor habían sido enterrados seis metros bajo los cimientos de la casa. En consecuencia, la vivienda había sufrido rajaduras, se levantaron pisos, se desprendieron azulejos y se desencajaron puertas.
A Tribunales. Agotada la vía administrativa, en diciembre de ese año los Ruiz hicieron una presentación judicial ante el Tribunal de Responsabilidad Extracontractual Nº 1.
El pasado 27 de mayo, los jueces María Angélica Rodríguez, Mariana Varela y Fernando Longhi condenaron a la firma Caffaro Rossi SA y a Luis Alberto Caffaro Rossi a pagar a los demandantes 457.994 pesos, más un interés que (actualizado a 2010) arrojaría una cifra total de 520 mil pesos. Sumadas las costas del juicio, el monto final se acercaría a los 700 mil pesos.
En la resolución los magistrados destacaron que “no existe norma que justifique la invasión subterránea en terrenos linderos para apuntalar un proceso constructivo, ni que considere que el uso de ese recurso técnico constituya un eximente de responsabilidad de responder por el daño causado, sólo porque la técnica lo permite”.
Los jueces entendieron que “un procedimiento puede ser técnicamente correcto pero jurídicamente improcedente. El éxito técnico no justifica la conducta antijurídica”.
Daños. El fallo de primera instancia tuvo en cuenta los daños a la casa, ya que la intromisión bajo tierra con pilotes de anclaje produjo efectos que se mantienen hasta hoy, pero también traerán perjuicios a futuro.
Por eso, entre sus consideraciones, el tribunal advirtió que habría una estrepitosa caída en el precio de reventa del inmueble. Y encima, de intentar venderlo, habría una dificultad extra y paradójica: como los pilotes no pertenecen a los demandantes no podrían intentar demolerlos, pese a estar enclavados en su propio terreno.
El dictamen sostuvo que “el daño demostrado es permanente, dinámico, producto de una inmisión del inmueble lindero a través de una estructura invasiva permanente, que afecta el pleno goce del derecho de propiedad actual”.



--
SOS Caballito
soscaballito@gmail.com
Visite nuestro blog:
www.sos-caballito.blogspot.com