viernes, 25 de marzo de 2011

Dos protecciones más

1. A la protección del edificio del Círculo de Obreros de Santa Lucía en Montes de Oca 318 se suma la de su lindero de Montes de Oca 330 donde hoy funciona un instituto de inglés, salvaguardando así ambos inmuebles que forman conjunto. Otro ejemplo de la importancia de la ley 3056.

2. Por otro lado, hace tiempo que seguimos el caso de Montes de Oca 1643, un valioso edificio que era ofrecido como terreno por la inmobiliaria Arkis y cuyos inquilinos habían recibido orden de desalojo para fines de febrero: http://protegerbarracas.blogspot.com/2011/01/una-infraccion-anunciada.html

Sin embargo, el inmueble contaba ya con catalogación preventiva y ante la repercusión obtenida en medios a partir de nuestra publicación, sumada a la actuación iniciada por el Defensor Adjunto del Pueblo de la C.A.B.A Gerardo Gómez Coronado, la historia terminó con el edificio preservado y sus inquilinos pueden continuar viviendo en él.

Más información en http://protegerbarracas.blogspot.com/2011/03/dos-protecciones-mas.html
--
Proteger Barracas
http://www.protegerbarracas.com.ar
por la preservación del patrimonio arquitectónico y la identidad de nuestro barrio

"La ciudad es como un retrato familiar, tú no destruyes ese retrato, porque ese retrato eres tú mismo".  Jaime Lerner, arq.

miércoles, 23 de marzo de 2011

Arboles: al no recibir información oficial de la DIRECCION GENERAL de ARBOLADO, la Auditoría porteña debió buscar en recortes de diarios » Pocos registros de inspecciones y/o controles sobre las empresas contratistas en 2009

Arboles: al no recibir información oficial, la Auditoría porteña debió buscar en recortes de diarios

 

El organismo quiso saber cómo era la división por zonas de la Ciudad para el mantenimiento del arbolado, pero la Dirección encargada del tema no suministró los datos. Las concesiones están vencidas desde febrero de 2009, se detectaron contrataciones directas sin justificación, y desde el Estado reconocieron que ese año casi no se controló a las empresas.





17 de Marzo de 2011

Para el mantenimiento de los árboles de la Capital Federal, desde 2005 la Ciudad fue dividida en seis zonas, dos de las cuales se mantuvieron bajo la órbita del Estado local y las cuatro restantes quedaron a cargo de las empresas que obtuvieron la licitación 2/05. La Auditoría porteña (AGCBA) quiso saber detalles de esa zonificación pero, como el área encargada del tema, la Dirección de Arbolado Urbano (DGARB) no suministró información, se debió construir el mapa a partir de un recorte del Diario Clarín publicado el 25 de noviembre de 2005 (ver facsímil).
La Dirección General de Arbolado Urbano (DGARB) fue creada por decreto en 2009 para mantener y cuidar los ejemplares arbóreos de la Ciudad de Buenos Aires, atender los reclamos que puedan surgir, como los pedido de corte de ramas para despejar luminarias o la rotura de veredas por el crecimiento de raíces, daños sobre vehículos y viviendas producidas por caídas, y controlar a las empresas que realizan el mantenimiento del los árboles.
La Auditoría señaló que cuando le solicitó a la DGARB el detalle de las zonas de mantenimiento del arbolado para los años 2009 y 2010, en el que debía aclarar "sucintamente cómo se llegó a esa distribución de zonas", ésta no lo hizo. Es que, según el informe de la AGCBA, hubo modificaciones posteriores a la licitación que los funcionarios de la Dirección no pudieron explicar.
La Dirección de Arbolado entregó a la AGCBA un mapa en donde se delineaban las zonas para el mantenimiento del arbolado urbano del año 2009. En ese documento se podía observar que las zonas 3 y 5 ahora se encontraban conformando una sola, bautizada Zona 5. Según informó el coordinador Operativo de la DGARB, la Zona 5 es operada por agentes del Gobierno de la Ciudad y controlada por una nueva empresa privada, llamada CONURBAN SUDAM S.A.
La Auditoría indicó que "conjuntamente con el mapa anterior, se recibió también otro, correspondiente a 2010, en el que se aprecia otra distribución de zonas y otras empresas dando el servicio". Allí figuran dos nuevas áreas, como desprendimientos de las zonas 1 y 5, operadas por dos empresas nuevas: COSUGAS SRL y CONSTRUPARQ SRL, respectivamente. Además, el resto de la Zona 5 aparece subdividida en dos zonas, una operada por el Estado y CONSTRUPARQ SRL y otra, por el Gobierno de la Ciudad y la empresa Casa Macchi SA.

Sobre este punto, la AGCBA concluyó que la Dirección de Arbolado "no proveyó información sobre cómo se llegó a la nueva distribución de zonas y empresas que se aprecian en los mapas remitidos por la auditada", a pesar que esos detalles fueron solicitados en reiteradas oportunidades.

Además, la Auditoría remarcó que no pudo tener acceso a los contratos que permitieron el ingreso de las nuevas empresas contratistas.

Contrataciones
En 2009, al momento de la recolección de datos para la auditoría, la AGCBA señaló que no existían contratos de licitación. Cuando se le consultó al responsable de la Dirección de Arbolado Urbano, admitió que los vínculos estaban vencidos y que se trabajaba a través de contrataciones directas.

El organismo de control explicó que los contratos tenían una duración de dos años y preveían una prórroga por un ejercicio más. Los servicios se iniciaron el 15/11/05 por lo que finalizaban formalmente e 15/11/07 y fueron prorrogados hasta el 15/11/08. Las contratistas estaban obligadas a continuar brindando el servicio por el plazo de 90 días corridos más. Por ende, la contratación se encuentra vencida desde el 15/02/09.

El informe de la Auditoría de la Ciudad señaló que a pesar de ello, "no se tuvo acceso a la documentación respaldatoria relacionada con los contratos que continuaron de hecho las contrataciones del servicio de mantenimiento del arbolado originado por la licitación, como así también permitieron el ingreso de nuevas empresas contratistas de manera directa".

Inspecciones

La Dirección General de Arbolado Urbano debe realizar tareas de inspección sobre la ejecución de los trabajos solicitados a las empresas contratadas. La tarea de los inspectores se limitaban a la verificación del reclamo, elaboración de un diagnostico y la certificación final de los trabajos realizados.

La AGCBA entrevistó a la Directora Operativa de la DGARB, quien a
en 2009 prácticamente no se habían realizado inspecciones ni controles sobre las empresas contratistas del servicio de mantenimiento del arbolado.
Fuente: AGCBA
 
Asumamos el compromiso con el cuidado del MEDIO AMBIENTE.

lunes, 21 de marzo de 2011

Vte López: La corrupción necesita de la violencia

Vicente López

La corrupción necesita de la violencia para protegerse

 

Los integrantes de queremos buenos aires, repudiamos la brutal represión policial a los vecinos de Unidos por el Río, en Vicente López, el miércoles pasado.

El motivo desencadenante, fue la pacífica y tenaz lucha que vienen sosteniendo, hace un año, para evitar la habilitación de una avenida costanera en el río.

Este proyecto tiene como objetivo facilitar varios negocios especulativos en la costa, a expensas de la escasa tierra verde publica.

Es necesario precisar que ya se perdieron cuatro clubes por estas maniobras y peligran el resto de ellos. Por otra parte, han capturado más de 35 hectáreas de tierras públicas, con el corrimiento de la línea de ribera.

Responsabilizamos al intendente Enrique García y a su mayoría automática en el Concejo Deliberante, por los hechos de violencia.

Este siniestro personaje, que lleva 25 años atornillado al sillón del municipio, tiene varias causas judiciales en proceso por delitos varios. Y continúa  con la práctica ilícita de manejar la ciudad mediante ordenanzas de excepción al Código de Ordenamiento Urbano, con la protección de los gobiernos Nacional y Provincial.

 

Estamos con ustedes en la defensa permanente de la tierra pública, contra las operaciones ilícitas de los funcionarios que deberían estar al servicio del cuidado de la ciudad.

 

queremos buenos aires

alternativa para el Área Metropolitana en emergencia

Red conformada por más de 80 organizaciones de la metrópolis de Buenos Aires



queremosbsas@googlegroups.com
http://www.queremosbsas.blogspot.com
www.queremosbuenosaires.org
.

viernes, 18 de marzo de 2011

20 de Marzo Encuentro Barrial por la memoria

 

Encuentro Barrial por la resistencia y la memoria

 A 35 años del golpe

 de Estado de 1976

 

Actividad 20 de marzo 17  horas Plaza 24 de Septiembre

Apolinario Figueroa y Avenida San Martín   

 

Teatro comunitario Matemurga

Banda Pobre Rebeca 

Mariano conexión

El actor Manuel Callau

 

Queremos: Recordar en el barrio, en nuestras calles...

Encontrarnos. Mirarnos a los ojos.

 

La memoria es el mejor acto de reconocimiento a aquellos que se

entregaron a un imaginario colectivo sin saber que gestaban un

nuevo capítulo en la efeméride popular; el de las causas que no se

abandonan. La memoria es también reunirnos en la plaza, vernos las caras, construir juntos. De todo eso hay olvido.

 

Convocan: Grupo cultural La Muralla - Asamblea Popular del Cid -Comisión de la comunidad del Hospital Tornú - Solidaridad e Igualdad - Buenos Aires Para Todos en Proyecto Sur - INADI Comuna 15 - Foro Porteño de la Comuna 15 -Matemurga, grupo de teatro comunitario de Villa Crespo - Cámara de Comercio de Villa Crespo - Centro Cultural Osvaldo Pugliese - Centro Cultural Alberto Olmedo - Junta de Estudios Históricos de Villa Crespo - SOS Caballito - Escuela Tomasa de la Quintana - Ateneo Santiago Pampillón, UCR Comuna 15 -  CTA Capital - Comisión por la Memoria y la Justicia de La Paternal y Villa Mitre - Ideas Compartidas - Movimiento Emancipador del P.Proyecto Sur Comunas 11 y 15


CONFIRMARON LA CITACION A INDAGATORIA DE MACRI EN LA CAUSA DE LA UCEP

El país  |  Viernes, 18 de marzo de 2011
CONFIRMARON LA CITACION A INDAGATORIA DE MACRI EN LA CAUSA DE LA UCEP

Un compromiso que sigue firme

El juez rechazó un pedido de la defensa para anular la declaración. Los querellantes evalúan pedir que el jefe de Gobierno, que está en París, sea conducido a tribunales por la fuerza pública apenas pise suelo argentino.

El ministro porteño Hernán Lombardi, el ministro de Cultura francés, Frédéric Mitterrand, Mauricio Macri y su mujer.
Mientras el jefe de Gobierno porteño continúa su gira protocolar, ahora por París, su situación judicial en la causa que investiga los abusos contra indigentes cometidos por la Unidad de Control de Espacio Público (UCEP) podría complicarse. El juez de instrucción Facundo Cubas, que a principios de mes lo había citado por tercera vez para que declare hoy como imputado, rechazó la solicitud de la defensa del jefe de Gobierno que intentó impedir que sea indagado. La cita para Macri sigue firme para las 11, pero con su ausencia confirmada, los abogados querellantes están a la expectativa de lo que resuelva el juez, que podría promover su desafuero. Uno de los abogados querellantes, Adrián Albor adelantó a Página/12, que si vuelve a faltar, solicitará al juez que Macri sea conducido por la fuerza pública apenas pise suelo argentino.
Cubas rechazó ayer el pedido hecho por la defensa de Macri cuando el jefe comunal ya estaba en el exterior, para que declarara la nulidad de su citación a indagatoria en la causa que investiga los delitos cometidos contra personas en situación de calle por la UCEP. El argumento de los abogados del líder del PRO fue que la citación fue realizada de oficio por el juez sin que mediara un pedido del fiscal Marcelo Romá, algo que según la defensa, prohíbe el Código Procesal Penal. Cubas rechazó en menos de 24 horas dar marcha atrás con su decisión de llamarlo. En tanto, fuentes judiciales indicaron que en las próximas horas, luego de comprobar su ausencia, el magistrado decidirá si fija una nueva cita para indagarlo o si acciona, como solicitó la querella, pidiendo su desafuero.
Los diputados del bloque Proyecto Sur Liliana Parada y Claudio Lozano presentaron ayer un escrito para que el juez "garantice" que Macri comparezca en el juzgado a su regreso de la gira oficial, en un "plazo máximo de 24 horas". Luego de ese lapso, solicitaron se proceda a impulsar su desafuero en la Legislatura, algo que es poco probable, ya que el macrismo cuenta con votos suficientes como para impedirlo. Cubas aún no se expidió sobre la procedencia del pedido de Parada, quien denunció el accionar de la UCEP en 2008. Según adelantó a Página/12 el letrado que representa a Graciela Cisneros –una víctima de los abusos de la UCEP– solicitará, ante la nueva ausencia de Macri, que sea interceptado apenas regrese al país y conducido al juzgado de Cubas a prestar declaración.
Los argumentos de la querella están basados en que de acuerdo con la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, al jefe de Gobierno lo asisten las mismas inmunidades que a los legisladores. Pero puntualmente el artículo 78 afirma que su "inmunidad de arresto no implica la de proceso, ni impide la coerción dispuesta por el juez para la realización de los actos procesales indispensables a su avance". Hoy, la causa de la UCEP está trabada sin la declaración de Macri. Quienes frecuentan los pasillos del juzgado Nº 49 sostienen que Cubas está molesto con la actitud del jefe de Gobierno, que el 25 de febrero había faltado a su segunda convocatoria al alegar ese mismo día que estaba impedido de concurrir ante el juez porque se encontraba en un acto de campaña. Días más tarde, Cubas lo citó para hoy "bajo apercibimiento" de dar curso a su desafuero. Con el nuevo faltazo, el juez tendría que analizar si para obligar a Macri a concurrir a la cita, hace lugar al pedido de Albor para que se lo busque por la fuerza apenas regrese de París y de allí se lo conduzca al juzgado.
El jefe de Gobierno no se inquietó por el revuelo que causó su gira oficial en medio del llamado que tenía ante la Justicia. Ayer, concluyó su visita a la capital de Estados Unidos con reuniones con políticos, congresistas y funcionarios norteamericanos. Al exponer en el seminario organizado por la Universidad George Washington, Macri consideró que "el gobierno argentino hace muchas cosas mal, como aplicar altos impuestos a las ventas al exterior o complicar la exportación de carne. Eso es lisa y llanamente cerrar puestos de trabajo en el país". Luego, viajó a París, escala donde lo aguardaba su esposa Juliana Awada y el ministro de Cultura porteño, Hernán Lombardi, con quien compartirá la jornada de apertura de la feria del libro parisina.
Informe: Gabriel Morini

© 2000-2011 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

MACRI SIGUE IMPUTADO Y PODRIA SER CITADO POR LA FUERZA PUBLICA

 

 

ÉL, DE GIRA

UCEP: Macri sigue imputado y podría ser citado por la fuerza pública

 

El juez de Instrucción Facundo Cubas rechazó este jueves un planteo del jefe de Gobierno porteño en el que pidió se deje sin efecto su llamado a indagatoria. El magistrado había citado para este viernes 18 al ex presidente de Boca Juniors, que se encuentra de gira por Estados Unidos y Francia, en una causa por presuntos maltratos a personas en situación de calle.

 

Por Patricio Tesei

 

A la misma que hora que el jefe de Gobierno porteño se reunirá, mañana, con el ministro francés de Cultura, Frederic Miterrand, en París, debería estar en la Ciudad, sentado frente al juez de instrucción Facundo Cubas, en calidad de imputado por la causa donde se denuncian presuntos maltratos a personas en situación de calle por parte de integrantes de la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP).

 

Para evitar las represalias de un nuevo desaire al juez (ya van dos citaciones a las cuales se ausentó), Macri, a través de sus abogados, pidió que se deje sin efecto su llamado a indagatoria. Este jueves, Cubas rechazó la estrategia, y confirmó que el Jefe de Gobierno continúa imputado. Es más, para la próxima citación analiza solicitar la ayuda de la fuerza pública.

 

La rueda de indagatorias en el marco de la causa, que hará desfilar por los tribunales a 29 ex empleados de la Ciudad, comenzó el 11 de febrero. Una nota de Noticias Urbanas titulada "nueva embestida judicial contra Macri", publicada a principios de marzo, daba cuenta que se presentaron a declarar Agustín Lanuse, quien fuera coordinador político del organismo parapolicial, y Luis Manuel Savoiardo, quien oficiaba de jefe operativo de UCEP en los desalojos realizados por la fuerza. Estos primeros testimonios deslindaron responsabilidades y apuntaron las culpas hacia arriba. También se presentó el entonces Ministro del área, Juan Pablo Piccardo.

 

jueves, 17 de marzo de 2011

Alto presupuesto para una plazoleta

Publicación: 23/02/2011

Alto presupuesto para una plazoleta

El gobierno de la Ciudad a comenzado la ejecución de una obra destinada a la construcción de una plazoleta ubicada en intersección de las calles Anchorena y Peña y la avda.Pueyrredon en el barrio de Recoleta.

Desde la implementación de la doble mano en la avenida y hasta el inicio de las obras, ese espacio estuvo enrejado y en estado de abandono hasta convertirse en un verdadero basural. Por ello muchos vecinos hemos visto con buenos ojos la remodelación del lugar.

Lo que indudablemente resulta llamativo y al tiempo preocupante y disparatado es que el costo total de la obra ascienda a los $ 422.000 ( cuatrocientos veintidosmil pesos ). El predio en cuestión no supera los 30 m2, es decir el metro cuadrado de la plazoleta nos cuesta a los porteños 3.516 dólares muy por encima de los 2.000 dólares a los que se cotiza el m2 de una vivienda usada y de los 2.800 dólares de una vivienda a estrenar en la misma zona.

Me pregunto cuál es el criterio utilizado por el gobierno de la ciudad para la asignación y destino de los recursos públicos ? Se podría haber otorgado un monto más austero para la obra ? Hay sensatez en los montos presupuestados ?

La información actual nos da las peores respuestas.

Por Nelson Durisotti

Propuesta de Macri de shopping temático en Ferro

¿Realidad o fantasía?

Raymond Doyle publicó en su cuenta de Twitter una información referida a la relación entre Boca y Ferro y un supuesto negocio que involucra a una empresa constructora de Macri. 

Quien es Raymond Doyle?? Claramente es una persona que pertenece al mundo interno de Boca Juniors, y es seguido en su cuenta de Twitter por una gran cantidad de periodistas. 

Obviamente su identidad es oculta o falsa, pero tiene muy buena información. De hecho en su cuenta, anunció 2 semanas antes que Riquelme iba a ser borrado del plantel. 
Él se presenta en Twitter como "CEO BSTelevision Argentina - Especialista en Medios de Comunicacion Ratings - Informacion Deportiva y Showbizz #elreydelcanje #mrexclusive" 

Pero más allá de esta introducción, lo llamativo fue lo que publicó anoche en su cuenta @DoyleCI5 (http://twitter.com/#!/DoyleCI5) que deberíamos preocuparnos en caso que este proyecto existe y sea real. 

Como acotación, es bueno recordar que: Mauricio Macri antes de ser presidente de Boca Juniors, a mediados de los '90, tuvo intenciones hacer algo similar en el Deportivo Español. Club que atravesaba una crisis institucional y económica importante y que derivó posteriormente en la quiebra y venta del estadio. 

Transcribimos acá, la seguidilla de twtters escrito por este usuario anónimo pero informado: 
"La bomba involucra al club Boca Juniors, al club Ferrocarril Oeste y al Ing. Mauricio Macri de forma directa. Son de público conocimiento las intenciones de ser Presidente de la Nación por Parte del Ing. Mauricio Macri. Pero dado que las encuestas (base fundamental de su accionar)no le dan ganador menos ahora que descartó una alianza con el Peronismo Opositor. El se presentará (a pesar de que ya no quiere) a elecciones Nacionales a fin de seguir posicionando al PRO a nivel Nacional. Terminados sus compromisos partidarios, ya tiene un PLAN B para seguir en la vida pública de Argentina: El Ing. Mauricio Macri se presentará para Presidente del Club Atlético Boca Jrs. en las próximas elecciones del club. Alertados de esto, integrantes de la actual CD de #Boca están buscando la manera de adelantar las elecciones a fin de detener esta situación. Debido al poco tiempo que tendría entre ambas elecciones, ya está diseñado un agresivo plan de campaña para captar el voto Boquense. 
El slogan de la campaña será 100.000 socios para #Boca entidad que por falta de espacio pierde 30.000.000 uss en ingresos anuales. Y aquí es donde entra el club #FerroCarrilOeste. Durante su 2da. presidencia del Club, Macri intentó ampliar la Bombonera. Pero se encontró con la resistencia a que le vendan sus terrenos varias personas que viven detrás del estadio, por ende su estrategia será: Ofrecerle al Club Ferro Carril Oeste el saneamiento absoluto de deudas actuales con proveedores y laborales, y el levantamiento de la quiebra cuya deuda ya fue pagada en un 130 % (¿Dónde están los 800000€ de la venta de Fazio al #SevillaFC por ej?), y que por malos manejos y especulaciones de posibles negocios inmobiliarios dilatan y evitan a cualquier costo el levantamiento de la misma. El Club Ferro Carril Oeste en los últimos 12 años sufrio de todo desde un doble descenso desde lo deportivo. También al ex Juez comercial Rodolfo Herrera, ya destituído acusado de mal desempeño y mala conducta y filmado en cámara oculta en 2004. A la empresa de Gustavo Mascardi GERENCIAR S.A. cuando pierde los ingresos generados por sus divisiones inferiores. A la actual jueza Margarita Braga que viven haciendo promesas junto a la síndico a fin solo de que pase el tiempo. Debido a todo esto lo que la Gestión Macri pediria a cambio es la construccion de un nuevo Estadio Techado y ShoppingMall Temático de Fútbol. El mismo tendrá capacidad para 100.000 personas y no le costaría nada al club, ya que lo pagaría el grupo que construye el Shopping Temático. Y su recuperación estaría en tener que la concesión vitalicia para la realización de conciertos y eventos allí. La "Ganancia" del Club Ferro estaría en tener un estadio nuevo sin deudas y los socios xeneizes solo tendrán acceso a la cancha. Donde se encuentra la Bombonera se construirán instalaciones deportivas de otras actividades mas la mejora de campos de entrenamiento". 

Informe: Mariano Micheli.


Aprender restaurando

Aprender restaurando

Publicado el 15 de Marzo de 2011
La Escuela Taller del Casco Histórico abrió sus puertas en 2000 para que alumnos de nivel inicial, primario, secundario, y de escuelas con orientación tecnológica y de música pudieran contribuir a recuperar, restaurar y mantener las fachadas y edificios de San Telmo y Monserrat. Bajo el lema "Aprender haciendo", no sólo colaboran con la protección de los edificios, sino que también aprenden un oficio y se forman con la supervisión de expertos.
Además de los alumnos, este taller, que depende de la Dirección General de Casco Histórico porteño, está destinado a hombres y mujeres desocupados, subempleados o en condiciones sociales precarias, que residan en la Ciudad. Es gratuito y también cuenta entre sus grupos con algunos estudiantes de Bellas Artes o de Arquitectura, que quieren participar de la recuperación. Los docentes involucrados afirman que la familiaridad con los elementos "generará un compromiso que fomente la preservación".

Un libro ayuda a tomar conciencia del valor de los edificios históricos

Apunta a familiarizar a los más chicos con el cuidado del patrimonio porteño

Un libro ayuda a tomar conciencia del valor de los edificios históricos

Publicado el 15 de Marzo de 2011
Destinado a docentes del nivel inicial y primario, El casco histórico en la escuela busca inculcar la preservación de obras y construcciones, y propone la participación de los estudiantes en un Taller Escuela.
  Decidimos empezar por la escuela porque, junto con las primeras letras, se fijan en la mente infantil ideas y preconceptos que después contribuyen a rechazar modos vandálicos u ofensas a símbolos que son caros a nuestro ser nacional, lo mismo que aprender a disfrutar de lugares y edificios de valor patrimonial", escribió el arquitecto Luis Grossman, director general del Casco Histórico porteño, para el prólogo de un libro que será repartido en las escuelas de la Ciudad para inculcar entre maestros y estudiantes la preservación de la cultura del patrimonio histórico.
El libro El Casco Histórico en la Escuela está destinado a docentes de nivel inicial y primario, para que se ocupen de transmitir a sus alumnos la importancia del respeto y el compromiso con los edificios que forman parte de la cultura porteña. Según se lee en sus páginas, el objetivo es "el aporte de experiencias que, a través de la mirada de los niños y adolescentes, ayuden a revertir la situación dentro de un programa de concientización", que no se limita a esos chicos, sino que busca llegar "a la comunidad en general". El texto propone tres tipos de salidas didácticas: el recorrido de los alumnos por los diferentes espacios históricos; la participación de los estudiantes en la Escuela Taller, donde pueden ayudar con sus propias manos a la preservación de los edificios (ver aparte); y la experiencia de los docentes en el Casco Histórico, que contempla recorridos por el Colegio Nacional de Buenos Aires y visitas al Museo Histórico Nacional, la Casa Rosada y la Catedral Metropolitana, entre otros lugares.
La mayor parte de las 83 páginas de fotos e información se ocupa de transmitir las primeras experiencias de este programa. En el caso de la Escuela 26 Hipólito Yrigoyen, por ejemplo, los alumnos de primaria conocieron el Pasaje San Lorenzo, en San Telmo, y luego tuvieron que dibujar la fachada y precisar qué elementos o materiales encontraron allí por primera vez. Al lado de su dibujo de los balaustres –soportes–, uno de los chicos se excusó y explicó: "Me salió un poco mal pero me salió. Son necesarios para no caerse mientras mirás desde arriba." Otro, dibujó una pilastra –columna baja– y un adorno, de los cuales resaltó su belleza "aunque sean viejos".
Los maestros tienen una guía para detallarles a los chicos los nombres de algunos de los elementos que poseen las fachadas. Las maestras de la Escuela 26 llegaron a la conclusión de que "los chicos quieren aquello que conocen, que viven a diario y que les es familiar. Los chicos aprenderán a quererlo, a conocerlo y a protegerlo."  <

"Palermo, me tenés seco y enfermo" (estud. de Adm Pública a cargo del Pque 3 de Febrero)

Pagina12: Sábado, 12 de marzo de 2011

Palermo, me tenés seco y enfermo

Los Amigos del Lago de Palermo tienen la seguramente ingrata tarea de intentar cuidar el gran pulmón porteño, el parque más bello que tenemos. Desde hace veinte años se asignaron la patriada y ya están acostumbrados a los vaivenes, en general negativos, de la administración de este recurso urbano. Con lo que se entiende el irónico comunicado que emitieron ante el cambio de director del Parque Tres de Febrero y su reemplazo por alguien que es, científicamente hablando, un misterio ignoto. Hasta este verano y por menos de dos años, el titular del parque fue el arquitecto Fernando Ferreyra, un conocido amigo del patrimonio y el ganador del concurso para crear el escudo del barrio de la Recoleta. Ferreyra fue designado en tiempos del inolvidable ministro de Ambiente y Espacios Públicos Juan Piccardo y continuó con el increíble Diego Santilli, la última persona que uno se imaginaría sabe alguito del tema.
El parque depende de Espacios Verdes, una de las direcciones generales del ministerio, y nunca hubo caso de lograr que su titular fuera designado por concurso público, como el del Botánico. Piccardo, Santilli y el PRO en general detestan no poder meter mano en el Botánico, tan bien ubicado para la foto, con lo que ni en sueños harían planes a largo plazo para el manejo de Palermo. De hecho, en enero de 2008 Mauricio Macri vetó la ley 2583 –votada por unanimidad por la Legislatura– que ordenaba concursar autoridades y diseñar un plan de manejo con input de los vecinos.
Por qué Ferreyra no es más director del Parque no quedó muy en claro. Santilli lo elogió en público al aceptarle la renuncia, pero todas las fuentes consultadas coinciden en su antipatía hacia el arquitecto, al que no consideraba tropa propia. Santilli es conocido por considerar la lealtad completa y la devoción a su "proyecto" la condición más importante en un funcionario. Como su proyecto consiste simplemente en hacerse notar, es deducible que lo que ocurrió es que el Parque no le generaba suficientes "oportunidades de foto".
Con lo que se empieza a entender que el nuevo director del parque sea Alejandro Pérez, hasta ahora funcionario menor del gobierno porteño, todavía estudiante de Administración Pública y persona inocente de todo antecedente conocido en materia de patrimonio, espacios públicos o parques. Tan es así, que el ministro Santilli dijo algunas de sus pavadas más notables al presentarlo (lo cual es mucho decir), como que Pérez va a "estar metido en el parque día y noche para detectar falencias" y que sus valores son "su juventud, su vitalidad, sus ganas de trabajar". Todas cosas encomiables pero insuficientes para alegrarse de que esté a cargo del parque creado hace 135 años de la mano de Sarmiento y la pluma de Thays.
En fin, una frivolidad.

AGCBA - La Dirección de Arbolado porteño se concentra en atender “reclamos VIP” » El organismo desconoce el estado del total del arbolado porteño « »No existe aún un criterio unificado de intervención en el arbolado ni tampoco ex


La Dirección de Arbolado porteño se concentra en atender "reclamos VIP"
Lo reconoció el titular del área a la Auditoría de la Ciudad antes de renunciar a su cargo. Explicó que, como no tienen un criterio específico, priorizan los "pedidos urgentes de vecinos especiales", o los que son recomendados desde las oficinas más encumbradas del Ejecutivo. Los trabajadores no reciben capacitación ni tienen equipamiento. De los 57.100 reclamos de 2009, inspeccionó el 9% y solucionó el 1%.
El organismo desconoce el estado del total del arbolado porteño. Motosierras específicas para reclamos especiales. Imagen extraída del informe original de la AGCBA.
10 de Marzo de 2011


Según un informe de la Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (AGCBA), durante 2009 la Dirección General de Arbolado Urbano (DGARB) inspeccionó el 9% de los 57.100 reclamos que recibió de los vecinos, como los pedido de corte de ramas para despejar luminarias o la rotura de veredas por el crecimiento de raíces, daños sobre vehículos y viviendas producidas por caídas de árboles. Y, de ese total sólo solucionó el 1%.
¿Quién tuvo la suerte de pertenecer al grupo de los escuchados? El organismo de control entrevistó al titular del área, que después renunció a su cargo. El funcionario reconoció que en la Dirección "no existe aún un criterio unificado de intervención en el arbolado ni tampoco existe planificación, concentrándose en atender emergencias y/o reclamos VIP". Estos últimos –explicó- son los "pedidos y reclamos urgentes de vecinos especiales, por su insistencia o notificados por la Secretaría Privada de Jefe de Gobierno, Vice Jefa de Gobierno, Jefatura de Gabinete, Ministros o Subsecretarios". La Auditoría porteña remarcó la "existencia de un circuito preferencial y discrecional para la atención de reclamos, denominados "VIP". De esta manera, se aplica un criterio de privilegio que resulta inaceptable para un servicio público".
 
La Dirección General de Arbolado Urbano fue creada por decreto en mayo de 2009 y se encarga de mantener y conservar los ejemplares arbóreos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Además, debe controlar a las empresas que realizan el mantenimiento del arbolado y atender reclamos vecinales.
Para la gestión del arbolado urbano, la Ciudad fue divida en seis zonas, en dos opera la DGARB y en las restantes cuatro, empresas privadas. La Dirección realiza el mantenimiento del arbolado a través de dos dependencias: una ubicada en la calle Venezuela, que opera en la zona correspondiente a los CGPs 4, 5 y 6; y otra situada en Parque Avellaneda, base operativa para el área comprendida por los CGPs 8 y 9.
Según el informe realizado por la AGCBA en el 2010, sobre datos obtenidos en 2009, la dependencia de Venezuela presenta varias falencias. En cuanto a movilidad, la delegación posee dos camionetas tipo pick up y una Trafic que, al momento de la visita, se encontraban paradas por no tener presupuesto para hacerlas funcionar.
En relación al equipamiento y debido a la falta de elementos como sierras, hidroelevadoras, escaleras, sogas, palas o hachas, la mayoría de los operarios están sin realizar tareas. La dependencia tampoco cuenta con equipos de comunicación, por lo que, una vez que los operarios salen a la vía pública, no hay manera de seguir en contacto con ellos.
El informe señala que el personal que realiza las intervenciones en los árboles no recibe capacitación formal. Según el delegado sindical de la Dirección General de Espacios Verdes, ellos aprenden el trabajo "en la cancha".
Por último, los auditores advirtieron que las órdenes de trabajo telefónicas recibidas quedan asentadas en "papelitos" puestos en un pinche, sin ser registrados de manera formal.
La dependencia de Parque Avellaneda, en tanto, cuenta con un galpón industrial que muestra un completo estado de abandono (fisuras, filtraciones y manchas de óxido) y que, al momento de la auditoría, parecía estar siendo reformado por los mismos operarios de la dependencia.
El Jefe Operativo del lugar expresó que en las nuevas obras realizadas en plazas y parques, los árboles son comprados a terceros, es decir, a viveros particulares. Los auditores señalaron que "no se aprovechan las especies de árboles adultos cultivadas y existentes en dependencias de la DGARB y/o la DGEV (Vivero Municipal)". Según informó el Jefe Operativo, los árboles que se encuentran en la DGARB no pueden ser manipulados por falta de maquinaria, como por ejemplo palas mecánicas.
Los agentes presentes al momento de la auditoría expresaron que nunca se los consultó acerca de sus necesidades en cuanto a ropa, insumos y maquinarias necesarias para operar en la vía pública realizando sus tareas. De hecho, les mostraron a los auditores varias cajas de motosierras nuevas que no son adecuadas para realizar trabajos en altura debido a su peso excesivo. Y añadieron que, cuando se rompe la cadena de las motosierras viejas, que son más livianas, las reponen sacándoles las cadenas a las nuevas.

Inspección y control
La auditoría señaló que, según lo informado por la DGARB, de un total de 57.100 reclamos ingresados entre el 4/4/09 y el 4/4/10, "sólo habrían inspeccionado el 9% y solucionado el 1%". Los auditores pudieron verificar que "sólo se hacían trabajos basados en los reclamos. Los reclamos sobre arbolado urbano se reciben a través del 0800-999-2727 (call Center del SUACI) o en los Centros de Gestión y Participación (CGP) correspondientes al domicilio afectado. También se reciben los reclamos denominados VIP". Además la auditoría "no pudo tener acceso a información ni documentación (actas) resultado de las inspecciones dado que la DGARB no contaba con las mismas".
El Director de Arbolado Urbano dijo a la AGCBA que "se realizó un convenio con la Universidad Tecnológica Nacional para realizar un relevamiento de los árboles en las zonas de juegos de las plazas". Pero advirtió que "el grave riesgo potencial que representa el estado del arbolado y la gestión de mantenimiento respecto de las personas y las cosas ante accidentes". La AGCBA señaló que "el riesgo real y completo no puede calcularse ya que el nuevo organismo (DGARB) desconoce fehacientemente el estado de situación del total del arbolado de Buenos Aires".
Por último, en el informe se advierte que en una entrevista con la Directora Operativa de la Dirección Operativa Inspecciones y Certificación de la DGARB, "en el año 2009, prácticamente, no se habían realizado Inspecciones ni Controles sobre las empresas Contratistas del Servicio de Mantenimiento de Arbolado".











 
Fuente: AGCBA

TORRES




Fragmento de entrevista a Roberto Goycoolea Prado, director de la Facultad de Alcalá de Henares, España


–En Buenos Aires, muchos vecinos se resisten a la construcción de torres porque afectan la fisonomía de los barrios de casas bajas, ¿cómo debería abordarse este fenómeno?
El fenómeno de las plusvalías inmobiliarias es lo que más ataca no solo a los centros históricos sino a la ciudad en general. Hay que plantear qué tipo de ciudad se quiere, y las torres representan un tipo de ciudad que no se ha mostrado más eficiente que ciudades con alturas de 8 a 10 plantas. No ha traído beneficios de ningún tipo: no son más baratas de construir, al contrario. Es mucho mejor una ciudad en alta densidad con baja altura que una ciudad con torres. Porque las torres generan presiones sobre el entorno: se destruye un paisaje, una intimidad, una manera de vivir, se generan conos de sombras… Las torres son el prototipo de una ciudad neoliberal, donde el Estado ha dejado en los particulares el control del espacio público, lo cual es un disparate. Hay que tener en cuenta que la ciudad es pública y es de todos, no puede quedar en manos de un especulador sumado a unos funcionarios corruptos. El ciudadano tendría que poder decidir sobre lo que pasa en su barrio, porque lo que ocurra 30 metros más allá de su casa también es su barrio, no es el barrio del político. Esa es una idea que se impuso en los últimos años, la de considerar a la ciudad solo como un bien económico y no como un bien social, que es en definitiva lo que es.

Parque Chacabuco: seguimos cambiando verde por cemento.

 

Parque Chacabuco: ponen a nuevo un pulmón clave

CLARIN // 07/03/11 Harán zonas de juegos, mesas de ajedrez y de ping pong, senderos peatonales y luminarias. Los trabajos son consecuencia de una fallida subida y bajada de la AU 25 de Mayo, que atraviesa el parque. La segunda etapa de la obra abarca 5 hectáreas

PorInforme: Martina Perdiguero

Luego de siete meses de espera, finalmente a mediados de diciembre el Gobierno porteño inició la segunda etapa de recuperación de Parque Chacabuco, uno de los pulmones más grandes de la Ciudad. La obra durará nueve meses y apunta a remediar los daños producidos por el intento de construir una bajada y una subida a la autopista 25 de Mayo, que divide al predio en dos, y mejorar otros puntos del espacio verde.

El proyecto de "readecuación del Parque Chacabuco" se lleva a cabo sobre dos sectores: el "C", que se extiende sobre la zona aledaña a la pileta y la pista de atletismo, y que da sobre avenida Asamblea, y el "E", que abarca el centro del parque.

En ambas partes está previsto hacer zonas de juegos para chicos –con piso de goma para evitar golpes–, colocar mesas de ajedrez y de ping pong, construir y delimitar senderos peatonales de hormigón, y renovar las zonas de descanso con mesas y sillas, bebederos, cestos de basura y luminarias.

Además, sobre la avenida Asamblea a la altura de la calle Miró, abrirán un nuevo camino peatonal de hormigón y construirán dos caniles cercados para que los perros puedan estar sueltos.

Según informaron en la empresa AUSA, encargada de las obras, los trabajos cuentan con un presupuesto de $ 10.855.567 y dicen que estarían listos en entre agosto o principios de septiembre.

El Parque Chacabuco fue diseñado por el paisajista francés Carlos Thays y es uno de los más importantes de la Ciudad, con 22 hectáreas. Fue inaugurado en 1931 y en 1978, durante la última dictadura militar, quedó partido al medio por la autopista 25 de Mayo, que fue construida por la intendencia de facto de Osvaldo Cacciatore. Dentro de su predio hay cuatro colegios , una pileta al aire libre, una pista de atletismo, un anfiteatro y también está ubicado el Centro Cultural Adán Buenosayres, que tiene una sala con capacidad para 300 personas y ofrece espectáculos todos los fines de semana. Tanto el Centro Cultural como el polideportivo y la pileta fueron excluidos de esta nueva intervención.

Consultados por Clarín , los vecinos de la zona que pasean habitualmente por ahí concuerdan en que el parque necesitaba refacciones. "Estaba muy descuidado, por eso confiamos en que las obras que están haciendo sean para mejorarlo. Ojalá el proyecto incluya iluminación y gente que cuide a la noche", comentó Matías Ortiz.

Pero no todos tienen la misma mirada: algunos vecinos también están preocupados por la construcción de caminos de hormigón que se ven a través de la media sombra que cubre la obra. "Estamos notando que se están haciendo calles dentro del parque, y si llegaran a ser para autos alterarían el viejo proyecto de Thays que justamente es lo que pedimos que se respete", dijo Eduardo Jalón, integrante de la Multisectorial del Parque Chacabuco. Sin embargo, desde AUSA salieron a explicar que esas calles que se están haciendo son senderos internos de cemento que van a rodear la parte central del parque. "Los vecinos no tienen de qué preocuparse, ya que el plan de obras que se está realizando busca restringir el acceso vehicular a lo mínimo indispensable y priorizar a los peatones ", detallaron.

El plan de remodelación fue puesto en marcha luego de las quejas de los vecinos que en 2008 se manifestaron en contra de la construcción de una bajada y subida a la Autopista 25 de Mayo, a la altura de la Iglesia Medalla Milagrosa. A raíz de estos reclamos se hicieron estudios técnicos que dieron como resultado que la obra causaba perjuicios . Entonces se paralizó y demolió la construcción y el Gobierno de la Ciudad se comprometió a realizar obras de mejoramiento en el parque.

La primera etapa del proyecto de reparación se llevó a cabo durante 2009 y abarcó el sector lindero a la avenida Eva Perón y la calle Curapaligüe, que por entonces era la zona más deteriorada por la fallida construcción de la autopista. A fines de diciembre de ese año quedó terminada y los vecinos pudieron recuperar el anfiteatro y disfrutar de una plaza seca, juegos para niños y hasta una estación aeróbica. "La primera etapa quedó lindísima, siempre traigo a mis hijos a los juegos y lo bueno es que también nos hicieron bancos para que los padres nos podamos sentar y descansar mientras ellos se divierten", evaluó Claudia Abila. Ahora, el Gobierno porteño promete concluir este año la otra parte que había quedado pendiente.

Descripción: http://www.clarin.com/ciudades/capital_federal/Parque-Chacabuco_CLAIMA20110307_0054_20.jpg

martes, 1 de marzo de 2011

Alcahuetes y reuniones

El ministro Lombardi vuelve a portarse como un empleado fiel e intenta vaciar una dependencia por orden superior. En La Boca temen al ensanche, en Barracas ganaron otro round sobre el Círculo Santa Lucía.

Por Sergio Kiernan

Una de las personas más molestas para el Consejo Asesor en Asuntos Patrimoniales es Mónica Capano, directora de la Comisión Para la Preservación del Patrimonio Histórico y Cultural. El consejo tiene sede en el Ministerio de Desarrollo Urbano, toda su infraestructura depende de él y el ministro Daniel Chaín nunca estuvo dispuesto a dejar que fuera una entidad protectora del patrimonio. Como Chaín no responde al PRO sino a los negocios inmobiliarios, vaciar al CAAP sería apenas uno más de los escándalos piantavotos que le creó a su partido.

Pero resulta que Capano transformó al sello de goma que era la Comisión en una tribuna para preservar el patrimonio histórico, con lo que se transformó en persona molesta para Chaín. La Comisión fue creada por la Legislatura y tiene presupuesto propio, pero no tiene ni sede ni estructura administrativa, con lo que terminó alojada en el Ministerio de Cultura.
En tiempos idos, Cultura y Desarrollo Urbano solían tener pica y competir, pero el PRO liquidó esta tradición: Chaín se porta como un ministro que manda y Hernán Lombardi, ministro de Cultura, se porta como un empleado. Nunca, jamás de los jamases, se le plantó a su colega de gabinete. Lo que en buen romance significa que Cultura se borró del tema patrimonio.
Esto hasta ahora, porque este verano Lombardi comenzó a prestarle otros servicios a Chaín y comenzó a asfixiar a la Comisión. El truco fue simplemente que la Dirección General Técnica y Administrativa de Cultura empezó a objetar contratos y gastos de un presupuesto que en realidad es autónomo del ministerio. El ejecutor fue el director general Alejandro Capatto, un radical que llegó a la gestión pública con el inolvidable Darío Lopérfido.
El año pasado, Lombardi le sacó a la Comisión parte de su presupuesto, alegando orden superior de gastar menos. Esto era tan arbitrario que Hacienda le devolvió el presupuesto entero a Capano, ya que –nuevamente– esos dineros no son de Lombardi, ni siquiera son del gobierno porteño. Seguramente con órdenes superiores y como buen empleado, Lombardi volvió a la carga a fin de año. Resulta que el año cerró sin presupuesto aprobado, con lo que la Comisión hizo lo que hacen todas las dependencias en estos casos, que es repetir el presupuesto anterior. Capano reajustó los contratos y agregó un par. Luego se enteró de su presupuesto, pero a la vez se enteró que Lombardi se lo había recortado al 40 por ciento. El director general Capatto avisó también que no corrían ni contratos nuevos ni reajustes por inflación.
A todo esto vale aclarar que los contratos son modestos y pocos, ya que la Comisión anda por la vida con lo puesto y sus contratados tienen más vocación que bolsillos.
Ante el panorama, Capano hace –en pleno febrero– los contratos de nuevo, sin reajustes y por apenas seis meses. En algún momento, calculó la directora de la Comisión, se aprobará el presupuesto y se podrá evitar la chicana. Pero esta semana, Capatto sorprendió a Capano con una verdadera barrera de contradicciones que terminan con un mensaje: no se pueden firmar contratos por seis meses, nunca se hizo. Esto es un absurdo, ya que el gobierno de la Ciudad y la misma Comisión hicieron y hacen contratos de todo tipo todo el tiempo. En verdad, lo que Lombardi quiere es forzar que la Comisión haga contratos de doce meses para la mitad de la gente, de modo de vaciarla.
Todas estas chicanas se deben simplemente a que Mónica Capano le vota en contra a Chaín en el CAAP, le cuestiona las demoliciones y agrega rigor a los debates. También porque la directora está cada vez más presente en los debates de vecinos que quieren frenar el vandalismo especulativo que el ministro defiende. Las representantes de Lombardi en el CAAP tienen el coraje de los ratoncitos y ningún respaldo de su ministro –muy por el contrario–, con lo que la única voz que se alza desde el ámbito público para defender el patrimonio en el Consejo es la de Capano. Había que callarla.

En La Boca

Lo cual no resulta tan fácil. Este miércoles se realizó en el Teatro Catalinas Sur otra Tertulia de Patrimonio organizada por la Comisión. Fue una reunión brava con vecinos preocupados y movilizados por el pernóstico plan de obras en Paseo Colón justo enfrente del Parque Lezama. La locación geográfica de las obras explicó que hubiera vecinos y representantes de grupos de La Boca, Barracas y San Telmo, tres barrios bajo presión especulativa y abandonados de la mano oficial. También estaban Basta de Demoler y el diputado Francisco “Tito” Nenna.
Lo que los sesenta reunidos tenían en claro era que, pese a la sanata generada por Chaín y su gente, la obra no era para ellos sino para la autopista a La Plata. Esto es tan claro que los trabajos los encarga y supervisa AUSA, una empresa a la que el actual gobierno porteño le entregó hasta la Nueve de Julio.
El tema es el curvón que pega Paseo Colón al transformarse en Almirante Brown y rumbear a La Boca. Ahí hay un terreno arbolado silvestremente con el famoso mural de Gasparini que muestra una cuadra idealizada del barrio, con casas de chapa y todo. La Ciudad quiere cargarse todo, mudar el mural y hacer una plaza seca que sea “un living urbano”. Los vecinos desconfían de qué pasará con el mural, no entienden por qué la plaza debe ser seca –sin árboles– y ni siquiera para qué hay que ampliar ese tramo de Paseo Colón.
Es una buena pregunta, que invita a otras desconfianzas. Chaín y su banda ya ampliaron un sector, demoliendo todo el frente sobre la avenida en la manzana del diario Crónica. Ahí, como para hacer algo, dejaron un veredón ancho, con arbolitos raquíticos y esos DKF de cemento que dan tan bien en la foto. Este “living urbano” está muerto: jamás se ve a un ser humano usarlo, excepto que espere un colectivo. Este ensanche sólo servirá para dirigir el tránsito a la autopista.
Pero no para ampliar realmente la avenida, a menos que Chaín quiebre dos promesas que hizo públicamente, que no van a demoler la Escuela Taller del Casco Histórico y el edificio Marconetti, que se alzan en la cuadra siguiente hacia el sur y van a quedar enmarcados entre los dos “living urbanos” del ministro. En San Telmo, Barracas y La Boca ya saben los bueyes con que aran, con lo que miran de cerca a estos dos edificios. Después de todo, siguiendo hacia el norte están la cuadra de Ambito Financiero y la de un enorme monoblock, ambos con jardines-parking adelante, cosa de poder ampliar sin mucho problema.
Como ocurre siempre en estas reuniones, aparecieron otras preocupaciones. Los boquenses hablaron de la casa de Juan de Dios Filiberto, en Magallanes 1140, y la de Pedro Laurenz, en Garibaldi 1135, las dos en riesgo de demolición y sin mayores protecciones. Capano y el defensor adjunto del pueblo Gerardo Gómez Coronado ya están trabajando en estas casas históricas por su materialidad y por su pasado.

El Rivadavia

Gómez Coronado, justamente, amplió la historia de la ley que protege al Hospital Rivadavia creando un plan de preservación para que no sea demolido o vandalizado, pero sea reequipado y reparado. La ley la presentó el diputado Sergio Abrevaya y fue una inquietud de los talleres de Imagina Buenos Aires, que comenzaron en marzo del año pasado en el Hotel Castelar. Imagina es una fundación bastante original que reúne vecinos diversos, con inquietudes diversas, y les propone técnicas de diálogo para que se concentren en los temas que tienen en común –y no en las diferencias– y puedan hablarlos.
En uno de esos grupos se encontraron vecinos de Barrio Norte con empleados del Hospital Rivadavia, con activistas de Basta de Demoler y hasta con pacientes crónicos que necesitan del Hospital regularmente. El chispazo fue notorio, con gente aportando puntos de vista diferentes pero convergentes y, en el contexto de la actividad, dialogando fluidamente. Este grupo en particular se siguió viendo y armó un “mini-Imagina” dedicado al Hospital, que le llevó a Abrevaya un plan muy completo.
El diputado lo tomó y se dedicó a un aspecto muy peludo de la cuestión, que fue lograr el consenso de Sutecba y de Ate, gremios muy enfrentados, de los médicos y de otros sectores del Rivadavia. Salió bien, y el hospital tiene ley propia.

El Santa Lucía

El CAAP acaba de hacer algo bien al rechazarles a los vivos que compraron el Círculo Obrero Santa Lucía en la avenida Montes de Oca la apelación para poder demolerlo. El Consejo ya había rechazado “desestimar” el edificio, en parte por la implacable movilización de Proteger Barracas, la muy activa ONG del barrio. Pero los especuladores volvieron a la carga, con una presentación que decía que todo bien, pero que el edificio estaba en un estado ruinoso y no podía ser preservado.
Lo que ocurrió es que Proteger Barracas demostró gráficamente que a fines de 2009, cuando fue vendido a los vivos en cuestión, el Santa Lucía estaba en buen estado, abierto y activo. Las fotos tomadas por miembros de la ONG después de la venta muestran que el Círculo tenía mucha vida. Es evidente que el edificio fue deliberadamente maltratado para crear la situación de emergencia. El teatro fue tal, que el día en que se organizó una visita de miembros del CAAP, a una familia se le ocurrió intrusar el Círculo... días después se fueron solitos y el frente fue malamente tapiado con ladrillos.
Pues el Consejo no se impresionó demasiado con los argumentos de los especuladores y renovó su decisión de enviar el expediente a la Legislatura para su catalogación. Una buena medida, con lo que la única pena es que nuestros legisladores no pasen una ley que castigue este tipo de vandalismo deliberado hacia el patrimonio. Para terminar de convencerse, basta visitar www.protegerbarra cas.blogspot.com y ver las fotos del Círculo.