lunes, 31 de agosto de 2015

Tres ejemplos sin ley


Ir a la página principal

logo m2
Sábado, 29 de agosto de 2015

Tres ejemplos sin ley

La conveniente falta de control a la industria mimada por el gobierno porteño sigue abriendo buenos negocios. Esta semana, una demolición secreta, una quinta catalogada en venta y un edificio con papeles de hace 21 años.

/fotos/m2/20150829/notas_m/vr04fo04.jpg
Por Sergio Kiernan
El actual jefe de Gabinete y electo jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, tiene sus momentos de sinceridad, aunque sean involuntarios. A quien recuerde la campaña de su jefe político en 2007 le sonará el tema de la falta de cumplimiento de la ley: Mauricio Macri se presentaba como alguien que iba a disciplinar la ciudad y a poner controles. Ocho años de gobierno demostraron que era apenas un tema de campaña, un guiño de mano dura o un sonsonete recomendado por Durán Barba. Nadie en estos años puso un peso en controlar a las constructoras, ni siguiera cuando hay muertos, ni a crear un ambiente de disciplina y sanciones que hace que hasta el más redomón se comporte. Rodríguez Larreta ni se molestó en prometerlo.
Con lo que el macrismo sanciona el dicho de que hecha la ley, hecha la trampa a un nivel institucionalizado. La industria de la construcción y los especuladores de todo tamaño recibieron la señal fuerte y clara, actuando en consecuencia. Tres casos detectados y denunciados en estos días demuestran qué ecuménico y variado es el descaso a la ley.
El primero lo encontró el arquitecto Marcelo Magadán, magister en restauración y caminante de cámara en mano. Es la casa vagamente Tudor de Combate de los Pozos al 1100, a media cuadra de la avenida San Juan. Esta casa está en una tira de viviendas de la misma altura, una rara cuadra con su arquitectura original en esta ciudad donde casi no queda nada original. La cuadra muestra la fuerza del canon, cuando se seguía uno: edificios diferentes pero coherentes en su materialidad, su textura y proporción, sin ninguno de los ruidos de la modernidad berreta.
Pero hace unos días, según los vecinos, comenzaron a desmontar el interior de la casa, a vaciarla. En la puerta hay un cartelito truchón que avisa que es una "demolición total" y hasta trae los datos del demoledor, pero no tiene número de expediente, ni de trámite, ni de permiso. Lo más probable es que el caso todavía no haya pasado por el inefable CAAP y lo estén arruinando lo más posible para zafar y lograr una desestimación. Como este consejo asesor tiene el sí fácil y no le importa que se destruya un ya raro conjunto intacto, ya permitió una demolición a la vuelta, sobre Sarandí, que era otra cuadra honesta y antigua, y ahora luce un edificio olvidable, feo y rentable.
El otro caso es en la calle Tinogasta 3058, a un par de cuadras de la estación Villa del Parque. Como se ve en la foto, es una quinta de las viejas, encantadora y amplia, de los tiempos en que el barrio se merecía el nombre –hoy es un mero lío de autos– y muchos vivían con jardín, patio y fondo. La casa es criollona con toques Art Nouveau, algo muy argentino, y la puerta de entrada a los fondos, a la izquierda, tiene un claro aire Déco que muestra que esto de remodelar viene de antaño.
Un vecino del barrio vio aparecer el cartel de venta contra la reja y tuvo curiosidad y sospecha. Resulta que esa cuadra de Tinogasta se pobló en estos años de edificios de una pavorosa mediocridad estética pero muy rentables y con aires de "nueva forma de vida". De hecho, justo enfrente se alza uno muy guarango, con cocheras, que le costó al barrio una casona muy bella. Con lo que el vecino llamó al celular y preguntó cuánto valía la propiedad: medio millón de dólares. Con toda cordura, viendo el tamaño de la quinta, su estado de conservación y su ubicación, el vecino concluyó que era un precio de lote para construir.
Pero sucede que la casa está catalogada como edificio singular, con el grado de cautelar y ficha en el catálogo preventivo, con lo que resulta difícil que hasta el CAAP la desestime así nomás. Este parece ser un caso similar al reciente de la avenida San Martín, donde una linda esquina francesa se vendía para demoler, también sin que medie una inmobiliaria, con la garantía de que la "excepción estaba redactada y lista". Como este tipo de operaciones lo hacen expertos en estos trámites, no hay por qué dudar de que pueden conseguir estos favores públicos y demoler el patrimonio tranquilos.
El tercer caso demuestra el poder de este tipo de influyentes en los despachos municipales. SOS Caballito acaba de denunciar un currete maravillosamente burocrático para saltarse la ley 2722, que bajó las alturas constructivas en una amplia zona al sur del barrio. El caso involucra un lote en la calle Méndez de Andés 527, donde yacía una obra paralizada desde la quiebra de una empresa en el año terrible de 2001. La obra acaba de resucitar, con arquitectos nuevos, para hacer un edificio de departamentos con cochera de 38 metros de altura en una zona donde se pueden construir apenas 10,5 más retiro, con un tope de 13,50. ¿Cómo lograr el milagro? Pues resucitando el proyecto que quebró en 2001, o sea, utilizando un permiso de obra de ¡1994! Como señala SOS Caballito y como denunció en estos días, el mismo Código de Planeamiento Urbano les da apenas seis meses de vigencia a los trámites de obras paralizadas, con lo que llevarlo a 21 años es simplemente un disparate. Y sin embargo ahí están trabajando, inmunes al control público y con un cartel con el nombre y matrícula de varios profesionales que no son cuestionados ni sancionados por el Colegio Público de Arquitectura y Urbanismo, el CPAU.

Para saber cómo

La Universidad Nacional de Avellaneda invita a un seminario de cuatro encuentros dedicado a un tema muy relevante para los lectores de este suplemento: cuándo conviene formar una asociación civil o una fundación. El evento está a cargo del abogado Gustavo Curcio y se realiza el 8, 15, 22 y 29 de septiembre de 16 a 20 en la sede universitaria de España 350, Avellaneda. La actividad es gratuita y libre pero se pide inscripción previa al adrischottlender@gmail.com.
suplementom2@yahoo.com

© 2000-2015 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados



--
   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

Club Italiano Martes 1 de septiembre

Vecino del Club Italiano:
                                   Este martes 1 de septiembre a las 13 hs en el  Salón Perón de la Legislatura sita en Perú 160.
Se tratará el Pedido de informes  sobre la  irregular construcción de la torre sobre terrenos del club Italiano
presentado por los Legisladores  Muiño- Fuks.
Es importantísima la presencia de los vecinos para dar testimonio del repudio a semejante irregularidad.
Juntos podemos detener esto que sería un desastre para todo el barrio. Contamos con tu presencia. 

--
   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

lunes, 24 de agosto de 2015

HACIENDO LEÑA NUESTRO ARBOLADO (3a entrega de la serie ASESINOS DE ÁRBOLES)- Comuna 13 CABA


Guillermo Rey <guillermoer@gmail.com>

HACIENDO LEÑA NUESTRO ARBOLADO

GRAVES IRREGULARIDADES EN LA COMUNA 13

    PODAS Y TALAS ILEGALES

1) Después de que conseguimos parar la tala de 37 árboles en la calle Arribeños, una cuadrilla de operarios comenzó a hacer podas drásticas en la misma zona,  diciendo que era "para descubrir las luces". Sin embargo, en los papeles que mostraron constaba que sólo podían actuar en Comunas vecinas, NO EN LA NUESTRA. La Policía Federal mandó interrumpir las tareas. Cuando preguntamos qué hacían con la madera de las podas respondieron que LA VENDÍAN COMO LEÑA EN LA PROVINCIA. La leña tiene un valor de mercado que ronda los 2.000 pesos la tonelada. La camioneta de la cuadrilla tenía un cartel "Al Servicio del Municipio Esteban Echeverría".  Según denunciaron ante la Justicia otros vecinos, el mismo vehículo habría intervenido recientemente en talas ilegales de ejemplares de gran porte.




2) Después de este episodio, una camioneta de la Comuna 13, alegando realizar el Plan de Poda 2015, continuó realizando podas drásticas en la misma calle. Cuando consultamos con miembros de la Junta Comunal, que es el organismo que dirige la Comuna, nos manifestaron que EL PLAN DE PODA 2015 NO HABÍA SIDO TRATADO NI APROBADO POR LA JUNTA. Más grave aún, hay expedientes iniciados por Miembros de la Junta Comunal en los que denuncian formalmente estos hechos ante el Presidente de la Junta.

3) Ante la falta de respuesta a una carta documento enviada al Presidente de la Junta Comunal, el Consejo Consultivo Comunal y una de las Juntistas denunciantes solicitaron tomar vista del Libro de Actas de la Junta. Fueron con una Escribana en dos oportunidades: en ambas se les negó que tomaran vista, a pesar de que el Libro de Actas es un documento público (*). De esta forma se impidió que se verificasen las convocatorias a reunión y el respectivo orden del día, el contenido de las actas, etc.

LO QUE PUDO VERIFICARSE ANTE LA ESCRIBANA FUE UNA NOTABLE FALTA DE TRANSPARENCIA


 



después de la violenta "poda 2015", que no estaría autorizada y que dejó a los árboles casi sin ramas,
un camión destartalado y sin identificación de la empresa contratista
 se llevó su cargamento

Dada la gravedad de los hechos y el daño sufrido por nuestro arbolado, se radicó una denuncia en la Justicia Penal.


SE AGRADECE DIFUSIÓN

Asociación Civil Vecinos de Belgrano
IGJ 0000867
Mendoza 1641 - CABA
vecinosdebelgrano@arnet.com.ar

(*) Cabe destacar que el Libro de Actas debería estar siempre disponible en la Comuna. Según lo establece el reglamento interno de la Junta y también las leyes vigentes, los miembros de la Junta Comunal deberían poder tomar vista del libro de actas en cualquier momento, así como también los miembros del Consejo Consultivo Comunal, ya que por ley éste es el organismo encargado, entre otras funciones, de evaluar la gestión Comunal.


<http://www.vecinosdebelgrano.blogspot.com>






 

Dos cartas bravas: defensa del Club Italiano y extensón 2722

Este martes 25 a las 12 hs. en la Legislatura, Perú 130, se presentará un pedido de informe por la torre de más de 70 metros que intentan construir dentro del Club Italiano en Campichuelo 79.
También se realizará la segunda lectura del expediente que protege dos manzanas contiguas a Pza. Irlanda.
Necesitamos de tu presencia, ayudanos a proteger nuestro barrio. Muchas gracias!

 
   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar


Proyecto de Ley/ Suspensión permisos entre 1º y 2ª lectura‏

Querido Legislador: 
                           En esta oportunidad te pedimos que por favor acompañes este proyecto de Ley que garantizará su espíritu y respetará nuestro interés, como vecinos, y el tuyo como vocero de la mayoría,  toda vez que en dicho interregno se suele violar la esencia de su contenido. Si estás de acuerdo,  por favor, enviá tu adhesión al Diputado Fernando Muñoz. Desde ya, muchas gracias por tu interés en la protección de los derechos de los vecinos!


   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

viernes, 21 de agosto de 2015

Triunfos rotundos!!! "Parque Sarmiento: postergan la concesión de un estadio de rugby


Viernes 21 de agosto de 2015 | Publicado en edición impresa

Polémica

Parque Sarmiento: postergan la concesión de un estadio de rugby

Buenos Aires

Lo iba a construir y explotar la UAR desde marzo próximo; recibió críticas de vecinos y de atletas que perderían una pista de atletismo; por las medidas pendientes no se cumplirían los plazos

Por Ángeles Castro  | LA NACION








jueves, 20 de agosto de 2015

FW: MENDEZ DE ANDES 527 " EMPRENDEDORES INMOBILIARIOS" Y SUS "SOCIOS" EN EL GOBIERNO ATACAN NUEVAMENTE


Vecinos y amigos:
                             Los "emprendedores inmobiliarios" y sus "socios" en el Gobierno de NUESTRA ciudad no dejan de sorprendernos. Ahora intentan rehabilitar un proyecto aprobado en 1994 para una obra paralizada desde 2001, habiendo cambiado a través de la ley 2722 las alturas máximas en el barrio. Una obra paralizada durante 6 meses pierde el permiso de obra y la ley 2722 limita la altura en el barrio a 10.5 mts mas un retiro,  MAXIMO mts13.50.
Quien puede RE??HABILITAR semejante estafa? . En la DGROC y en la DGFYCO la Justicia debe buscar a los "socios" de este engendro.
Los vecinos de Caballito, como lo venimos haciendo hace largos años, no nos quedaremos de brazos cruzados. Acudiremos a todas las instancias legales y nos movilizaremos para impedir que destruyan el barrio en el que elegimos vivir.

   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar


Proyecto - Direccion - Construccion y Ejec. de Obra.

FABIO MARCELO LAURIA
Arquitecto  Mat CAPAU 21261
Av. Dorrego 1940 T ¨B¨- PB ¨D¨


Estructuralista

NESTOR GUITELMAN
Ingeniero Civil Mat CEPIC 9737
Av. Entre Rios 1055 Of. 84 (C1080ABE)

Uso Viviendo Multifamiliar con cochera

Distrito de Zonif. R2all

EXP Nro 6322/94     REG 28/03/2001
Sup. de terreno 1.566,95m2

INDICADORES REGLAMENTARIOS

Sup. reglamentaria 5421,64m2
Profundidad Edificio 37.00m
FOT max 3,46 Altura total 38 ,60m

A CONSTRUIR

Sup/FOT 5289,59m2
Profundidad Edif Proy 30,83m
FOT Adaptado 3,46 Altura Proy 38,39

PROPIETARIO : Mendez y Honorio S. A.
Mendez de Andes 527/28/33/45/5





   

URGESOS Caballito:       soscaballito@gmail.com

   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com

   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.arNTE!!!!!! Obra ilegal Mendez de                OBRA N

miércoles, 19 de agosto de 2015

lunes, 17 de agosto de 2015




Compart
​imos​
un gráfico de Ramiro Prats publicado en el face de PropAMBA



Asociación Amigos del Lago de Palermo

Manzana 66

Manzana 66

Los vecinos de lo que iba a ser el miniestadio porteño no pudieron festejar lo que podría haber sido una victoria sobre la prepotencia. Ya quedó claro que el miniestadio no se va a hacer, con lo que lo peor se pudo evitar, pero la manzana de Belgrano y Jujuy, despejada a costa de varias demoliciones patrimoniales, se va a ir transformando en un cambalache de canchas, estacionamiento y bar. Los vecinos tuvieron una muy buena reunión con la controladora de faltas Paula del Río para ver cómo seguía la clausura que habían logrado en mayo por obras indebidas, y también pasaron por la Defensoría del Pueblo porteño, que terminó dándoles la mala noticia publicada en el Boletín Oficial. Con la firma de Antonio Ledesma, el director general de Interpretación Urbanística y Registro que tantas y tantas cosas firma –¿tendrá fueros vitalicios? ¿no le preocupa el futuro?– ahí aparece la autorización para mutar el proyecto de miniestadio a convoyado de canchas y usos diversos.

La disposición es la 495 y habla sobre la consulta para crear un conjunto de "Playa de estacionamiento; Club deportivo con instalaciones al aire libre, canchas de golf, fútbol 5, mini fútbol; Bar, café, whiskería, cervecería, lácteos, heladería, etc.". El texto se preocupa por la zonificación, las leyes aplicables y otras cuestiones legales y burocráticas, pero sobre todo porque la manzana, formada por varios terrenos, no fue unificada. Aquí viene un poco de realismo mágico burocrático, en el que se terminan aceptando obras y usos para algunas de las parcelas aunque el terreno sea de hecho –materialmente– uno solo y de una manzana de superficie. Esta es, de paso, la excusa por la que los dueños continuaron trabajando sin problemas pese a la clausura: la medida fue parcial y no total, en todas las parcelas, con lo que simplemente entraban por alguna otra entrada y le daban p'adelante.

En concreto, Ledesma y los suyos le terminan aprobando una playa de estacionamiento interno de algo más de mil metros cuadrados, un club con todo tipo de canchas de casi 3500 y un bar de 100. La única preocupación que manifiesta la aridez bizantina de la disposición es hacia los muros perimetrales de la Manzana 66, que hoy son una ruina rotosa y medio masticada por la demolición de apuro. Los dueños no parecen estar preocupados en absoluto por el tema, no proponen nada, ni demoler y hacer una nuevo, ni reparar lo que existe, ni siquiera pintarlo. Con lo que la gente de Ledesma registra que se podría hacer un "jardín vegetal vertical", la nueva moda pavota y tramposa para fingir que se crean espacios verdes sin tocar ni un metro cuadrado de la realidad.

No extraña que los vecinos comuniquen que "Estamos indefensos y se actúa con impunidad. Los denunciamos en la Agencia Gubernamental de Control, en la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras, en la comisaría 8ª, en la fiscalía y en la Defensoría del Pueblo y nunca dejaron de trabajar". Pero siempre hay alguna manera tersa y legalista de negar la realidad y dejar hacer al sector mimado del macrismo.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-2974-2015-08-15.html



--
Nota : Las respuestas se envían al autor del mensaje
 
*Para publicar en el grupo, envía un mensaje a queremosbsas@googlegroups.com

*Para anular la suscripción envía un mensaje a queremosbsas+unsubscribe@googlegroups.com
 
*Para más opciones visitá:
http://groups.google.com/group/queremosbsas?hl=es?hl=es.
 
Y nuestro BLOG :http://www.queremosbsas.blogspot.com

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "queremos buenos aires" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a queremosbsas+unsubscribe@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

miércoles, 12 de agosto de 2015



No al bar en Parque Chacabuco


 


 
 


No al nuevo Bar en el Parque Chacabuco


Este domingo 16 de agosto a las 11 hs los vecinos de Parque Chacabuco nos reunimos en la esquina de Asamblea y Emilio Mitre para movilizarnos en contra de la instalación de Bares en el Parque.

 

Convocamos a todos los medios de difusión.

 

Adjuntamos Comunicado e información del parque.

 

 

Fotos: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1428619357459346.1073741833.100009338872558&type=1&l=1f1e75c96e


Fotos de todo el cemento y construcciones que hay en el parque: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1433567060297909.1073741834.100009338872558&type=1&l=6977742861


Video:  https://www.facebook.com/100009338872558/videos/vb.100009338872558/1445677862420162/?type=3&theater

 

Entrevista: https://www.youtube.com/watch?v=BCsb5VzAyl0

 

 


 
 


Muchas Gracias!

Asamblea Parque Chacabuco

 vecinosdeparquechacabuco@hotmail.com

Facebook:  no a los bares en el parque chacabuco

Facebook:  Asamblea Parque Chacabuco


martes, 11 de agosto de 2015

Curso sobre contaminación


 

Queridos amigos:

Quiero recordarles que el viernes 14 de agosto comenzamos a desarrollar un curso virtual sobre la contaminación, que estará a cargo de la profesora Adriana Anzolín. Se llama "La contaminación, una larga sombra". Lo vamos a hacer desde agosto hasta noviembre,  Se trata de uno de los temas de los que más se ha hablado en los últimos años, pero es de los que han sido menos comprendidos.

Hay una ignorancia interesada en la mayor parte de los mensajes que recibimos sobre este tema. Hasta hace unos años, las empresas de tabaco pagaban a profesionales para que adulteraran los datos científicos y así "demostraran" que la nicotina no es adictiva y el cigarrillo no causa cáncer. Hoy tratan de hacernos creer que los plaguicidas son inocuos y que la civilización del automóvil no está cambiando el clima.

Como una sombra, la contaminación nos ha estado pisando los talones desde épocas inmemoriales. El primer rostro con que ella se corporizó fueron los restos alimenticios y excrementos, que dejábamos atrás nuestro durante miles de años de vida trashumante. Con el transcurso de la historia humana, esta sombra se fue agigantando y adquiriendo tantos rostros que, a algunos de ellos, aún no somos capaces de reconocerlos. En muchos aspectos podemos decir que ella nos ha alcanzado y, como una enorme oscuridad, nos envuelve.

En este curso vamos a tratar a la contaminación, como el resultado de una interacción sociedad-naturaleza mal resuelta. La forma en que cada sociedad obtiene determinados recursos naturales, cómo los procesa, los usa y los desecha y también el tipo y la cantidad de residuos que generan esos procesos están estrechamente relacionados con el problema. Es decir que existen muchas variables en juego, siendo las relacionadas con la tecnología las más obvias. En este curso evitaremos darle sólo esa mirada, muy común en cursos de esta temática. Por el contrario, nuestro curso parte de la premisa de que la contaminación, como todo problema ambiental, demanda una mirada holística según la cual se debe establecer la correspondencia entre las causas y consecuencias de los problemas ambientales, determinar quiénes se benefician o perjudican con esas situaciones y observar el marco histórico en que se producen.

Por tanto, veremos, además de los tecnológicos, los aspectos históricos, sociales, económicos y culturales que atraviesan la cuestión.


Correo electrónico a antoniobrailovsky@gmail.com

Mis mensajes anteriores están en: http://www.elistas.net/lista/abrailovsky/archivo/indice/1 
Los cursos que estoy dictando están en:

http://www.ambienteacademico.com.ar

Mi teléfono particular es: 4957-3465. Los correos electrónicos de mi casa son: antoniobrailovsky@gmail.com   y eliobrailovsky@gmail.com



jueves, 6 de agosto de 2015

SE BURLAN DE LOS VECINOS


Ustedes pretenden que los vecinos estemos de acuerdo con estas inspecciones inútiles por amañadas?
Toda vez que saben que se encuentra en una zona protegida y que excede la altura permitida?
Que además produjo estragos en la casa vecina??????
Nos toman por idiotas. Confiar en ustedes fue perder tiempo porque son garantes de los constructores
y se burlan de los vecinos. Vamos a difundir esta acción penosa.
Los vecinos merecen información verdadera a la hora de votar. Dora E. Zajac de SOS Caballito


From: BA147@buenosaires.gob.ar
To: zajacde@hotmail.com
Subject: Actualización de tu pedido
Date: Mon, 3 Aug 2015 14:59:15 -0300

Untitled Document
Buenos Aires Ciudad
Fin de tu DENUNCIA

Dora Elena Zajac,

Tu DENUNCIA ha finalizado.

Si querés obtener más detalles sobre su estado podés seguirlo con el número 00275452/15 ingresando en: Ver Información de Contacto .

La dirección donde trabajamos fue: ARENGREEN 1172.

Seguimos trabajando entre todos para tener una ciudad mejor.


Muchas gracias por tu colaboración.

�Est�s conforme con la resoluci�n de tu reclamo?

La inmunización es esencial para la prevención de enfermedades. La App BA Vacunación te ayuda a hacer un seguimiento de las vacunas de tus hijos. Descargala acá
Buenos Aires Ciudad - Suscribir

!Polémica porque la Ciudad quiere poner un bar privado en el Planetario


Polémica porque la Ciudad quiere poner un bar privado en el Planetario
LPORealizarán 7 concesiones sin pasar por la Legislatura. Explotarán canchas de fútbol en el Polideportivo Colegiales.
Flickr

La Ciudad quiere concesionar bares privados en el Planetario, en el Museo Sívori y la ex cervecería Munich sin pasar por la Legislatura.

De acuerdo a la Disposición N° 77 del ministerio de Desarrollo Económico que encabeza Francisco Cabrera, el gobierno porteño concesionará 7 espacios públicos para actividades privadas, que van desde la instalación de kioscos y confiterías hasta la explotación de canchas de fútbol 5, vóley y básquet.

Como las concesiones son por 5 años, el Ejecutivo puede lanzar las licitaciones sin pasar por la Legislatura, lo que siempre despierta las dudas de la oposición sobre un posible direccionamiento de las adjudicaciones.

El Museo de Artes Plásticas Eduardo Sívori ubicado en Avenida Infanta Isabel entre Iraola y Freyre será concesionado para que funcione un "bar confitería". Lo mismo se quiere hacer en la ex Cervecería Munich, ubicada la avenida de los Italianos al 900.

En el Planetario Galileo Galilei, ubicado en avenida Sarmiento y Belisario Roldán, el gobierno porteño quiere concesionar otro bar privado.

Otra de las polémicas concesiones se hará en el Polideportivo Onega de la calle Gabriela Mistral al 3800, en donde se otorgará a privados la explotación comercial de canchas de futbol 5 y canchas de fútbol 7. En el Polideportivo Colegiales de Freire al 200, en tanto, también quieren instalar canchas de fútbol, vóley y básquet.

Por último, debajo de la autopista 25 de Mayo, sobre la calle Pedernera N°950, José María N°953 y Riglos N°920, concesionarán la explotación de "complejos deportivos".

Las concesiones que realiza el ministerio de Desarrollo Económico ya habían sido el blanco de una denuncia penal de la oposición, que acusó a los funcionarios encargados del área de concesiones por defraudación por administración fraudulenta agravada por ser cometida en perjuicio de una administración pública.

Uno de los autores de esa denuncia fue el ex legislador Facundo di Filippo, que dijo a LPO que "ante el avance de la denuncia penal que realizamos hace más de un año la Dirección General de Concesiones entró en un torbellino de llamados a licitación para regularizar parte de lo irregular que fue durante 8 años todo este negociado, pero aprovecharon para agregar más predios públicos a explotar en manos de privados".

"Macri se va, pero pareciera que quiere vender o concesionar todo el patrimonio público que queda en la ciudad antes de dar las hurras", disparó Di Filippo.


Copyright La Politica Online SA 2015. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras 


Un nuevo espacio público bajo amenaza


Sociedad  |  Jueves, 6 de agosto de 2015
El polideportivo Onega, en Villa Devoto, a punto de ser concesionado por el gobierno porteño

Un nuevo espacio público bajo amenaza

Los vecinos y usuarios del Onega denuncian que el gobierno de Macri puso en marcha la privatización del espacio. El lugar es utilizado por familias y jóvenes en diferentes prácticas deportivas. Denuncian que pondrán bares y canchitas concesionadas.

/fotos/20150806/notas/na17fo01.jpg
En el Boletín Oficial ya se publicó el llamado a licitación para la concesión del Onega.
El martes 21 de julio, dos días después del ballottage porteño que confirmó al PRO como gestión de la Ciudad, Adrián Pumares fue como todos los martes a jugar al vóley en el polideporivo Onega, ubicado entre las calles Gabriela Mistral y Bahía Blanca, en el barrio de Villa Devoto. Sin embargo, en la entrada del lugar, uno de los administradores le contó que "gente del Banco de la Ciudad había ido esa mañana a tasar el lugar porque quieren privatizarlo. Nos dimos cuenta de que no era un tema menor, que van en serio y que desde el Gobierno de la Ciudad quieren avanzar sobre este espacio público", advirtió a Página/12.
Pumares es gasista matriculado, tiene 43 años y vive "desde siempre en el barrio" donde está ubicado el polideportivo. "Este lugar era un baldío hasta mediados de los años ochenta", contó mientras miraba a unos chicos que jugaban al fútbol. "Recién en el '88 se inauguró el polideportivo y desde entonces muchos venimos a disfrutar de este espacio público y gratuito. Yo formo parte de un grupo de ex jugadores de voley veteranos y jóvenes que venimos dos veces por semana, a veces en verano tres", explicó a este diario.
Pumares no es el único que usa la plaza en su grupo familiar. Su hija de nueve años juega al hockey "en Onega desde que tenía cinco. Ella viene al club desde el mismo tiempo que quieren concesionar las canchas para que las administre una empresa privada", reflexionó.
A finales de julio, los usuarios del polideportivo se encontraron con una publicación en el Boletín Oficial de la Ciudad en la que aparecían el decreto 211/15 y su anexo. En sus artículos se llama a "licitación para la concesión de uso de un espacio perteneciente al dominio público de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ubicado en el interior del Polideportivo Onega, sito en la calle Gabriela Mistral 3819, con destino a la explotación comercial de un buffet gastronómico, de canchas de fútbol 5, básquet y voley, cubiertas y descubiertas, de conformidad con el pliego de especificaciones técnicas".
En el anexo de la normativa se detalla que "se fija el plazo de la concesión en cinco años improrrogables a computarse desde la fecha de suscripción del Acta de Inicio de la Explotación del espacio de dominio público de la Ciudad de Buenos Aires".
Según Pumares, "fueron los chicos de fútbol los que primero se organizaron para detener la privatización. La concesión haría que este lugar deje de ser accesible para todos algo que fue siempre así y funcionó bien. Realmente este lugar es nuestro, de todos los vecinos: es municipal y no queremos que deje de serlo", manifestó el voleibolista.
En diálogo con este diario, Nicolás Zapata, un jugador de fútbol que hace diez años juega en el Onega, contó que convocaron a una "reunión con los vecinos para el viernes 14 a las 18 en el polideportivo". La comunidad del club busca "encontrar un punto de reunión para todos aquellos, administradores, profesores y deportistas que están en contra de la privatización", explicó Zapata y agregó que esperan "realizar jornadas con torneos simultáneos para demostrar que son muchos los que quieren a este lugar accesible y gratuito".
En la administración del Onega, una empleada del Gobierno de la Ciudad que no quiso ser identificada manifestó que "la concesión implica que hay que pagar para tener clases o usar las canchas, como se hace en cualquier polideportivo, pero no quiere decir que vayan a sacarse deportes". Sin embargo, Pumares explicó que el decreto da a entender que "se van a techar varias canchas y a hacer una confitería. El espacio de la escuelita de tenis por ejemplo, dejaría de existir", expresó con preocupación al tiempo que miraba a las decenas de chicos peloteando al fondo del parque.
Según el voleibolista, "el hecho de tener que pagar las canchas es una forma de dejar afuera a muchos. Los contratos de los profesores que enseñan a todos estos chicos se renuevan por año, con lo que hasta último momento no hay garantías de que Onega siga siendo un lugar en el que se impartan todos estos deportes", manifestó.
En la zona "son muy pocos los espacios verdes que tenemos y este centro deportivo dependiente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es uno de los pocos que además pone a disposición profesores de fútbol, de gimnasia y yoga para adultos, handball, básquet, tenis y hockey de forma gratuita", explicó Pumares.
Hace unos años, los usuarios del polideportivo se organizaron para lograr una remodelación de las canchas de fútbol con la colocación de pasto sintético, luces y enrejado. Sin embargo, el uso intensivo y la falta de mantenimiento hicieron que el efecto de las mejoras fuera menos duradero de lo esperado.
Ante el reclamo de quienes usan el predio, el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, mantuvo varias reuniones con los interesados en las que se comprometió a remodelar el polideportivo. Los colaboradores del ahora electo jefe de Gobierno porteño habían pedido sugerencias a los interesados para ajustar el plan de remodelación del Onega.
La oportunidad la tomaron "un grupo de pibes que juegan al fútbol en el polideportivo, que presentó un proyecto elaborado por ellos", explicó Pumares. Poco después, Rodríguez Larreta se presentó junto al arquitecto de la obra frente a unos 40 vecinos con el anteproyecto. En esa reunión anunció que iban a ponerse en marcha las obras para refaccionar este espacio público. Sin embargo, pocos meses después apareció publicado el llamado a licitación de las canchas.
"El polideportivo comparte el mismo espacio con la plaza Elena L. de Roffo", explicó Pumares. "Mientras en la plaza pusieron parches de cemento e hicieron un acto con globos amarillos, en el polideportivo avanzan sobre un espacio de esparcimiento que es derecho de todos", concluyó el deportista.
Informe: María Fernanda Rezzano.

© 2000-2015 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados



sábado, 1 de agosto de 2015

FW: Carta de Lectores de Carlos Alberto Castriota publicada en la Edición Impresa del Diario CLARIN del Viernes 31/07/2015


Carta de Lectores de Carlos Alberto Castriota publicada en la Edición Impresa del Diario CLARIN del Viernes 31/07/2015
 
Con el PRO por otro período al frente de la Ciudad de Buenos Aires , obras faraónicas como las de Campichuelo 79
se van a realizar muy a pesar del impacto ambiental negativo que provoquen y el resentimiento de la obsoleta infraestructura básica de servicios de electricidad , red pluvial y red cloacal de la zona. 
Todo esto fue denunciado ante los organismos pertinentes por SOS Caballito y por los vecinos. Sin embargo , el proyecto continúa alentado por un resultado electoral favorable. reduciendo en mucho la capacidad de defensa vecinal ante los intereses económicos que siempre aparecen detrás de muchos proyectos sobre leyes "urbanísticas".
SI LOS PROBLEMAS SE RESUELVEN CON UN RESULTADO ELECTORAL ES PORQUE ETICAMENTE HEMOS TOCADO FONDO.
La reacción vecinal organizada es la única forma de enderezar el rumbo.

Carlos Alberto Castriota
D.N.I 10627447




--
   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar