miércoles, 25 de abril de 2012

Gatitos de Cucha Cucha

Queridos amigos:

                            Un grupo de vecinos del barrio Nati, July, Matías, Alejandra, Romina,

Fernanda, Jesica y otros, han formado una red para la protección, alimentación y futuro

destino de los gatitos de Cucha Cucha 958.

Así las cosas, ya se resolvió castrar a los más grandes y entregar a los menores a quién

desee tenerlos de  mascota.

En la veterinaria "Chicos buenos" de Honorio  Pueyrredón 1019 los podrán buscar ya que

allí  los estamos  llevando y se entregan desparasitados y despiojizados.

Si querés colaborar podés ponerte en contacto con nosotros soscaballito@gmail.com

o con Nati   nataliabenincasa2@yahoo.com.ar

Desde ya, muchas gracias!

Taller de Cine Express - Domingo 29/4 9am

Te invitamos a participar de un Taller de Cine Express en Caballito. El 29/4 tendremos una jornada a puro cine; entre todos elaboraremos los guiones, produciremos, dirigiremos y rodaremos cortos, que pronto serán proyectados en una función especial en el Espacio INCAA KM 0 - Cine Gaumont. Queremos que todos sean parte de esta experiencia donde colectivamente, y con la asistencia de talleristas profesionales, se propondrán y elegirán las historias que queremos contar!

En los últimos años, la ciudad de Buenos Aires fue relegando sus espacios públicos en favor de megaeventos artísticos que redujeron al mínimo los lugares de encuentro y participación ciudadana. Porque hacer cultura es recuperar nuestras historias y nuestras costumbres, te invitamos al Taller de Cine Express, una jornada en apoyo a la recuperación de los espacios culturales barriales.

¡Vivamos el barrio y hagamoslo propio! ¡Sus historias nos pertenecen! No hay límites ni restricciones de edad, no se necesita experiencia. solo tenés que venir y tener ganas de ser parte de esta experiencia! ¡Venís con tu famlia, tus amigos, tus vecinos!

El domingo 29/4 a las 9:00 horas en Av. Avellaneda 1359 los vecinos del barrio nos unimos para recuperar esos espacios donde vive la cultura de nuestra comuna. Inscribíte enviando mail a cineconvecinoscaballito@gmail.com o bien llamando al 15-5019-2729 / 15-5527-1159

--
Encuentro Comuna 6 
Local: Donato Alvarez 567
Twitter: @NEcaballito

martes, 24 de abril de 2012

Cenicienta en Floresta


logo m2
Sábado, 21 de abril de 2012

Cenicienta en Floresta

La Defensoría del Pueblo se pregunta sobre las cosas que dicen las inmobiliarias, mientras Villa Luro gana un amparo importante.

Por Sergio Kiernan

Había una vez una Ley de Lealtad Comercial que devino una Cenicienta maltratada por sus hermanas, la Ley de Mercado y la Ley de Plusvalía. La tenían en la cocina, pobrecita, lavando los platos y fuera de la vista de cualquiera. No se puede hacer el anuncio, todavía, de que Lealtad Comercial haya encontrado a su príncipe azul, pero sí de que la caballería parece estar llegando.

El cuento empieza en Floresta, barrio que resultó de lo más aguerrido a la hora de defender su patrimonio. Los vecinos están ya más que alarmados por la peste de los segunda selección y los outlet, que llevaron el caos a sus calles y desataron una especulación frenética que se está cargando todo lo bueno de la zona. En estas páginas ya se hizo un catálogo parcial de demoliciones arteras, generalmente nocturnas, y de casas vandalizadas para que sea imposible preservarlas.
Los de Floresta lograron una ley creando un Area de Protección Histórica que, entre otras cosas, prohíbe terminantemente abrir locales en los edificios comprendidos. Esto no está siendo respetado y los vecinos ya circularon fotos de reformas hechas de apuro para abrir locales jamás habilitados pero sí abiertos y operando donde no está permitido. Según denuncian, Mercado y Plusvalía están de fiesta por Floresta, haciendo números. Por ejemplo, en Bacacay 3635, una casa de 287 metros cuadrados que fue vendida recientemente a 320.000 y ahora está en alquiler por 10.500 pesos mensuales. Esto significa una renta muy interesante, superior al seis por ciento, y abre una pregunta: ¿quién va a pagar un alquiler así por la casa?
Obviamente, dicen los vecinos, no una familia para habitarla sino algún emprendimiento comercial, explícitamente banido en el APH. Lo mismo, piensan, puede ocurrir en Bacacay 3610, una propiedad de 116 metros que se vende ahora a 720.000 dólares, un precio sorprendente hasta en Recoleta. Como la explicación más evidente es nuevamente un uso comercial, los vecinos están pensando en hacer una campaña para advertir a los potenciales inquilinos o compradores de la ilegalidad de hacer locales allí. Y también se comunicaron con la Defensoría del Pueblo.
Gerardo Gómez Coronado, defensor adjunto, recibió mails y más mails con fotos y detalles –los de Floresta son muy precisos en sus informaciones– y comenzó a investigar los anuncios de venta y alquiler dentro del APH. Lo que encontró fue que efectivamente se ofrecen por medios digitales o en papel contratos que no son posibles en el marco legal. El ombudsman adjunto también sabía que existe una ley que regula la actividad de los corredores inmobiliarios, que entre otras cosas obliga a que "la publicidad sea precisa, inequívoca, evitando incluir información que pueda inducir a error a los interesados". Esto, entre otras cosas, significa ser claro y no mentir en las características y posibilidades de lo que se ofrece. Para más claridad, la ley prohíbe "efectuar publicidad que pueda inducir a engaño o en la que se insinúen operaciones contrarias a la ley".
Como eso es una de las posibles explicaciones al fenómeno de Floresta, la defensora porteña Alicia Pierini acaba de emitir una resolución dirigida a la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor del gobierno porteño. Lo que pide es que esta dirección general actúe de oficio y determine si las inmobiliarias incluidas en la resolución quiebran o no la ley. También le gira al Colegio Unico de Corredores Inmobiliarios de esta ciudad una copia íntegra de la actuación, por si corresponde que disciplinen a los miembros de poca ética. ¿Aprovechará la corporación la chance de autorregularse?

CON CANDOMBE

Mientras todo esto discurre, hubo un poco de música el martes para defender la Casa Suiza de Rodríguez Peña y Corrientes. Como se sabe, el edificio es víctima de un proyecto particularmente mercenario, de diseño con frente de vidrio muy ramplón, varios niveles de cocheras y una mediocridad olvidable desde el dibujo. Para ganarse estos muchos dineros, se destruye un edificio muy famoso y más querido de lo que uno cree. Lo que se ve de la Casa Suiza desde la calle es una fachada alegremente Decó con dos locales a los lados y un logo modernista en cemento. El portal abre a un pasillo larguísimo que lleva a una sala de espectáculos. Quien entre en ella se encuentra en un edificio muy anterior, de finales del siglo XIX, y entiende que acaba de cruzar lo que fue un jardín, desarrollado hace casi un siglo para ganar una renta... Todo esto va a desaparecer para ganarse otra renta y el escrúpulo histórico, autorizado por el gobierno porteño en un gesto casi de sarcasmo, es "preservar" un portal interior que será pegado con epoxi en una nueva localización.
Los vecinos y Basta de Demoler se manifestaron este martes a las 19 frente a la Casa para protestar esta barbarie y lo hicieron con la música de la Asociación Misibamba, una banda de candombe de gran tradición. Ahí se pudo saber de la "conexión negra" de la Casa Suiza. Sucede que por muchos años, desde la década del veinte hasta 1978, la Casa alquilaba sus salones al Shimmy Club, toda una institución de los argentinos de ascendencia africana y un potente polo musical. Esta conexión explica también que la fiesta se hiciera este 17 de abril, que es el Día del Afroargentino de Tronco Colonial.

EL BAJON

La Justicia porteña acaba de frenar la especulación inmobiliaria en una zona de Villa Luro. El juez Juan Cataldo le hizo lugar al reclamo de los vecinos para que el gobierno porteño deje de emitir permisos de construcción en altura en una zona que ya tiene primera votación para limitar severamente el volumen de construcción. Era la avivada ya tradicional, de comprar, destruir y sacar permisos rapidito, antes de que se hicieran las audiencias y la segunda lectura de la ley. La zona así protegida es la que forman las calles Ercilla, Escalada, Acassuso y Basualdo, donde se podrán construir "sólo" cinco pisos. El fallo sigue la línea de otros logrados en Caballito, Villa Pueyrredón y Belgrano R, donde el gobierno porteño actuó con idéntica mala fe y parcialidad hacia los especuladores inmobiliarios. Los funcionarios del ramo se justifican diciendo que "no hay ley" para justificar que no den permisos pero, con tres fallos, ya pueden decir que sí hay jurisprudencia. Sólo que se trata del sector económico mimado y protegido de Mauricio Macri, su ministro Daniel Chain y su subsecretario Héctor Lostri.
De todos modos, el mercado se está enfriando, nada casualmente desde que entraron en vigencia los controles fiscales a la compra de dólares. Desde el 31 de octubre, informa el Colegio de Escribanos, se derrumbó el número de escrituras de compraventa realizadas. El último número disponible es el de febrero, que exhibe una baja del 18,1 por ciento respecto a octubre. Lo que no bajó fueron los precios, otra de las notables distorsiones de un mercado que parece inflexible a las leyes de la física y un refugio de fondos inexplicables.

EN EL TIGRE

Tenía que ocurrir, pero se notó por la dureza del fallo. La Justicia le puso un freno tajante a la especulación inmobiliaria en el Tigre al prohibir que se permita cualquier construcción o modificación de barrios privados y clubes en las islas del Delta. El juez José Servin le ordenó al municipio, además, que le presente un informe detallado de lo que ya se autorizó y construyó, y de lo que está en trámite. Lo llamativo es que Servin le dio plazo a la municipalidad local hasta el 28 de agosto, con lo que serán más de cuatro meses de amparo efectivo hasta que se decida la cuestión de fondo. Un golazo para la demandante, la Fundación Pro Tigre.

Símbolo de copyright 2000-2012 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

domingo, 22 de abril de 2012

IMPORTANTE: REUNIÓN BARRIAL POR POLO GASTRONOMICO BAJO AUTOPISTA

A los vecinos de San Telmo:

El sábado próximo, 21 de abril, a las 11 hs, nos vamos a reunir en asamblea para informarnos y debatir sobre el proyecto de Polo Gastronómico y Comercial - Feria del Sur- bajo autopista que fue aprobado en la Legislatura.
Nos parece importante conocer de qué se trata para poder incidir, como habitantes de este barrio y esta ciudad, en el diseño del mismo, ya que nos va a afectar en varios aspectos: comercial, cultural, ambiental, en suma en nuestra vida cotidiana.

Por otra parte, y esto es fundamental, está amenazado el predio Martina Céspedes (sobre la calle Bolívar entre Cochabamba y San Juan) en donde hacen deportes muchos chicos de distintas escuelas de la zona, tanto secundarias como primarias. En el predio funciona además la Juegoteca de San Telmo (depende del Centro de Salud Nº15), hace muchísimos años, un Club de Jóvenes y el proyecto "Puentes Culturales".
No hay que olvidar que además ahí nomás está el ex CCDT y Ext. El Atlético como espacio de Memoria, que también se puede ver afectado por este emprendimiento.

Hay cosas muy importantes para defender, por eso es necesario juntarnos y armar un plan de acción.
El 9 de Mayo está la Audiencia Pública donde se le va a dar una segunda lectura al Proyecto.

Los esperamos.
en adjunto va el volante de invitación.


La reunión se va a realizar en el club Belgrano: Cochabamba 444, el sábado 21-04 a las 11 hs.


En adjunto envío el volante que se hizo para la asamblea del sábado,  por si quieren invitar a los vecinos del barrio que conozcan.

santelmok@gmail.com
http://www.facebook.com/santelmok
@santelmok

Nos reunimos los viernes 19hs-
San Telmo -Comuna1

jueves, 19 de abril de 2012

La sombra de un negocio inmobiliario

Uno de los cuadros macristas que se ocupó de patear para adelante el proyecto fue el actual subsecretario de gobierno y ex presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Legislatura, Álvaro Gustavo González.

  
1 2 3 4 5
Info News
Info News
Info News

Por: 
Tiempo Argentino

 Un informe al que este diario tuvo acceso, redactado por la Dirección General de Asuntos Legislativos y Organismos de Control, ya había explicado en 2010 que, al requerir alguna respuesta al Ejecutivo, la Oficina de Gestión Pública del Ministerio de Hacienda porteño sostuvo en ese momento que no existía "posibilidad de financiamiento" para el centro de salud, debido a las "agudas restricciones presupuestarias". González nunca se enfrentó a los vecinos para explicarles por qué los diputados del PRO, que aprobaron una cosa, ahora no dicen nada cuando el jefe del PRO dice otra.
En un documento que recibió el subsecretario, además de legisladores y miembros del Gabinete, los vecinos declararon que "el incumplimiento de esta ley se da en el marco de una situación de catástrofe de la salud pública en nuestra ciudad. Hospitales colapsados en los que hay que esperar meses para conseguir un turno, falta de personal y de insumos, trabajadores precarizados, hospitales sin gas como el Lagleyze, y amenazas de cierre de los neuropsiquiátricos, entre otras falencias". El texto lleva la firma de los referentes sociales involucrados, como el Grupo Hospital Paternal, la Asociación de Amigos del Parque Los Andes, el Plenario de la Comuna 15, el Consejo Consultivo Autoconvocado, la Red por Buenos Aires, el Grupo Taricco y distintas agrupaciones políticas.
Hasta ahora, los impulsores del proyecto reconocieron el interés del ministro de Salud Jorge Lemus y de los directivos del Hospital Tornú, del cual el CESAC pasaría a depender. Pero advirtieron que los apoyos no sirven "si el Ejecutivo sigue sin respetar la ley".
Los vecinos tampoco descartan un posible negocio inmobiliario, y la intención de hacer caer la operatoria de expropiación para que el predio sea comprado por grupos vinculados con el remate judicial.

Hoy Jueves 19 de Abril programa Politikón




domingo, 15 de abril de 2012

proyección Plaza Flores

De: Cristina Sottile

La seguridad en el espacio público está garantizada cuando este es parte de la vida de las personas que viven en el lugar.  Por esto, esta invitación tiene un doble propósito: invitar a la apropiación de este espacio, que significa no permitir que desde lejanos escritorios decidan sobre el mismo, ya que nos pertenece, y la segunda, igualmente importante, es la reivindicación del cine de barrio como lugar de encuentro, generador de vínculos, marca identitaria barrial.  Estos dos motivos nos convocan en Flores, Comuna 7, el Viernes 20 de Abril. Vamos al Cine.
--
Cristina Sottile

martes, 10 de abril de 2012

La justicia ordenó proteger la histórica casa del obispo Jerónimo Podestá


La justicia ordenó proteger la histórica casa del obispo Jerónimo Podestá

Construida en 1864, es la más antigua de Caballito. Allí vive Clelia Luro, viuda del sacerdote, símbolo del celibato optativo y de la lucha por una Iglesia renovada. El gobierno porteño habilitó la construcción, al lado, de una torre de diez pisos.

  
1 2 3 4 5
Info News
Info News
Info News

El otro día estaba llorando, diciéndole a Jerónimo y a Dios que ya paren la mano, toda la vida la pasé luchando pero ahora quiero un poco de paz, y se me aparece esto de al lado que me vuelve loca." Las palabras pertenecen a Clelia Luro, viuda del ex obispo católico de Avellaneda, monseñor Jerónimo Podestá, y hacen referencia a la situación que padece desde septiembre del año pasado, cuando comenzaron a construir una torre de diez pisos lindera a su casa, declarada de "interés cultural" por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires en 2004.
La histórica vivienda de tipo colonial se ubica en la Avenida Gaona 1367, a metros de la estatua del Cid Campeador, y su construcción, que data del año 1864, la transforma en la más antigua del barrio de Caballito.
El peligro de derrumbe motivó que tanto su dueña como organizaciones sociales presentarán amparos solicitando el freno de la obra en el predio contiguo, y la primera respuesta de la justicia fue positiva: el juez porteño Guillermo Scheibler ordenó al gobierno de la Ciudad que proteja la vivienda, y que envíe los informes de habilitación de la obra de Gaona 1343, donde ya terminó la fase de demolición.
La protección de la casa de Jerónimo Podestá no se rige sólo por su declaración de interés cultural (lo que se puede leer en una placa ubicada en la entrada de la casa), sino también por la Ley 3056, que resguarda a los inmuebles construidos antes de 1941, por lo que el magistrado ordenó al Ejecutivo porteño que "para que no se torne ilusorio el derecho que se pretende proteger, tome los recaudos necesarios para impedir cualquier acción que implique alguna alteración en el inmueble".
La casa está ubicada en un centro de manzana y perteneció al hijo de Cuitiño, el mazorquero de Juan Manuel de Rosas. El matrimonio Podestá-Luro, emblema mundial de la lucha por el celibato optativo y una Iglesia renovada y abierta, se mudó allí en 1981, tras el exilio, y en esa casa se concreta todos los años la reunión de la Federación Latinoamericana de Curas Casados y sus Esposas. "La casa estaba destruida, pero me enamoré. Vi ese patio y me sentí fuera de la ciudad, una casa de campo en pleno centro de Buenos Aires", expresó Clelia, y agregó: "Hasta ahora, con el movimiento del camión ya se me movían la cama y el piso. Este lugar es patrimonio histórico, no pueden edificar al lado. Lo saben los arquitectos y lo sabe el gobierno de la Ciudad."
La obra lindera se frenó hace unos meses por falta de permisos, pero se reanudó tres semanas atrás. Clelia lo denunció al 147, pero nadie se acercó a constatar la situación, por lo que el defensor adjunto del Pueblo, Gerardo Gómez Coronado, recibió su inquietud y envió tres notas al director general de Fiscalización y Control de Obras, Mario Boscoboinik. Desde esa repartición informaron a este diario que, según los inspectores que visitaron la obra, "la casa no tiene ningún daño producto de la obra, las rajaduras que presenta son de vieja data y se encuentra en mal estado por falta de mantenimiento y conservación."

Un lugar histórico

Ir a la página principal
Sociedad  |  Martes, 10 de abril de 2012
Salvan la casa de Jerónimo Podestá

Un lugar histórico

/fotos/20120410/notas/na20fo01.jpg
Podestá con Clelia, años atrás, en la casa ahora protegida.
Vecinos del barrio porteño de Caballito lograron frenar la construcción de una obra lindante con una histórica casa de ese barrio, donde vivió el ex obispo Jerónimo Podestá –ya fallecido– y donde hoy habita su esposa, porque la excavación que se realiza podría poner en riesgo de derrumbe la vivienda. Se trata de una casa construida en 1864, que fue declarada "sitio de interés cultural" en 2004 por la Legislatura porteña, dado que allí vivió hasta su muerte el ex obispo de Avellaneda. Un recurso de amparo presentado el pasado 4 de abril por la SOS Caballito argumenta: "La pérdida del inmueble ubicado en avenida Gaona 1367, una pieza única, testimonio de las quintas de la segunda mitad del siglo XIX, resultaría un daño irreparable al patrimonio de la ciudad de Buenos Aires".
Ante la medida de amparo presentada por la organización vecinal –que viene denunciando la demolición sistemática de casas bajas en ese barrio porteño erigir torres, modificando la fisonomía y habitabilidad del lugar– el juez en lo contencioso administrativo y tributario de la Ciudad, Guillermo Scheibler, ordenó al gobierno porteño que "en un plazo de diez días le envíe los informes de habilitación de la obra", que en la actualidad está en la fase de demolición previa a la construcción de una torre de diez pisos.
La propiedad –que no se ve desde la calle– preserva una singular edificación, caracterizada por una estrecha fachada con una puerta de hierro que comunica –a través de un larguísimo pasillo– casi hasta el centro de la manzana, donde se alza lo que fue una casa de campo construida en 1864. La casa es habitada en la actualidad por Clelia Luro, viuda de Podestá, que a mediados de los años '60 dejó la Iglesia Católica para casarse con su colaboradora en el Obispado de Avellaneda.
Luro dijo a Página/12 que éste "es un lugar con mucha historia". "Llegamos aquí en 1980 y es para mí un espacio único, que deseo que sea abierto a todo el barrio para convertirlo en un museo." Comentó que cuando empezaron a cavar en la obra lindera "la casa temblaba, se movía su cama".
Ante el riesgo de derrumbe por la inminente construcción en un lote lindero a la histórica finca, los vecinos de Caballito denunciaron que la demolición es contraria a la ley, dado que se trata de una edificación previa a 1941 y por ende bajo protección de una norma sancionada por la Legislatura porteña para evitar que aquellas casas que integran el patrimonio histórico urbano sean destruidas. En su resolución, Scheibler ordenó al Ejecutivo porteño que, "para que no se torne ilusorio el derecho que se pretende proteger, tome los recaudos necesarios para impedir cualquier acción que implique alguna alteración en el inmueble".
"Progreso es calidad de vida y la especulación inmobiliaria no debe ser moneda corriente", dijo Mario Oybin, de SOS Caballito.
Informe: Sabrina Améndola

© 2000-2012 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados



--
SOS Caballito
soscaballito@gmail.com
Visite nuestro blog:
www.sos-caballito.blogspot.com

castración de gatitos

Varios vecinos se acercaron ofreciendo colaboración para  castrarlos. La tarea se llevará a cabo este mes. 

lunes, 9 de abril de 2012

QUIÉN AUTORIZÓ ESTE EXPEDIENTE AL LADO DE UNA VIVIENDA CENTENARIA DECLARADA PATRIMONIO HISTÓRICO?

 
                  QUIÉN AUTORIZÓ ESTE EXPEDIENTE AL LADO DE UNA VIVIENDA CENTENARIA DECLARADA PATRIMONIO HISTÓRICO?


Amigos y vecinos:
                         A principios de los 80 del siglo pasado se mudaron a nuestro barrio el Obispo Podestá y su esposa Clelia Luro adquiriendo la propiedad de Av. Gaona 1367. Jerónimo y Clelia desarrollaron una larga lucha por los derechos humanos y su llegada al barrio honró a los vecinos de Caballito. La casa que continúa habitando Clelia -Jeronimo Podesta falleció en el año 2000- es la mas antigua de Caballito, su construcción data de 1864.
La larga labor de Jerónimo Podestá en defensa de las libertades fue reconocida por la Legislatura porteña en 2004 declarando la propiedad de Gaona 1367 " sitio de interes cultural" y colocando una placa de reconocimiento y homenaje a la labor de Monseñor Podestá.
En Gaona 1343, terreno colindante a la casa de Clelia,  se disponen a levantar un edificio de 10 pisos que pone en riesgo de derrumbe la casa del Obispo.
C. Sotile a través de Ondina Fraga, comunera del barrio y nuestra agrupación ,SOS Caballito,  presentamos un recurso de amparo. El Juez le dió diez dias al Gobierno de la CABA para acceder a la documentación que autoriza la construcción de Gaona 1343 pero para "que no se torne ilusiorio el derecho que se pretende proteger" ordenó al ejecutivo " que tome los recaudos necesarios para impedir cualquier acción que implique alguna alteración en el inmueble". 
Saludamos esta resolución y llamamos a los vecinos, ONGs, periodistas, políticos a defender la casa más antigua de Caballito en la que vivió un luchador por las libertades, Don Jerónimo Podestá y en la que vive Clelia quien continúa levantando las banderas de los Derechos Humanos y del compromiso con su pueblo. 
Creemos que en ese lugar debería levantarse una plaza para todos con acceso a esta vivienda centenaria
de Jerónimo y Clelia, que representa un orgullo para nuestro barrio. 

LA CASA MAS ANTIGUA DE CABALLITO DEL OBISPO PODESTA Y LOS DEMOLEDORES DE SIEMPRE


Amigos y vecinos:
                         A principios de los 80 del siglo pasado se mudaron a nuestro barrio el Obispo Podestá y su esposa Clelia Luro adquiriendo la propiedad de Av. Gaona 1367. Jerónimo y Clelia desarrollaron una larga lucha por los derechos humanos y su llegada al barrio honró a los vecinos de Caballito. La casa que continúa habitando Clelia -Jeronimo Podesta falleció en el año 2000- es la mas antigua de Caballito, su construcción data de 1864.
La larga labor de Jerónimo Podestá en defensa de las libertades fue reconocida por la Legislatura porteña en 2004 declarando la propiedad de Gaona 1367 " sitio de interes cultural" y colocando una placa de reconocimiento y homenaje a la labor de Monseñor Podestá.
En Gaona 1343, terreno colindante a la casa de Clelia,  se disponen a levantar un edificio de 10 pisos que pone en riesgo de derrumbe la casa del Obispo.
C. Sotile a través de Ondina Fraga, comunera del barrio y nuestra agrupación ,SOS Caballito,  presentamos un recurso de amparo. El Juez le dió diez dias al Gobierno de la CABA para acceder a la documentación que autoriza la construcción de Gaona 1343 pero para "que no se torne ilusiorio el derecho que se pretende proteger" ordenó al ejecutivo " que tome los recaudos necesarios para impedir cualquier acción que implique alguna alteración en el inmueble". 
Saludamos esta resolución y llamamos a los vecinos, ONGs, periodistas, políticos a defender la casa más antigua de Caballito en la que vivió un luchador por las libertades, Don Jerónimo Podestá y en la que vive Clelia quien continúa levantando las banderas de los Derechos Humanos y del compromiso con su pueblo. 
Creemos que en ese lugar debería levantarse una plaza para todos con acceso a esta vivienda centenaria
de Jerónimo y Clelia, que representa un orgullo para nuestro barrio. 




ESTE JUEVES ESTEMOS MUY ATENTOS

"...este jueves se juegan muchas cosas y la oportunidad de ver qué vota cada uno es de particular importancia. Esta vez se juega el alma de un negocio, el tipo de ciudad que vamos a tener en los años que vienen. Por eso hay que mirar, con nombre y apellido, qué vota cada uno de los diputados."
                                                                                                                                   Sergio Kierman
Ir a la página principal

logo m2
Sábado, 7 de abril de 2012

Con ojos atentos

El jueves se vota la renovación de la única ley que, mal que mal, defiende el patrimonio. La situación es especial y permitirá ver a qué juega cada diputado porteño.

/fotos/m2/20120407/notas_m/uh.jpg
Por Sergio Kiernan
El jueves va a ser importante, porque la Legislatura porteña va a tratar el proyecto 2548D/2011, presentado a fin de año por el diputado Maximiliano Ferrara para renovar el tenue sistema legal que protege nuestro patrimonio. Es la renovación de la ley 3056, sucesora de la original, que también lleva el número 2548. Lo que pase este 12 de abril al final de la tarde puede ser una catástrofe o un freno a la piqueta cerril. Y lo peor es que es difícil hacer la cuenta y adelantar el voto.
Lo que hagan los diputados permitirá compilar un Quién es Quién. Los que voten a favor de la renovación del sistema estarán haciendo política y atendiendo a un creciente movimiento que busca frenar la especulación inmobiliaria, controlar la densidad urbana y preservar lo que es el alma de esta Buenos Aires. Los que voten en contra estarán descubriéndose simplemente como agentes de intereses económicos muy claros.
Esto no es una exageración, ya que este voto se da en una situación muy peculiar que crea un blanco y negro violento. La 2548 original fue una ley por un año, un "régimen especial" para zafar de la inesperada crisis creada por el activismo de grupos como Basta de Demoler. Ante amparos cada vez más importantes y una opinión pública favorable a la preservación –y desconfiada de los razonamientos que siempre ayudan a la especulación–, el entonces flamante macrismo aceptó un trámite especial para los edificios anteriores a 1941.
Pero un régimen especial dura un año y cada diciembre había que renovarlo. El año pasado, sintiéndose fuerte ante el triunfo electoral, Mauricio Macri dio la orden de tumbar el sistema, algo que fue repetido sin pudores por diputados y funcionarios de su gobierno, para mostrar que la cosa "viene de arriba". El poco sutil Cristian Ritondo fue el encargado de la operación, que se quiso realizar en secreto. Los diputados del PRO miembros de la Comisión de Planeamiento no firmaron el despacho de renovación: se levantaron y se fueron. El único que sí había firmado era el entonces presidente de la Comisión de Patrimonio, Patricio Di Stefano. Ritondo terminó gritándole en una discusión violentísima y Di Stefano tuvo que volver a la comisión y retirar su firma. Súbitamente, la ley no podía votarse, un rulo de las reglas parlamentarias que aprovechó Ritondo.
El problema del macrismo fue que hay otras instancias donde los ritondos de esta vida no pueden gritarle a nadie, con lo que las ONG se movilizaron y Basta de Demoler presentó un muy apoyado amparo preventivo. La Justicia porteña les dio la razón y ordenó al gobierno abstenerse de permitir cualquier demolición por fuera del sistema actual. De hecho, el juez mantuvo le ley en funcionamiento hasta ahora.
La ley no es ningún muro infranqueable, apenas un límite a los desmanes más alevosos contra edificios nobles y bien hechos que cometieron un pecado y sólo uno, ser más chicos que los elefantes que se construyen hoy. Quien quiera demoler algo anterior a 1941 no puede más, como antaño, simplemente pasar por la ventanilla y obtener un permiso cuasi automático. Todo edificio de esa edad, del tipo que sea y del barrio en que esté, tiene una inhibición automática. El trámite es condicional y es enviado al Consejo Asesor en Asuntos Patrimoniales del Ministerio de Desarrollo Urbano, un grupo que, como indica su nombre, simplemente le daba letra al ministro de turno, en general para que justificara los desmanes ajenos con "ideas" como que la ciudad no puede ser un museo.
El Consejo no se lució precisamente en sus funciones y recomendó preservar una parte mínima de los edificios que trató, mostrando una blandura moral y un sí fácil a los de la piqueta. No es llamativo que sus miembros condenen a la destrucción a edificios simplemente porque no "aprovechan la carga constructiva", manera rebuscada de decir que son pequeños en comparación con el mamotreto que se viene.
El Ejecutivo, que contiene orgánica y físicamente a este Consejo, simplemente se lo comió crudo. Su titular, el director general Antonio Ledesma, jamás concurre ni concurrió ni concurrirá a ninguna de sus sesiones, delegando sin papeles su rol en una funcionaria de probada obediencia debida, Susana Mesquida. El Consejo terminó haciendo cosas como analizar el entorno de todo edificio que le llegara por trámite, despejar casas y lotes sobre los que nadie le había pedido opinión. Y últimamente se inventó un trámite apócrifo, esdrújulo y sin el menor asidero legal o reglamentario, las "reconsideraciones", para darles el gusto a especuladores enojados. Estos trámites por millones de pesos se hicieron sin siquiera un reglamento interno que lo sostuviera.
La parte más amarga de este cuento es que en todos estos años el Ejecutivo se ocupó de que el objetivo final del Consejo no se cumpliera. Es que el CAAP no cataloga ni protege, ya que es apenas un órgano asesor. Lo único "vinculante", de cumplimiento obligado, es cuando rechaza un trámite, considerando que el edificio no vale la pena. Eso sí que tiene resultados: su inmediata liberación y destrucción. Pero los que sí considera meritorios tienen apenas una protección tenue, la que da estar inhibidos mientras tanto.
¿Mientras tanto qué? Mientras tanto el trámite se envía a la Legislatura, que sí tiene soberanía para catalogar y proteger. Ya hay centenares y centenares de edificios amparados por el Consejo sin que la Legislatura se haya dado por enterada: nadie mandó los expedientes, como manda la ley. El Ejecutivo espera y espera poder tumbar la ley porque sin la 3056 se abre la pregunta sobre qué pasa con esos inmuebles que algunos quieren demoler. Siempre está la posibilidad de que caída la ley se demuelan y listo.
Con lo que este jueves se juegan muchas cosas y la oportunidad de ver qué vota cada uno es de particular importancia. Esta vez se juega el alma de un negocio, el tipo de ciudad que vamos a tener en los años que vienen. Por eso hay que mirar, con nombre y apellido, qué vota cada uno de los diputados.

© 2000-2012 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados


 
SOS Caballito
soscaballito@gmail.com
Visite nuestro blog:
www.sos-caballito.blogspot.com






Cine en la puerta de La Matería. Domingo 15 de abril



En la semana de la cultura viva comunitaria, proyectaremos esta película en la calle.









domingo, 1 de abril de 2012

Show al margen de la ley CIUDAD TOMADA !!!


De: Esther Suarez
Fecha: 1 de abril de 2012 09:29

Vivimos en el casco histórico, ayer no se podía regresar por transporte público.Los carteles dde la línea D expresaban : cerrado el circuito de 10 a 16 hs. No fue así a las 19,30 sólo llegaba hasta Tribunales, era un caos de gente la zona. Talcahuano fue la calle más cercana abierta para transitar rumbo a Constitución. Otra opción un poco más libre fue Uruguay, se podía ir un poquito más normal. Los turistas que habitan los hoteles grandes del triángulo formado entre C.Pellegrino, Diag. Norte, etc. quedaron atrapados sin poder circular a otro lugar que dentro de ese perímetro. Hoy veremos .... por suerte estamos a dos cuadras del perímetro cerrado o de lo contrario debías tener todo previsto de antemano pués si se puede circular a pié, no cruzar calles.  CIUDAD TOMADA !!! Por el chico caprichoso y rico y sus secuaces amiguitos que ayudaron a lograr su objetivo !!! Cualquier reclamo a llorar a  las iglesias de la zona donde te consolarán adecuadamente ,  y si no sos religioso ....fuiste....ja,ja,ja


De: Marcelo L. Magadan <magadan@magadanyasociados.com.ar>
Para: patrimonioarquitectonico@domeus.es; bastadedemoler@gruposyahoo.com.ar; queremosbsas@googlegroups.com
Enviado: sábado, 31 de marzo de 2012 10:42
Asunto: [qs bs as] Show al margen de la ley

Show al margen de la ley      
Por Enrique Viale
PERFIL 31/03/12 - 12:20
Mauricio Macri dispone la realización de una millonaria e ilegal carrera que afectará el casco histórico de la Ciudad y a sus ciudadanos. Los ruidos tendrán que ser soportados no sólo por quienes asistan al espectáculo sino también por las miles de personas que viven sobre la calle. Niños, enfermos, ancianos por igual. La ley 1.540 de Control de la Contaminación Acústica no lo permite: establece límites concretos, que serán ampliamente superados por los escapes y motores de estos bólidos.
Si se suma la alta probabilidad de un accidente, nos preguntamos: ¿Cómo harán para circular las personas que viven dentro del polígono del circuito callejero? Peor aún: ¿Cómo harán si tienen una emergencia?
Por otro lado, la incertidumbre en materia ambiental dispara la aplicación del principio precautorio, columna vertebral del Derecho Ambiental. Esa incertidumbre está dada por la ausencia de una Evaluación de Impacto Ambiental, como ordena la Ley 123, lo que determina que la carrera no puede realizarse.
Se podaron árboles de forma salvaje, la mayoría de ellos centenarios, para que no "molesten" a las cámaras de TV. De esta manera se violó otra ley, la 3.263, de Arbolado Público Ubano, que no contempla la televisación de una carrera automovilística como motivo para la poda de árboles. También se eliminaron plazoletas y arrancaron faroles históricos de Plaza de Mayo, un Área de Protección Historica (APH) según el Código de Planeamiento Urbano. En suma, para el show no hay leyes que valgan.
*Presidente de la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas.