jueves, 29 de mayo de 2014

"El parque como lugar para negocios"

Ir a la página principal

Sociedad  |  Miércoles, 28 de mayo de 2014

Amigos del Lago de Palermo denuncian usos irregulares en el parque Tres de Febrero

El parque como lugar para negocios

La asociación vecinal advirtió sobre la instalación de un polo gastronómico y otras explotaciones comerciales, intrusiones en el Velódromo, senderos de cemento y puestos de comida, a los que se sumarán los bares recientemente aprobados.

/fotos/20140528/notas/na18fo01.jpg

Los espacios entre los viaductos, explotados para un juego de paintball de dudosa habilitación.

Por Eduardo Videla

El portón de chapa debajo de los arcos del Ferrocarril San Martín, en Palermo, no tiene identificación. Pero el movimiento es continuo: grupos de chicos entran y salen y desde afuera se escuchan gritos y estampidos. Detrás, en el espacio libre que separa esos arcos del viaducto del Mitre, que corre paralelo, los chicos se disparan balas de pintura. Juegan al paintball, uno de los negocios que empresas privadas explotan de manera irregular en el espacio público del parque Tres de Febrero, con la vista gorda del Gobierno de la Ciudad y –como en este caso– la concesión otorgada por el Estado nacional. El caso forma parte de la lista de dieciséis irregularidades denunciadas por la Asociación Amigos del Lago de Palermo, que contribuyen al deterioro de ese espacio verde. Incluyen "el abandono del Velódromo y su entorno, que está intrusado por empresas, un club y la Policía Federal", y la construcción de un polo gastronómico "violatorio del Código de Planeamiento Urbano, sin planos ni ningún otro requisito legal", detalló Osvaldo Guerrica Echevarría, integrante de esa agrupación.
"Queremos hacer pública esta situación porque hay muchas irregularidades en el parque Tres de Febrero y lo que pedimos es que se cumplan las leyes", dijo el referente de los Amigos del Lago. La organización viene denunciando la irregular concesión de los espacios bajo los viaductos a la empresa Panter, que a su vez subalquila los arcos a las cadenas McDonald's y Starbucks, entre otras, en el espacio ubicado a la altura de Avenida del Libertador y Dorrego. "La concesión establece que uno de esos arcos tiene que estar liberado para el uso público, pero también lo han utilizado para instalar un transformador de Edenor", advirtió Guerrica Echevarría.
El lugar donde se construye el polo gastronómico es el Paseo Marcela Brenda Iglesias (ex Paseo de la Infanta), llamado así en memoria de la niña que murió en 1996, aplastada por una escultura instalada en forma ilegal. "En realidad, estos espacios forman parte del entorno del parque, están catalogados por el Código de Planeamiento Urbano como Urbanización Parque, por lo que allí sólo están autorizados usos complementarios a los de un espacio verde", aclara el dirigente vecinal. Para una modificación del uso, para la explotación comercial, como en este caso, "debería aprobarse una modificación en la Legislatura, por ley de doble lectura", agregó. "Pero el jefe de Gobierno, mediante el decreto 1314/08, autorizó actividades comerciales en los bajo viaductos y la exhibición de publicidad, aunque se sabe que un decreto no puede modificar una ley." La Asociación presentó ante la Justicia un pedido para declarar inconstitucional esa norma.
A unas cuadras de allí, en avenida Casares y las vías, funciona Baires Paintball, la empresa que hace unos años usufructuaba el espacio abandonado del Velódromo y ahora explota su negocio en el espacio libre que queda entre los viaductos (ver foto). La actividad se oculta detrás de una empalizada de chapas y no hay un letrero que dé cuenta de ese negocio. Cobran 200 pesos por persona por un juego que dura alrededor de una hora.
Otras irregularidades denunciadas son:
- En la plaza Haití, por un convenio de padrinazgo con la Asociación Atlética FC Max, a cambio de la limpieza de dos baños se le entregaron en uso tres arcos bajo el viaducto. Otro sector de la plaza está ocupado por una sede del club GEBA.
- Funcionan en total 22 puestos "irregulares" de comida, a los que se sumarán los bares en parques aprobados recientemente por la Legislatura.
- En el lago de regatas se están construyendo senderos de hormigón de dos metros de ancho que restan espacios verdes.
- La Agencia de Protección Ambiental instaló composteras en el Rosedal.
- No se cumple con la ley 4739, que obliga a dejar libre como plaza el predio circundante al Velódromo, intrusado por las empresas Mantelectric y Parquizar, como base de operaciones, y por un depósito de autos abandonados de la Policía Federal, y un estacionamiento para el club CUBA.
- El Hipódromo de Palermo, que forma parte del parque, es explotado por le firma Hapsa, que subconcesiona el restaurante Kansas y un outlet de lujo. La concesión fue extendida por decreto nacional hasta 2014.
Los Amigos del Lago reclaman el cumplimiento de la ley 4334, promulgada en 2012, que obliga al gobierno a hacer un relevamiento integral del parque, elaborar un plan de manejo y crear una unidad de guardaparques.
© 2000-2014 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados


--
--
IMPORTANTE: las respuestas se envían automáticamente al AUTOR del mensaje NO al grupo
 
Para envíar mensajes al grupo: apevu@googlegroups.com
Para anular tu suscripción: apevu+unsubscribe@googlegroups.com
Para enviar mensjes al moderador: apevu.ar@gmail.com
Más opciones: http://groups.google.com.ar/group/apevu?hl=es.
Blog de APEVU : http://apevu.blogspot.com/

---
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo "APEVU" de Grupos de Google.
Para anular la suscripción a este grupo y dejar de recibir sus mensajes, envía un correo electrónico a apevu+unsubscribe@googlegroups.com.
Para acceder a más opciones, visita https://groups.google.com/d/optout.

miércoles, 28 de mayo de 2014

SOS CABALLITO Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO DE NUESTRO BARRIO


 
SOS CABALLITO Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO 
DE NUESTRO BARRIO 

EL EDIFICIO DEL CLUB ITALIANO

SOS CABALLITO DEFIENDE LA PRESERVACIÓN DE ESE EDIFICIO, UNO DE LOS SÍMBOLOS CARACTERÍSTICOS Y PARTE DEL PATRIMONIO HISTÓRICO Y CULTURAL DEL BARRIO. 

NOS OPONEMOS A LA CONSTRUCCIÓN DE TORRES EN ALTURA SOBRE EL MISMO, LO QUE SIGNIFICARÁ SU DESTRUCCIÓN. 
 
APOYAMOS Y NOS SUMAMOS A LAS ORGANIZACIONES, VECINOS Y SOCIOS DEL CLUB QUE ESTÁN TRABAJANDO EN EL MISMO SENTIDO, RESPETANDO LAS LEYES DE LA CIUDAD QUE PROTEGEN ESTE PATRIMONIO COMÚN DE TODOS LOS PORTEÑOS. 
 
CONVOCAMOS A TODOS LOS VECINOS Y SOCIOS DEL CLUB, CON EL FIN DE SENSIBILIZAR A LAS AUTORIDADES Y ENCONTRAR, EN CONJUNTO, SOLUCIONES A LAS DIFICULTADES DEL CLUB ITALIANO, QUE NO PASEN POR ESTA DESTRUCCIÓN.
 
DEFENDER LA PRESERVACIÓN DEL EDIFICO DEL CLUB ITALIANO,
OPONIÉNDONOS A SU REEMPLAZO POR TORRES DE 70 METROS DE ALTURA EN UNA ZONA POR DEMÁS DENSA EN POBLACIÓN, CONSTRUCCIÓN Y TRÁNSITO, CONSTITUYE, ADEMÁS, UNA ACCIÓN DE PROTECCIÓN DE NUESTRA CALIDAD DE VIDA, AMENAZADA CONSTANTEMENTE POR EL AVANCE ESPECULATIVO Y SIN CONTROL SOBRE LA CIUDAD.

POR ESTOS MOTIVOS, EL SÁBADO 31 DE MAYO ESTAREMOS A LAS 10:30 HS. EN RIVADAVA Y CAMPICHUELO JUNTO A OTRAS ORGANIZACIONES Y VECINOS, BUSCANDO FIRMAS DE APOYO,
Y DIFUNDIENDO ESTA PROBLEMÁTICA, QUE AÚN ES DESCONOCIDA PARA MUCHOS VECINOS DE LA ZONA.
 


   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar






viernes, 23 de mayo de 2014

Bares: Destruyendo espacios verdes urbanos



verdes urbanos

http://www.comambiental.com.ar/2014/05/bares-destruyendo-espacios-verdes.html

La ONU considera la Ciudad de Buenos Aires como la segunda peor de América Latina en superficie de espacios verdes por habitantes. En este columna, Matías Pandolfi, investigador del CONICET y profesor de la UBA, critica la reciente Ley sancionada por la Legistura Porteña para permitir la instalación de bares en parques. Además del impacto ambiental sobre la fauna de los espacios verdes, critica también lo que puede considerarse el impacto cultural en estos lugares públicos: "¿Qué conciencia ecológica se puede trasmitir desde un Starbucks o un McCafé instalado adentro de un parque con rejas?"

El Parque Centenario sería uno de los afectados por la Ley. Foto: ComAmbiental.
 
COLUMNA.
Por Matías Pandolfi
 
Biólogo. Investigador del Conicet. 
Profesor de la FCEN-UBA 
 
"Para los gobiernos, el ambiente es una cuestión ajena, que no merece una importancia relevante como para estar en la agenda. Hay algo que vemos en todo el planeta: la gobernabilidad está en manos de gobernantes culturalmente casi primitivos".  Estas frases fueron pronunciadas en abril de este año por el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, durante la presentación de la Oficina de Justicia Ambiental. Posteriormente una mayoría compuesta por PRO y UNEN en La Legislatura han, de alguna manera, atentado contra la naturaleza en nuestra ciudad sancionando una ley que promueve la construcción de bares en los ya enrejados espacios verdes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La presencia de bares en los parques les quita a los espacios verdes su esencia, arruina el paisaje y afecta la salud de las plantas y los animales que en ellos habitan. Cuanto menos se parece un espacio verde a un espacio natural, las malas costumbres urbanas y la contaminación se incrementan.

A principios de este año los porteños amanecimos con la triste noticia de que grandes sábalos flotaban muertos en la superficie del Lago de Regatas. Una de las causas que explicó este fenómeno fue la presencia de cianobacterias, organismos microscópicos que proliferan cuando aumentan en exceso los nutrientes del agua. La aparición de nuevas fuentes de materia orgánica, que llegarían con seguridad al agua generando exceso de nutrientes, se incrementaría muchísimo con la presencia de estos puestos que venden, justamente, comida. Esto pone aún más en peligro la vida de las diversas especies de peces que habitan los lagos urbanos: carpas, chanchitas, sábalos, bagres, entre otros tantos.

Por otro lado existen más de 30 especies de aves que conviven con los seres humanos en estas plazas y parques: gorriones, benteveos, zorzales colorados, tordos, horneros y cardenales entre otros. La contaminación sonora, visual y los olores que surgirán de estas nuevas construcciones lograrán que muchas de estas especies se desplacen a zonas más tranquilas y sean reemplazadas por especies que están más adaptadas a la intervención humana, como las palomas, que además son transmisores de numerosas enfermedades. El aumento de la cantidad de roedores atraídos por estas nuevas fuentes de alimento sería también un gran problema para los espacios verdes urbanos.

La sola observación que un ciudadano tiene sobre los espacios verdes, así como el contacto con la naturaleza que lo rodea, le permite adquirir al habitante de la ciudad un aprendizaje experimental sobre el funcionamiento de los ecosistemas urbanos. Esa experiencia el ciudadano se la trasmite a sus hijos y a sus pares. El desarrollo de una conciencia ambiental ciudadana es fundamental para involucrarnos en el conocimiento y la conservación del entorno natural. Por eso el entorno tiene que ser lo más natural posible, y esta errada ley desdibuja irreversiblemente esa naturaleza ¿Qué conciencia ecológica se puede trasmitir desde un Starbucks o un McCafé instalado adentro de un parque con rejas?

Durante el debate en la Legislatura Porteña muchos vecinos expresaron su rechazo al proyecto y un grupo comenzó a hostigarlos, a insultarlos y les rompieron sus carteles. Los vecinos de la ciudad tienen el mismo derecho a defender su ecosistema que tienen los pobladores que no quieren minería a cielo abierto o que no quieren ser rociados con agroquímicos. Merecen también que se escuchen sus argumentos.

Esta norma va en contra del artículo 27 de la Constitución de la Ciudad, que promueve la preservación e incremento de los espacios verdes y no su disminución. Los otros dos poderes del Estado han avanzado contra la naturaleza. Esperemos que el Poder Judicial detenga este atropello y declare inconstitucional esta ley. Los porteños también necesitamos estar conectados con nuestro medio ambiente. Como dice el Presidente de la Corte Suprema tenemos que generar conciencia para que los futuros gobernantes tomen decisiones menos cortoplacistas y dejen de considerar al medio ambiente como algo ajeno de lo que sólo nos ocupamos los científicos, los artistas o las ONGs.
 
__._,_.___

Enviado por: "Marcelo L. Magadan" <magadan@magadanyasociados.com.ar>
Responder mediante la Web Responder a remitente Responder a grupo Crear un tema nuevo Mensajes con este tema (1)
Moderador: Comisión Directiva b!d

.

__,_._,___




jueves, 22 de mayo de 2014

FW: para blog, gracias!

Ir a la página principal
Sociedad  |  Jueves, 22 de mayo de 2014
MULTARAN A FUNCIONARIOS DE SBASE SI NO APLICAN UN NUEVO CUADRO TARIFARIO

Subte con tarifa judicial

La jueza Elena Liberatori concluyó que la empresa no había cumplido con una sentencia anterior y le ordenó aplicar nuevas tarifas con descuentos y extender la fecha de vencimiento de los abonos al menos hasta los 180 días.

/fotos/20140522/notas/na14fo01.jpg
Sbase no cumple con el fallo del 17 de marzo que ordena aplicar tarifas más beneficiosas para el usuario.
Por Eduardo Videla
La jueza Elena Liberatori ordenó ayer a Subterráneos de Buenos Aires (Sbase), la "inmediata" aplicación de un nuevo cuadro tarifario de subte, con descuentos a partir del viaje 16 en un mismo mes, y la extensión de abonos con vencimientos de al menos 180 días, entre otras medidas, bajo apercibimiento de multas diarias para los funcionarios de la empresa. La magistrada adoptó esa decisión después de comprobar el no cumplimiento de la medida judicial dictada el 17 de marzo último, en la que obligaba a Sbase a fijar una tarifa que corrigiera los "desequilibrios" generados por el último cuadro tarifario, que llevó el valor del viaje en subte a 4,50 pesos.
Tras una nueva presentación del demandante, el diputado Alejandro Bodart (MST), la jueza dispuso "un plazo de cinco días hábiles" para que la empresa realice las gestiones necesarias antes las empresas que gestionan las tarjetas SUBE y Monedero para "la implementación técnica del cuadro tarifario". El nuevo cuadro establecido por Liberatori fija que a partir del viaje número 17 se aplique una tarifa de 3,60 (ahora se hace el descuento desde el 21); a partir del viaje 25 costará 3,15 (ahora es desde el 31) mientras que la tarifa de 2,70 se aplicará desde el viaje 33 (y no del 41, como ahora).
La magistrada adoptó esa medida después de comprobar que la empresa no había cumplido con la medida dictada hace más de dos meses, y que lo único que hizo Sbase hasta ahora fue crear una Comisión para la Evaluación del Cuadro Tarifario, que prácticamente no llegó a ninguna conclusión, en lo que constituye una suerte de actitud dilatoria. En ese lapso, Sbase y Metrovías respondieron que las medidas solicitadas por la jueza no podían aplicarse por cuestiones técnicas que, según Liberatori, no fueron "explicadas ni comprobables".
La jueza ahora le reclama a la empresa que informe "el cronograma de tareas necesario y el tiempo que llevará" implementar la nueva tarifa. Además le ordenó a la administradora del gobierno porteño "acreditar en un plazo de cinco días" las gestiones realizadas ante las empresas que emiten las tarjetas SUBE y Monedero para aplicar los nuevos cuadros. También reclamó el descuento de los feriados con las precargas necesarias en las tarjetas y una "compensación automática" a los usuarios por los descuentos no efectuados.
Tras el fallo, Bodart, que impulsó el recurso de amparo para rebajar las tarifas, destacó que "después de dos fallos incumplidos y de nuestro reclamo, ya era hora de que la Justicia le haga cumplir las rebajas al gobierno macrista". "Ahora Sbase debe bajar el tope de viajes para aplicar los descuentos a las tarjetas SUBE y Monedero, compensar lo cobrado de más, descontar los feriados, disponer el abono de 20 viajes" y que los abonos tengan un vencimiento mayor al actual, que es de un mes, sostuvo el legislador. Sbase había argumentado que el abono no podría tener una vigencia de un año, por el deterioro del papel o de la banda magnética. Pero admitió que podría extenderlo a 180 días.
Bodart explicó que "si Sbase no lo hace, la jueza multará a los altos cargos de esa administradora, cuyo titular es Juan Pablo Piccardo", y advirtió que el gobierno de Mauricio Macri "debe cumplir ya mismo con los pasajeros y aplicar las rebajas a la tarifa".

© 2000-2014 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados


sábado, 17 de mayo de 2014

¿Se imaginan el shoopping como colapsará Av Avellaneda?.


Easy tiene estacionamiento y sin embargo complica todos los dias el tránsito de Rivadavia y de Yerbal.
También tiene lugar para descargar interno pero no lo utilizan para estacionar y no perjudicar a los peatones y a los vehículos. Ocasionan
colapso.
¿Se imaginan el shoopping como colapsará Av Avellaneda? Silvia



martes, 13 de mayo de 2014

Asamblea Consejo Consultivo

Estimadas organizaciones, vecinos y vecinas
 
El próximo miércoles 14 de mayo en las instalaciones del Colegio Normal 4, se llevara a cabo la Asamblea del Consejo Consultivo donde la Junta Comunal 6 expondrá la Rendición de Cuentas correspondiente al segundo semestre del año 2013.

La rendición de cuentas del Área de Participación Vecinal correspondiente al año 2013 estä disponible en nuestra página web.
 
Horarios:
18:30 hs - Recepción e inscripción
19 hs - Comienzo de la Asamblea
21 hs - Cierre de la Asamblea
 
Saludos
Área de Participación Vecinal
Junta Comunal 6



lunes, 12 de mayo de 2014







En defensa de la tierra, el agua y la vida



Gualeguaychú estuvo presente. Rechazo a Aratirí.





--
   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

NUEVO TRIUNFO DE LOS VECINOS



Ir a la página principal
Pirulo de tapa  |  Domingo, 11 de mayo de 2014

DEMOLER

Como corresponde, fue una milonga. Los vecinos festejaron que la Justicia salvó de la destrucción la Casa de Evaristo Carriego, en Honduras 3784. El gobierno porteño la iba a demoler casi completamente en una obra que llamaba "restauración", pero un amparo detuvo el desmán y ordenó que se reconstruya lo dañado. Ayer hubo baile en la puerta, discursos y una cantada de "El último organito".

© 2000-2014 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados



   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar







 

viernes, 9 de mayo de 2014

No dejar pasar una oportunidad histórica


No dejar pasar una oportunidad histórica
Desde SOS Caballito nos dirigimos nuevamente a las Señoras y los Señores Legisladores de la Ciudad de Buenos Aires en relación con el tratamiento del Proyecto de Normas Especiales que se tramita como "Expediente Nº 2513-J-2013 y agregado antecedente 1604-J-2011".
Como organización barrial en defensa de la calidad de vida, ya hemos expresado nuestro rechazo al referido Proyecto por una diversidad de causas que oportunamente les hiciéramos conocer.
Entendemos que nos encontramos en un momento histórico en el que la Legislatura de la Ciudad puede elegir entre acompañar un  emprendimiento comercial privado y opuesto a los reales intereses de los vecinos o abocarse al análisis de mejores propuestas para los terrenos involucrados.
Ninguna necesidad básica de la Ciudad sustenta la urgencia mostrada por incluir a último momento en las sesiones del período anterior ni en las primeras del actual un pedido de Normas Especiales que sólo beneficiarán a un grupo empresario. En cambio, el debate que se ha suscitado ante este propósito ha puesto a la vista de todos la imperiosa necesidad de atender a la situación real y concreta del sector en particular y todo su entorno directo, en el que incluimos básicamente a los barrios de Caballito y Flores, y la propia Ciudad como su contenedora.
Yendo de lo general a lo particular, repasamos, sin intención de totalidad, que la Ciudad de Buenos Aires necesita ampliar y mejorar sus espacios verdes, mejorar su tránsito peatonal y vehicular, facilitar la relación entre sus sectores Norte y Sur, un desarrollo urbano que promueva la mejora del tejido y la integración social, la planificación y orientación en ese sentido de la localización de inversiones, tanto públicas como privadas.
Caballito y Flores, como muchos otros en la Ciudad, son barrios con historia propia y características particulares que deben ser preservadas, no con sentido de museo, sino de huella patrimonial que avale el necesario progreso y actualización. Lamentablemente, mucha marca histórica se ha perdido definitivamente o ha recibido agresiones de todo tipo, lo que ha sido la base para que tantas voces se levantaran en defensa de lo que se considera como identificatorio de nuestro lugar y modo de vida. Pero el avance constru-destructor no se detiene.
No podemos dejar de recordar que Caballito:
·         con una superficie cercana a los 7km2 y una población  de 180.000 personas, casi duplica la densidad promedio de la ciudad;
·         que los cerca de 3.000.000 de m2 de construcción ejecutados en el barrio en los últimos años han generado una densidad edilicia fenomenal que sigue en aumento;
·         que la falta de crecimiento poblacional en el barrio no hace más que alertar sobre el origen especulativo de muchas de esas obras y su destino para alquileres comerciales que atraen aún más población a la zona durante el horario laboral;
·         que en Caballito se han estimado, a lo sumo, 1.5m2 de espacios verdes por habitante, mientras diferentes institutos ambientalistas y de salud recomiendan que esa relación ronde los 10m2;
·         que esos pocos espacios verdes se muestran saturados y no aparece una política para extenderlos, por el contrario, se han visto permanentemente reducidos. Los barrios que lo rodean, Flores, Villa Crespo, Almagro, Boedo, tienen similares o peores índices.
·         el tránsito de automóviles y el transporte público circulan en la zona al borde del colapso y cotidianamente superan ese límite, sea en las extensas y concurridas zonas comerciales, frente a los colegios, en los pocos pasos existentes para atravesar el ferrocarril, en la misma esquina de la ubicación del proyecto discutido.
Es necesario atender la necesidad planteada por los vecinos del entorno inmediato que solicitan que "algo" se haga en esa zona abandonada desde hace más de una década, tanto en lo que fue la Playa de Cargas de Caballito como en las manzanas que la enfrentan sobre la Av. Avellaneda.
Y acá cabe recordar que ese abandono ha sido provocado intencionalmente por las empresas que adquirieron esos terrenos y los dejaron en su estado actual de baldíos o de antirreglamentario depósito de contenedores de transporte de grandes cargas. Es esa situación la que ha creado un canal por el que los "emprendedores inmobiliarios" tratan de  llevar agua para su molino.
¿Es razonable que la única forma posible para mejorar esa situación sea la de habilitar la construcción de un gigantesco centro comercial y más edificios y atracciones para más gente y vehículos al lugar? Desde hace años, los vecinos de Caballito reclaman un Proyecto de Ley para crear, sobre el espacio de la ex Playa de Cargas, un Parque Público. Entendemos que el predio en cuestión forma parte del mismo. Por eso hemos propuesto y reiteramos que:
1.       Se archive el actual proyecto.
2.       Se estudien seriamente los títulos de propiedad y cómo se llegó a ésta cuando la documentación que hemos tenido a la vista indica un cambio de titularidad desde el Estado Nacional a la empresa "Alto Palermo S.A.", sin que haya sido posible encontrar antecedentes de ninguna Ley Nacional que permitiera la enajenación de parte de un terreno público hacia manos privadas. Si ese predio nunca pudo pasar definitivamente a manos privadas, no debería darse lugar a más insistencias con este Proyecto e investigarse las responsabilidades que correspondan.
3.       Para el supuesto caso de que se demostrase la legitimidad de la propiedad de los terrenos por parte de "Alto Palermo S.A.", solicitamos se defina la expropiación de los mismos para destinarlos a Parque Público, no mediando pago alguno de dinero, sino a través de otras formas,  como, por ejemplo, la concreción de un convenio urbanístico entre la Ciudad y la empresa propietaria, por el cual se transfiera, a zonas realmente necesitadas de inversiones de ese nivel para colaborar con su desarrollo, las capacidades que: i. posee actualmente el terreno de la Av. Avellaneda o, ii. las especiales que resulten necesarias para el sector o los sectores que se definieran.
 4.       El terreno que así se recuperaría para el estado debería ser incorporado al proyecto del Parque mencionado arriba, recibiendo el equipamiento público necesario como: escuela de varios niveles, centro de atención primaria de la salud, centro de atención para las muchos personas que viven en la zona en situación de calle y aportando una importante superficie que podría colaborar en mejoras imprescindibles para mejorar la conectividad, por ejemplo crear un nuevo cruce (puente o túnel) de las vías en dirección Norte Sur, lo que permitiría dividir el puente existente en un carril con salida libre a Avellaneda y otro con semáforo para seguir por Fragata Sarmiento y evitar el absurdo proyecto de un largo puente en "U" en García Lorca. 
5.       Solicitamos que la Legislatura se aboque, mediante un trabajo que integre la participación de los vecinos, al análisis de mejores propuestas para los terrenos involucrados. Y que, antes de tomar cualquier decisión sobre el espacio de la ex Playa de Cargas de Caballito y sus alrededores, se realice una evaluación ambiental estratégica, que permita conocer el impacto que produciría un proyecto en todo el sector de influencia.

 

   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar




martes, 6 de mayo de 2014

CABALLITO NO NECESITA EL PROYECTO BARES EN LAS PLAZAS


Señor@s Legisladores; vivo hace cuarenta años en Caballito; pertenezco a SOS Caballito, una ONG que viene desde hace años  trabajando por la calidad de vida comunal y entre varios méritos ha tenido el orgullo de lograr  que se le ponga límite a la construcción indiscriminada de edificios en altura un área del barrio. (Ley 2722)

Me dirijo a ustedes como vecino para solicitarles que no aprueben el Proyecto (conocido como  Bares en las plazas de más de 50.000 mts2 de superficie)   por los motivos que seguidamente paso a detallarles.

Parque Centenario no necesita más bares. En sus alrededores existen funcionando 37 comercios que resuelven la propuesta del proyecto que están tratando
De aprobárselo  se restaría superficie parquizada a la comuna agregando  cemento en lugar de contribuir a revertir el grave déficit que padecemos. Somos una de los barrios porteños con menos metros de parque por persona. En 1910 con motivo de la inauguración del Paque del Centenario, Caballito disponía de 7 mts2 de parquizados por habitante. Hoy nuestra calidad de vida ha retrocedido 7 veces; disponemos  apenas de  1 mt2. Sería un despropósito que se apruebe seguirle  restando. 

La incorporación de baños o un playón para actividades Culturales,como menciona el mismo proyecto,  tampoco son una "necesidad". El Parque ya tiene instalados baños. Si no funcionan debidamente es porque no son mantenidos.

Y con respecto a la actividad cultural, se está omitiendo que en medio del Parque existe  un Anfiteatro con  1800 butacas  de capacidad que  se utiliza menos de 20 días en el año. ¿Por qué en lugar de "inventar" soluciones como  la que están proponiendo con el proyecto que están tratando no buscan utilizar lo existente?

Por último el Proyecto que están considerando ,  ignora la Ley de Comunas, donde  taxatvamente se establece que  los espacios verdes son "competencia exclusiva" de la Comuna. Ni  los vecinos a través del Consejo Consultivo, ni la Junta Comunal fuimos consultados. 

Señor@s Legisladores, les pido no aprueben el Proyecto. La ciudadanía los votó  para defender el bien común, no para que aprueben negocios privados con el espacio público. 

Saludos.


Rodolfo Enrique Diringuer
1564493734




   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar








--
   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

lunes, 5 de mayo de 2014

Contenedores para reciclables

"Tomate dos segundos por tu ciudad."
Desde marzo delante de una cochera y cada vez más lleno.
Es una cuadra que se inunda.
Hay reclamos en la comuna 6.
Saludos



--
   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

sábado, 3 de mayo de 2014

Demolición del Club Italiano



La información sobre la demolición de parte del centenario Club Italiano de Caballito, la encontrás en el siguiente enlace, que conduce al programa de radio Politikón 148 del 2014-05-01

Politikón Comuna 6

Programas anteriores, entrevistas y opinión en www.politikoncomuna6.com.ar
 


   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar

jueves, 1 de mayo de 2014

Funciones de La caravana en el Galpón de Catalinas


Los domingos 18 y el 25 de mayo Matemurga de Villa Crespo presenta La caravana en el Galpón de Catalinas.  
Podés comprar tu entrada con anticipación. 
¿Dónde? ¿Cómo?
Escribís a matemurga@yahoo.com.ar, o bien vas al Galpón de Catalinas, o si no la comprás por Internet a través de Alternativa teatral www.alternativateatral.com
Te esperamos.


























--
   SOS Caballito:       soscaballito@gmail.com
   Visite nuestro blog: www.sos-caballito.blogspot.com
   Visite nuestro sitio: www.soscaballito.com.ar