Guillermo Rey.
| de: | Guillermo Rey guillermoer@gmail.com | ||
Fe de erratas, léase;
Arboles plantados 1990..... » 550.000.- > a 3 m2/hab.
Arboles plantados 2011..... »-372.625.- > a 1,8 m2/hab.
----------
Arboles a plantar...........» 177.375.-
Atentamente.
Guillermo Rey.
Al Señor Ministro de Medio Ambiente y Espacio Público
Dn.Diego Santilli
Me dirijo a ud. con relación a la presentación efectuada sobre los resultados y conclusiones obtenidas del censo de arbolado urbano 2011 de la C.A.B.A., publicado en diario La Nación el ppdo. 26 de Diciembre , citar enlace (http://www.lanacion.com.ar/1434601-a-la-ciudad-le-faltan-47300-arbolesrarezas-y-preferencias-de-vecinos).
Comparto que la tenencia de un sistema informático georeferenciado del arbolado permite a priori contar con una herramienta importante, la cual debe aplicarse y sostenerse de una política ecológica racional del arbolado, de lo contrario solamente brindará un aporte estadístico sin ningún objetivo, conforme las exigencias actuales.
En ese sentido, vale recordar que el año 1990 el Arq. Ricardo Picchiello a cargo de la Dirección de Parques y Paseos de la ex_ Municipalidad de Bs.As. informaba sobre el censo de arbolado urbano 1990 determinaba un total de 550.000 árboles plantados, de los cuales 41.400 debían ser sustituidos (10%) y que medido en relación a los espacios verdes, representaba menor al 3 m2/habitante (citar diario Clarín 10.06.1990).
Si consideramos entonces los valores de 1990 como referencia a pesar de encontrarse en déficit y los extrapolamos a las conclusiones actuales, surgen discrepancias en cuanto a distinguir un faltante de 47.300 árboles como válido, dado que;
Arboles plantados 1990..... » 550.000.- > a 3 m2/hab.
Arboles plantados 2011..... »-372.625.- > a 1,8 m2/hab.
----------
Arboles a plantar...........» 127.375.-
En función de lo expuesto, si en el año 1990 la relaciòn árbol/habitante era de 1/6 y actualmente según el censo 2011 es de 1/7, de acuerdo a los estándares recomendados por la Organización Mundial de la Salud, de 1 árbol por cada 3 habitantes sobre una población residente de 2.891.082 de la C.A.B.A. de acuerdo al último censo Nacional 2010, se determina una marcada deficiencia, arribándose al segundo modelo;
Arboles plantados s/O.M.S.. » 963.694.-
Arboles plantados 2011..... »-372.625.-
----------
Arboles a plantar...........» 591.669.-
Ahora bien, considerando que las Areas Verdes aceptables en relación a la cantidad de habitantes según la Organización Mundial de la Salud es de 10 m2/hab. y/o de 15 m2/hab. por la UNESCO y/o la relación 1/3 árbol/hab. por O.M.S., sobre una población residente (con 1.257.259 de automóviles s/D.G.Rentas C.A.B.A.2010) mas la no residente del GBA. podemos arribar a un tercer modelo de cálculo con un faltante de árboles aún mayor, a partir de considerar;
a) Que los no residentes que ingresan diariamente a la C.A.B.A. son aproximadamente 3.000.000 personas y 838.800 automóviles según diagnostico de la subsecretaria de transporte de la C.A.B.A., cifras 2006.
b) Que cada árbol puede absorber las emisiones que generan 339 coches al año y fijar una tonelada de CO2 también al año, conforme datos del proyecto Bosques por Ciudades de Andalucia- España.
c) Que cada árbol aporta hasta 1000 metros cúbicos de oxigeno diario a la atmósfera, fuente; Fac.Agronomia-UBA.
d) Que por cada metro de copa del árbol se reducen la contaminación sonora de 8 a 10 decibeles, fuente; Fac.Agronomia-UBA.
Residente (2.891.082) + no residentes (3.000.000) = 5.891.082 personas
Aplicando la relación 1/3 árbol/habitantes según O.M.S.
Arboles plantados s/O.M.S .....» 1.963.694.-
Arboles plantados 2011 ........»- 372.625.-
-------------
Arboles a plantar .............» 1.591.069.-
Por supuesto se pueden elaborar otros modelos a seguir, en cada caso, es recomendable individualizar las zonas críticas en espacios verdes, con el consiguiente aporte de cada Comuna.
Pasando vista a las variedades elegidas por los vecinos, es evidente que por la falta de un plan maestro de arbolado, se dio lugar a la proliferación de plantas no recomendadas y otras de poco valor ambiental. Asimismo, es preciso rescatar en adelante, la presencia de las plantas nativas en las siguientes plantaciones, dadas sus ventajas de mayor adaptabilidad y su aporte a la biodiversidad.
La planificación de las Áreas Verdes desarrolladas en el siglo XIX a partir de Carlos Thays forman parte del Patrimonio Natural de la C.A.B.A, es decir tiene vigencia, su continuidad debe ser responsabilidad de las administraciones que a través de su autoridad de aplicación, sepan valorizar la gestión del arbolado urbano mediante una ley de arbolado reglamentada, para cumplir entonces con lo establecido en la constitución de la C.A.B.A. en materia ambiente.
Lo saluda atentamente.
Guillermo Rey.
Asumamos el compromiso con el cuidado del MEDIO AMBIENTE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario